Miksi 100 000 luvattua työpaikkaa muuttuikin 100 000 uudeksi työttömäksi näin nopeasti?
Ovatko "talousosaajien" puheet siis pelkkää sumutusta ja auervaaramaista valehtelua joka ei perustu mihinkään faktoihin tai oikeaan osaamiseen/makrotalouden ymmärrykseen?
Kommentit (252)
Saapa nähdä mitä tämänkin vuoden luvatulle talouskasvuprosentille käy.
Mistös se uusi raha tulisi kun on vain sotea ja digiä? Niin?
Miinusmerkki unohdettiin edestä.
Ehkä se oli hallituksen tarkoitus menettää 100 000 työpaikkaa, ja sitten palkata kaikki takaisin niin ollaan lähtötilanteessa ja vaalilupauksen pätee. Ei ollut puhetta siitä saadaanko nettona 100 000 lisää työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä mitä tämänkin vuoden luvatulle talouskasvuprosentille käy.
On jo tiedossa että huonosti käy. Suomelle EI tule kasvua. Näin Putteri Urpo haluaa
Voi sitä pikku Petteriä, täys Urpo tyyppi
Kyllä yritysmaailmassa laitettaisiin johto vaihtoon tuon mittaluokan epäonnistumisesta.
Talousasiantuntijat yrittävät luoda ihmisille positiivista mielikuvaa, jotta ihmiset alkaisivat kuluttamaan enemmän.
Melkoinen mahalasku Satoselta ja Orpopurralta. Pläts.
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä mitä tämänkin vuoden luvatulle talouskasvuprosentille käy.
Muutosneuvotteluja menossa joka puolella, lisää työttömiä tulossa.
Sitkumutku-Satonen taas selittelee.
Mutku Sanna.....