Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi 100 000 luvattua työpaikkaa muuttuikin 100 000 uudeksi työttömäksi näin nopeasti?

Vierailija
25.03.2025 |

Ovatko "talousosaajien" puheet siis pelkkää sumutusta ja auervaaramaista valehtelua joka ei perustu mihinkään faktoihin tai oikeaan osaamiseen/makrotalouden ymmärrykseen?

Kommentit (252)

Vierailija
61/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään puolue ei ole ajanut sen tavallisen suomalaisen asiaa vuosikymmeniin.



Petteri ja Satiainen ajavat vain hyvävelikerhojen ja niiden yritystukien kasvamista

Vierailija
62/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa leikata lisää sotesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011122167.html

Hoitajamitoituksen pienentäminen oli jo vakava virhe, jolla on laajat kerrannaisvaikutukset talouteen ja työllisyyteen. Mitähän seuraavaksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun sosiaaliturvasta leikataan 6 miljardia pois tuista niin pakosta se näkyy suomen kansantaloudessa kulutuksen vähenemisenä..

 

Tuet on kaikki menneet pakolliseen kulutukseen suomessa..kun kulutus vähenee lisääntyy työttömyys

Vierailija
64/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö te lihavat mätisäkit luulette, että Suomen hallitus päättää Euroopan ja maailman taloussuhdanteen?

Monessa Euroopan maassa menee kylläkin paljon paremmin, omassa asuinmaassani työttömyys lienee 3,5 prosentin tuntumassa. Suomessa on mennyt poikkeuksellisen huonosti 2008 laman jälkeen ja tällä hetkellä menee entistäkin huonommin. Muu Eurooppa ja muu maailma ei yleisesti ottaen ole samanlaisessa tilanteessa. Tästä ei voi suhdanteita syyttää.

Monessa menee paremmin. Monessa menee myös huonommin.

Pitää muistaa myös se tosiasia, että Suomi on vauras ja kehittynyt talousalue. Vaikka taantuma on painanut kasvua taaksepäin niin suomalaiset on silti edellä monia muista. Ihan vaan sen takia koska meillä on niin paljon etumatkaa. Eurooopassa on m

Suomi on vauras maa jos verrataan vain itä Euroopan maihin..

          Läntisen Euroopan maista Suomi on köyhin ....ja Pohjoismaihin verrattuna paljon köyhempi.

Vierailija
65/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sorry mutta työnarrkina järjestöt ja erityisesti julkinen sektori on ajanut suomea tähän jamaan..

Sannan kaudella leivottiin julkiselle sektorille muita paremmat palkankorotukset ja korotus automaatti Muka palkkakuopan kuromiseen..viime kaudella 10 prosenttia ja nyt haaveillaan toista 10 prosenttia lisää..

Suomen talous ei kasva mutta palkat nousee ..

Eihän se nyt niinkään toimi, että monet keskeiset toiminnot järjestetään Suomessa julkisina palveluina, kuten terveydenhuolto ja koulutus, ja palkkataso niissä laahaa jatkuvasti matalalla. Palkkojen pitää olla markkinakelpoisella tasolla, riippumatta siitä onko työnantaja julkinen vai yksityinen, jos halutaan että alalle saadaan pätevää ja osaavaa työvoimaa. Jos noita palveluja ei ole varaa järjestää julkisella rahoituksella, niin pitää nostaa kädet pystyy ja siirtyä jenkkimalliin. Se on huono vaihtoehto, kyllä, koska siinä kaikki eivät tule yhtä laadukkaita palveluja saavuttamaan, mutta jos ei varaa ole muuhun, niin silti mieluummin vaikka se kuin tämä nykyinen, jossa rahan puute ajaa palvelut alas kaikilta. 

Vierailija
66/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kun sosiaaliturvasta leikataan 6 miljardia pois tuista niin pakosta se näkyy suomen kansantaloudessa kulutuksen vähenemisenä..

 

Tuet on kaikki menneet pakolliseen kulutukseen suomessa..kun kulutus vähenee lisääntyy työttömyys

 

 

 

Häh.

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 1,9 miljardia https:www.tyj.fi/tilastot/

 

Viime vuonna ansiosidonnaista maksettiin 2 miljardia.

Ei  voi leikata 6 miljardia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun sosiaaliturvasta leikataan 6 miljardia pois tuista niin pakosta se näkyy suomen kansantaloudessa kulutuksen vähenemisenä..

 

Tuet on kaikki menneet pakolliseen kulutukseen suomessa..kun kulutus vähenee lisääntyy työttömyys

 

 

 

Häh.

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 1,9 miljardia https:www.tyj.fi/tilastot/

 

Viime vuonna ansiosidonnaista maksettiin 2 miljardia.

Ei  voi leikata 6 miljardia.

Leikkaukset kohdistettiin kela tukiin....työmarkkinatuki,asumistuki..

 

Vierailija
68/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tätä saada korjattua hallitusta vaihtamalla, globalisaatiota kun ei voida enää pysäyttää ja ne kaikkein vähiten resursseja, alkutuotantoa ja omavaraisuutta omaavat jäävät väkisinkin pois kyydistä. Suomi valitettavasti kuulunee juuri tähän joukkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun sosiaaliturvasta leikataan 6 miljardia pois tuista niin pakosta se näkyy suomen kansantaloudessa kulutuksen vähenemisenä..

 

Tuet on kaikki menneet pakolliseen kulutukseen suomessa..kun kulutus vähenee lisääntyy työttömyys

 

 

 

Häh.

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 1,9 miljardia https:www.tyj.fi/tilastot/

 

Viime vuonna ansiosidonnaista maksettiin 2 miljardia.

Ei  voi leikata 6 miljardia.

Leikkaukset kohdistettiin kela tukiin....työmarkkinatuki,asumistuki..

 

 

 

Myös ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. Mutta työttömyys on kasvanut.

Vierailija
70/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa leikata lisää sotesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011122167.html

Hoitajamitoituksen pienentäminen oli jo vakava virhe, jolla on laajat kerrannaisvaikutukset talouteen ja työllisyyteen. Mitähän seuraavaksi? 

Ehkä Suomessa riittäisikin rahat paremmin, jos julkista palvelua ei pitäisi järjestää ihan kaikille. Jenkkimallissa sentään yli puolet porukasta saa hyvää yksityisesti rahoitettua palvelua ja vain köyhät ovat julkisen varassa. Suomessa monilla eläkeläisillä olisi kyllä rahaa mutta eivät käytä yksityisiä, vaan jonottavat julkisiin, se on asenne että ne kuuluvat kaikille ja niihin on kaikilla oikeus. Mutta ei siis niin kuin nyt suunnitellaan, että yksityinen palvelu maksetaan julkisella rahalla jollain palvelusetelillä. Se on vain verorahojen siirtämistä veroparatiiseihin. Itse ne pitää maksaa, tai ottaa vakuutus. Vaatii ison asennemuutoksen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukrainan sota ja demarien talousosaamisen sähläykset. Ei tuhlaajia vaan heitä, jotka saavat Suomen nousuun. 

Vierailija
72/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkulaki etenee.

"Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.

Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavus."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011055773.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki etenee.

"Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.

Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavus."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011055773.html

 

 

Jatkossa voi irtisanoa, jos alisuoriutuu tai on jossain huolimaton.

Vierailija
74/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa leikata lisää sotesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011122167.html

Hoitajamitoituksen pienentäminen oli jo vakava virhe, jolla on laajat kerrannaisvaikutukset talouteen ja työllisyyteen. Mitähän seuraavaksi? 

Mitä hyötyä on enää päästä hoivakotiin, jos siellä ei edes viedä vessaan tai ehditä syöttää kunnolla? Kiitos vaan hallitus tästä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025 eli voi mennä myös valtiolle töihin alle tes-palkan.

Vierailija
76/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy on se hyvä hallitusohjelma.

Vierailija
77/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun sosiaaliturvasta leikataan 6 miljardia pois tuista niin pakosta se näkyy suomen kansantaloudessa kulutuksen vähenemisenä..

Tuet on kaikki menneet pakolliseen kulutukseen suomessa..kun kulutus vähenee lisääntyy työttömyys

 

Häh.

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 1,9 miljardia https:www.tyj.fi/tilastot/

Viime vuonna ansiosidonnaista maksettiin 2 miljardia.

Ei  voi leikata 6 miljardia.

Ei valtion rahoista makseta ansiosidonnaista, joten ei siitä leikkaamalla saa valtiolle säästöä. Valtio maksaa vain peruspäivärahan suuruisen osuuden, jos nyt työllisyysrahastojakaan voi valtion rahaksi sanoa. Varsinainen ansiosidonnainen osuus tulee joka tapauksessa työttömyyskassoista.

Ansiosidonnaisen leikkausten taustalla on pelkkä kateus ja harhaluulo. Tukia porrastamalla ei pysty lyhentämään työttömyyttä, jos työpaikkoja ei ole. Sitä paitsi silloin kun porrastusta suunniteltiin, oli ajatus, että tuki olisi alkuun selvästi nykyistä suurempi, samalla tasolla kuin muissakin läntisissä sivistysmaissa. Mutta nyt kun ennestäänkin pienestä tuesta vielä lähdettiin nipistämään, niin tottakai se näkyy ostovoiman pienenemisenä. 

 

Vierailija
78/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tällä palstalla ole enää yhtään mitään muuta kuin vasemmistotrolleja jauhamassa mitä ikinä keksittyä paskaa hallituksesta tai Trumpista tai jostain Elon Muskista.

Pitäkää tunkkinne.

Vierailija
79/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun sosiaaliturvasta leikataan 6 miljardia pois tuista niin pakosta se näkyy suomen kansantaloudessa kulutuksen vähenemisenä..

Tuet on kaikki menneet pakolliseen kulutukseen suomessa..kun kulutus vähenee lisääntyy työttömyys

Häh.

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 1,9 miljardia https:www.tyj.fi/tilastot/ Viime vuonna ansiosidonnaista maksettiin 2 miljardia. Ei  voi leikata 6 miljardia.

Leikkaukset kohdistettiin kela tukiin....työmarkkinatuki,asumistuki..

Myös ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. Mutta työttömyys on kasvanut

Ansiosidonnaisten leikkaus ei tuonut valtion kassaan yhtään säästöä. Saman peruspäivärahan osuuden valtio joutuu maksamaan ansiosidonnaisista edelleen, ja loppuosa rahoitetaan työttömyyskassasta. Ansiosidonnaisen leikkauksen taustalla oli harhaluulo, että sillä tavalla voisi lyhentää työttömyysjaksoja. Sen sijaan hallitus heikensi vain kotimaista ostovoimaa ja onnistui ruokkimaan lisää lamaa. 

Vierailija
80/252 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki etenee.

"Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.

Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavus."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011055773.html

 

 

Jatkossa voi irtisanoa, jos alisuoriutuu tai on jossain huolimaton.

Niin mikä on alisuoritumista...minä sain potkut alisuorittamisesta vaikka jouduin tekemään töitä 3 n edestä..

 

Kun en siihen pystynyt niin se oli työnantajan mielestä alisuorittamista.