Miksi 100 000 luvattua työpaikkaa muuttuikin 100 000 uudeksi työttömäksi näin nopeasti?
Ovatko "talousosaajien" puheet siis pelkkää sumutusta ja auervaaramaista valehtelua joka ei perustu mihinkään faktoihin tai oikeaan osaamiseen/makrotalouden ymmärrykseen?
Kommentit (252)
Nyt on myös se jännä juttu, että Varsinais-Suomi ja Turku oli usean vuoden ajan seutua jossa työllisyys oli hyvässä jamassa ja työttömiä vähemmän kuin muissa maakunnissa. No, tänään oli uutinen Turun Sanomissa jotta Varsinais-Suomessa työttömyyden kasvu on kiihkeempää kuin muissa osissa maata.
Ok. Mut muualla kasvu ehkä hitaampaa koska...
Mut oikein Varsinais-Suomelle että aallonharjalta lähdetty alentumaan
...
Vierailija kirjoitti:
Satonen on niin nero, että saisi minkä tahansa työpaikan.
Kohta on ansaitusti Kelan pääjohtajan pallilla! Sieltä voi korkeuksistaan katsella kun ministeritoimiensa myötä uusi työpaikka saa lisää "asiakkaita" eli työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska niiden lupaaja on lontoon kielellä ns. conman eli fraud eli scam artist.
Tyyppi on puhunut itsensä "isoihin pöytiin" poliittiseksi broileriksi ilman yhtään mitään substanssiosaamista tai ymmärrystä reaalimaailmasta.
Rahatkin peritty isäukolta mutta esiintyy "yrittäjänä".
Ei osaamista? Ei ymmärrystä?
Ministeri Satonen on opiskellut Cambridgen yliopistossa.
Hän on myös kirjoittanut lukuisia taloutta ja työllisyyttä käsitteleviä teoksia.
Arton siskokin jo tänne ehti.Arto on käynyt kesäkurssin siellä ,ehkä oppinut keittämään teetä.Ei oppiarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on enää 200 000 ihmistä työllistettävänä saavuttaakseen lupauksensa. Mahtaako onnistua?
Hallituskausi on puolivälissä, joten vielä ehtii saada toisetkin 100 000 työtöntä lisää.
Ministeri Satosen mukaan oikea aika tarkastella hallituksen työllisyystoimien vaikutuksia onkin hallituskauden lopulla.
Satosen mukaan tähän asti kaikki on edennyt suunnitellusti.
https://www.opettaja.fi/ajassa/arto-satonen-asiat-ovat-edenneet-taysin-…
Arto tarkoitta että hänen osalta mennyt suunnitellusti.Kelan hunajapurkki odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te lihavat mätisäkit luulette, että Suomen hallitus päättää Euroopan ja maailman taloussuhdanteen?
Monessa Euroopan maassa menee kylläkin paljon paremmin, omassa asuinmaassani työttömyys lienee 3,5 prosentin tuntumassa. Suomessa on mennyt poikkeuksellisen huonosti 2008 laman jälkeen ja tällä hetkellä menee entistäkin huonommin. Muu Eurooppa ja muu maailma ei yleisesti ottaen ole samanlaisessa tilanteessa. Tästä ei voi suhdanteita syyttää.
Monessa menee paremmin. Monessa menee myös huonommin.
Pitää muistaa myös se tosiasia, että Suomi on vauras ja kehittynyt talousalue. Vaikka taantuma on painanut kasvua taaksepäin niin suomalaiset on silti edellä monia muista. Ihan vaan sen takia koska meillä on niin paljon etumatkaa. Eurooopassa on monta maata missä voisi vaikka palkat nousta 50 % yh
Entäpä kun vertaat siihen Euroopan vauraampaan puoliskoon, jonka mukainen hintataso Suomessa on? Asuimaassani on myös Suomea korkeampi palkkataso, korkeampi ostovoima, korkeampi kotitalouksien varallisuusaste, paremmat julkiset palvelut, pienempi valtion velka ja maa on ollut vauras satoja vuosia.
Suomella ei mene nyt hyvin ja se on valitettava fakta. Mielestäni paljon kertoo jo se, että hyvältä näyttääkseen pitää verrata mm. entisen Neuvostoliiton alueen maihin, joilla on ollut vasta vähän aikaa kuroa elintasokuilua kiinni. Eikö kuitenkin kannattaisi tähdätä niiden parhaiden maiden joukkoon? Melkein kymmenen prosentin työttömyys todellakin on melkoinen ongelma ja se ei siltikään näytä paremmalta vaikka vertaisit mihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te lihavat mätisäkit luulette, että Suomen hallitus päättää Euroopan ja maailman taloussuhdanteen?
Monessa Euroopan maassa menee kylläkin paljon paremmin, omassa asuinmaassani työttömyys lienee 3,5 prosentin tuntumassa. Suomessa on mennyt poikkeuksellisen huonosti 2008 laman jälkeen ja tällä hetkellä menee entistäkin huonommin. Muu Eurooppa ja muu maailma ei yleisesti ottaen ole samanlaisessa tilanteessa. Tästä ei voi suhdanteita syyttää.
Monessa menee paremmin. Monessa menee myös huonommin.
Pitää muistaa myös se tosiasia, että Suomi on vauras ja kehittynyt talousalue. Vaikka taantuma on painanut kasvua taaksepäin niin suomalaiset on silti edellä monia muista. Ihan vaan sen takia koska meillä on niin paljon etumatkaa. Eurooopassa on m
Entäpä kun vertaat siihen Euroopan vauraampaan puoliskoon
Toki jos vertailuun otetaan vastaaan pelkästään menestyneet ja vauraat Euroopan maat vastaan Suomi niin sillä asetelmalla Suomi saadaan näyttämään huonolta.
Yhtä vääristynyttä olisi ottaa listalle pelkästään Euroopan köyhimpiä maita. Verrataan suomalaisten palkkoja ja varallisuutta Bulgariaan ja Romaniaan. Näyttää suomalaiset heti paljon vauraammilta!!
Suomen velkaa voisi sitten samalla logiikalla verrata Kreikkaan ja Italiaan. Eihän meillä ole kuin puolet siitä velkamäärästä!
Sumutusta hyvinkin. Väittää on helppo, mutta kaikki tietävät kuinka surkea track record poliitikoilla on toteumapuolella. Tämä johtuu monimutkaisten ilmiöiden liiallisesta yksinkertaistamisesta ja toisaalta toisistaan irrallisilla asioilla väitetään olevan korrelaatiota. Kylmä totuus tietenkin paljastuu ennen pitkään.
Kunnille ja kaupungeille tulossa yt-neuvottelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska niiden lupaaja on lontoon kielellä ns. conman eli fraud eli scam artist.
Tyyppi on puhunut itsensä "isoihin pöytiin" poliittiseksi broileriksi ilman yhtään mitään substanssiosaamista tai ymmärrystä reaalimaailmasta.
Rahatkin peritty isäukolta mutta esiintyy "yrittäjänä".
Ei osaamista? Ei ymmärrystä?
Ministeri Satonen on opiskellut Cambridgen yliopistossa.
Hän on myös kirjoittanut lukuisia taloutta ja työllisyyttä käsitteleviä teoksia.
Arton siskokin jo tänne ehti.Arto on käynyt kesäkurssin siellä ,ehkä oppinut keittämään teetä.Ei oppiarvoa.
Satonen opiskeli Cambridgessa Britannian taloutta ja politiikkaa. Samasta aiheesta teki myös gradunsa Lapin yliopistoon.
Ha Kelan kohtuupalkkaiset merkonomirouvat kehtaavat valittaa, ikityössä saavat olla. Eihän sieltä pois jouda, kuten oikeustapaus näytti. Vuosia oli tekemättä mitään ja katsottiin ns. sormien läpi. Onneksi nyt on pientä selvitystä lusmuilusta tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska niiden lupaaja on lontoon kielellä ns. conman eli fraud eli scam artist.
Tyyppi on puhunut itsensä "isoihin pöytiin" poliittiseksi broileriksi ilman yhtään mitään substanssiosaamista tai ymmärrystä reaalimaailmasta.
Rahatkin peritty isäukolta mutta esiintyy "yrittäjänä".
Ei osaamista? Ei ymmärrystä?
Ministeri Satonen on opiskellut Cambridgen yliopistossa.
Hän on myös kirjoittanut lukuisia taloutta ja työllisyyttä käsitteleviä teoksia.
Arton siskokin jo tänne ehti.Arto on käynyt kesäkurssin siellä ,ehkä oppinut keittämään teetä.Ei oppiarvoa.
Satonen opiskeli Cambridgessa Britannian taloutta ja politiikkaa. Samasta
JuuJuuu kävi kesäkurssin.Ei oppiarvoa.Master of.......
Hallitus haluaa leikata lisää sotesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous ei ole kasvanut 2010 luvun jälkeen yhtään mutta valtion menot on vain paisuneet ja tämä on johtanut siihen että suomi on eu:n nopeiten velkaantuva maa. Nyt kun orpon hallitus leikkaa niin toivotaan että seuraavan hallituksen ei tarvitse ottaa velkaa yhtä paljon koska orpon hallitus on vähentänyt suomen valtion menoja.
Nyt ollaan siinä tilanteessa että on pakko leikata menoja koska suomi velkaantuu eu maista nopeiten, jos kurssia ei käännetä niin tämä on tuleva kreikka. Näitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo vuodesta 2010 lähtien hiljalleen mutta mikään hallitus ei tietenkään halua leikata koska eihän kansa siitä tykkää kun leikataan.
Vaikka Nesteellä menee huonosti, täytyy toimarille kuitenkin maksaa kunnon palkkio. Malinenhan tienaa vain 100000€ kuukaudessa
"Valtio on linjannut muuttuvasta palkitse
Hui. Näkee nälkää tuolla palkalla.
Sorry mutta työnarrkina järjestöt ja erityisesti julkinen sektori on ajanut suomea tähän jamaan..
Sannan kaudella leivottiin julkiselle sektorille muita paremmat palkankorotukset ja korotus automaatti Muka palkkakuopan kuromiseen..viime kaudella 10 prosenttia ja nyt haaveillaan toista 10 prosenttia lisää..
Suomen talous ei kasva mutta palkat nousee ..
Vieläkin enemmän velkaannuttaisiin, jos perustettaisiin leikkityöpaikkoja julkiselle.
Arto Satosen ammattitaidolla, sillähän tuo muuttui. Mies ansaitsee kunnon bonuksen hienosta työstä. Vaikkapa Kelan pääjohtajan paikan.
Miehet ovat laiskoja, eivätkä mene töihin. Juurihan tästä oli uutinenkin
Grillimaisteri kumihuulileimasin Satonen tuhoaa seuraavaksi Kelan.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on enää 200 000 ihmistä työllistettävänä saavuttaakseen lupauksensa. Mahtaako onnistua?
On jo lähemmäs 300 000, ja määrä kasvaa nopeasti. Hallitus ei ole kyennyt luomaan edellytyksiä uusien työpaikkojen syntymiselle. Ei ole kyennyt ottamaan huomioon, mikä vaikutus toteuttamillaan säästötoimenpiteillä on talouteen ja työllisyyteen.
Ei taida vapaaehtoistyö näkyä noissa tilastoissa