Lue keskustelun säännöt.
Huvila & huussi kausi 16 2025
Jakso 2. Siellä kaverit purkavat läpimätää puuvajaa hiiren paskomien villojen kera ilman minkäänlaista hegityssuojainta. Hyvin on mietitty työturvallisuus.
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (900)
Mikko teki kyllä Marin ja Markuksen mökistä todella upean ja viihtyisän! Kymppi plus, kaikki täydellistä, se ihastuttava persoonallinen "sohvapöytä" kruunasi sisustuksen. Keittiöstä tuli viihtyisä ja käytännöllinen, sinne saatiin tilaa ja paljon kaappeja. Ihana pieni makuusoppi. Nyt pariskunta voi nauttia, kun on terveydelle turvallinen mökki kauniine sisustuksineen, hieno terassi ja koko mökki tontteineen upealla paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluvatkohan huonekalutkin ja tekstiilit remontin hintaan, vai ovatko kuvausrekvisiittaa, ja myöhemmin omistaja voi ostaa mieleisensä? Lakanatkin pannaan sänkyyn suoraan paketista. Harmaa värinä on "helppo" ja siihen se yhdisteltyä erilaisia värejä helposti.
Höpö höpö sun naisvihas 😁 Tässä on ollut koko ajan kyse siitä että tämä Anni joka nyt sattuu olemaan nainen on täysin turhake tässä ohjelmassa. Hänen nimensä on jostain syystä ekana ohjelman tekijöitä esitettäessä, hän tervehtii asukkaita aina ensimmäisenä, puhuu Lauran päälle jne. Vaikka hän olisi Alexander Stubb tai kuka tahansa MIES se ärsyttäisi ja ihmetyttäisi ihan yhtä sairaan paljon. Mikä tässä on niiiiiin vaikeaa ymmärtää? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö sun naisvihas 😁 Tässä on ollut koko ajan kyse siitä että tämä Anni joka nyt sattuu olemaan nainen on täysin turhake tässä ohjelmassa. Hänen nimensä on jostain syystä ekana ohjelman tekijöitä esitettäessä, hän tervehtii asukkaita aina ensimmäisenä, puhuu Lauran päälle jne. Vaikka hän olisi Alexander Stubb tai kuka tahansa MIES se ärsyttäisi ja ihmetyttäisi ihan yhtä sairaan paljon. Mikä tässä on niiiiiin vaikeaa ymmärtää? 🙄
Niin, miksi kuitenkin pitää koko ajan kiinnittää huomio toisten naisten "vikoihin". Väärin meni, teki miten teki tai ei tehnyt ollenkaan. Millä oikeudella kyseenalaistat jonkun toisen työn. Voidaanko tulla joukolla sinun työpaikalle kyseenalaistamaan miksi olet siellä, kun olet ihan turha?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Anni ihan turhake, Mikko pärjää yksinkin. Ei edes mitään ideoita, kunhan on esillä.
Todellakin on esillä, ja ihan liikaa. Änkeää etualalle päsmäröimään jopa, kun kohde paljastetaan. Anni kuvataan Mikon eteen silloinkin, kun suunnittelija esittelee asiakkaille valmista kohdetta. Mikko taka-alalta annin ja kaapin välissä selostaa asiakkaille annin puhuessa päälle, noloa. Sama sen pihasuunnittelijan kanssa. Mikroilmeet paljastavat ärtymystä suunnittelijoilla, eikä mikään ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö sun naisvihas 😁 Tässä on ollut koko ajan kyse siitä että tämä Anni joka nyt sattuu olemaan nainen on täysin turhake tässä ohjelmassa. Hänen nimensä on jostain syystä ekana ohjelman tekijöitä esitettäessä, hän tervehtii asukkaita aina ensimmäisenä, puhuu Lauran päälle jne. Vaikka hän olisi Alexander Stubb tai kuka tahansa MIES se ärsyttäisi ja ihmetyttäisi ihan yhtä sairaan paljon. Mikä tässä on niiiiiin vaikeaa ymmärtää? 🙄
Niin, miksi kuitenkin pitää koko ajan kiinnittää huomio toisten naisten "vikoihin". Väärin meni, teki miten teki tai ei tehnyt ollenkaan. Millä oikeudella kyseenalaistat jonkun toisen työn. Voidaanko tulla joukolla sinun työpaikalle kyseenalaistamaan miksi olet siellä, kun olet ihan turha?
Mitä ihmettä nyt taas? Haluat siis tahallasi ymmärtää väärin, koska kukkaan ei voi muuten kirjoitella noin tyhmiä..
Vierailija kirjoitti:
Kuuluvatkohan huonekalutkin ja tekstiilit remontin hintaan, vai ovatko kuvausrekvisiittaa, ja myöhemmin omistaja voi ostaa mieleisensä? Lakanatkin pannaan sänkyyn suoraan paketista. Harmaa värinä on "helppo" ja siihen se yhdisteltyä erilaisia värejä helposti.
Joskus asiakas ostaa koko paketin ja joskus osan tuotteista kuvausten jälkeen.
Jos se sohva ei miellytäkään, niin saa vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas se entinen ajan kerroksia sisältävä sisustus olisi ollut kodikkaampi. Mikä ihmeen vimma ihmisillä on muuttaa mökkinsä kaupunkiasunnon näköiseksi, steriiliksi ja jokseenkin persoonattomaksi tilaksi! Eipä ole erityisen ekologistakaan pistää kaikki uusiksi. Muutaman vuoden päästä tuokin näyttää last season sisustukselta. Mutta kukin tyylillään.
Ei todellakaan ollut, ja siinä mökissä sisäilmakin oli terveydelle vaarallinen, eli kaipasi perusteellista remonttia.
Eihän sisustus remppaa ja sisäilman raikastusta estä. Sieltä olisi voinut paljonkin käyttää uudestaan. Osaa vähän fiksailla. Vaikka maalata harmaaksi, niin mammatkin olis tykännyt.
Asiakas halusi muovinurmikkonsa lisäksi pliisua ja elotonta. Sitä sai. :)
Vierailija kirjoitti:
Laura Moilasen pihasuunnitelma ei ole saanut aikaan ilonkiljahduksia tai iloitkuja, ainoastaan Katja Ståhl parahti itkemään järkytyksestä verhoten sen korrektisti ilonkyyneleiksi.
En ole ikinä nähnyt kavereidenkaan pihasuunnitelmissa tuollaisia virityksiä ja viimeistelemättämiä reunoja tai tontin rajoja.
Kivituhkapakotus on jo ihan vitsi, mistä tämä on keksinyt sen? Joku oululainen kaveri varmaan jälleenmyy sitä ja haluaa lisätä menekkiä.
Puuttuuko häneltä pätevyys vai kokemus? Jakso toisensa jälkeen lopputulos näyttää siltä,
kuin K Raudan puutarhmyymälästä olisi kaupan päälle tulostettu joku valmis bulkkipihasuunnitelma.
Edelleenkin kivituhka on ollut pääsponsorin idea. Suunnittelija sitten parhaan kykynsä mukaan on sitä ujuttanut sinne ja tänne. Kohteeseen tuodaan tilatut tuotteet ja sata kuutioita kivituhkaa, niin jonnekin se on jemmattava.
Vaikka tyypit itse maksaakin rempat, niin rahnaa tarvitaan tuotannon ja suunnittelijoiden kuluihin. Sen takia sponsoreita tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikon suunnitelmat ovat kaikki todella onnistuneita. Lauran suunnitelmista suurin osa on täysin epäonnistuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö sun naisvihas 😁 Tässä on ollut koko ajan kyse siitä että tämä Anni joka nyt sattuu olemaan nainen on täysin turhake tässä ohjelmassa. Hänen nimensä on jostain syystä ekana ohjelman tekijöitä esitettäessä, hän tervehtii asukkaita aina ensimmäisenä, puhuu Lauran päälle jne. Vaikka hän olisi Alexander Stubb tai kuka tahansa MIES se ärsyttäisi ja ihmetyttäisi ihan yhtä sairaan paljon. Mikä tässä on niiiiiin vaikeaa ymmärtää? 🙄
No varmaan se, että kun Anni on tässä ohjelmassa juontajana, niin yleensä se juontaja on joka ohjelmassa ensimmäisenä äänessä, mutta täällä sitä ei ymmärretä.
Mutta onhan se tasapuolista, jos se miesjuontajakin ärsyttäisi yhtä paljon :D
Mutta naisvihaa tässä ketjussa kyllä on. Siitä ei voi kukaan kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö sun naisvihas 😁 Tässä on ollut koko ajan kyse siitä että tämä Anni joka nyt sattuu olemaan nainen on täysin turhake tässä ohjelmassa. Hänen nimensä on jostain syystä ekana ohjelman tekijöitä esitettäessä, hän tervehtii asukkaita aina ensimmäisenä, puhuu Lauran päälle jne. Vaikka hän olisi Alexander Stubb tai kuka tahansa MIES se ärsyttäisi ja ihmetyttäisi ihan yhtä sairaan paljon. Mikä tässä on niiiiiin vaikeaa ymmärtää? 🙄
Niin, miksi kuitenkin pitää koko ajan kiinnittää huomio toisten naisten "vikoihin". Väärin meni, teki miten teki tai ei tehnyt ollenkaan. Millä oikeudella kyseenalaistat jonkun toisen työn. Voidaanko tulla joukolla sinun työpaikalle kyseenalaistamaan miksi olet siellä, kun olet ihan turha?
Just tää ja sitten vielä kehutaan Mikon suunnitelmia ihan teennäisin ylisanoin, vaikka tulos ois ollu aika tavallinen.
Kyllä se on naisen työn halveksimista , kun suurin huomio on kiinnitetty kaikkeen muuhun, kuin siihen mihin se huomio pitäisi kiinnittää ja sitten se naurettava haukkuminen esim veneen laidoista. Ihan kuin suunnittelija olisi sen veneenkin suunnitellut. Jos ei veneesä ole laitoja se ei pysy pinnalla. Ja upotettuun paljuun pitäisi laittaa rappuset ym ym aivan järjetöntä juttua. Ja intopiukeana toiset peukuttaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän illan jaksossa huonopolvinen rouva toivoi terassiin upotettua paljua, mutta mitä tämä Laura neropatti taas suunnitteli, korkean pöntön töröttämään.
En ymmärrä yhtään koko pajutörppöä, jossa ihmiset liottavat hilseitään ja muita eritteitäsi yök! En ikinä halua kenenkään hikiseen paljuun. Yleensä ne on vain ruman näköisiä tönötyksiä pihalla.
Rauhoitu, eihän sitä paljua sun pihaan tuotu. Anna niiden nauttia paljusta(hikisestä tai puhtaasta, miten vain) jotka sen itselleen haluaa. Ei se ole sulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Mikko teki kyllä Marin ja Markuksen mökistä todella upean ja viihtyisän! Kymppi plus, kaikki täydellistä, se ihastuttava persoonallinen "sohvapöytä" kruunasi sisustuksen. Keittiöstä tuli viihtyisä ja käytännöllinen, sinne saatiin tilaa ja paljon kaappeja. Ihana pieni makuusoppi. Nyt pariskunta voi nauttia, kun on terveydelle turvallinen mökki kauniine sisustuksineen, hieno terassi ja koko mökki tontteineen upealla paikalla.
Kyllä ja varsinkin se iki-ihana kulahtanut tekonurmikko kruunaisi kaiken! Mä niiiiiin tykkäsin. Oli kyllä ihan kymppi plus, niin täydellinen. Ja ihanan persoonallinen.
Vierailija kirjoitti:
Mikon suunnitelmat ovat kaikki todella onnistuneita. Lauran suunnitelmista suurin osa on täysin epäonnistuneita.
Mä olen kyllä tykänny kaikista Lauran suunnittelmista pihoista, mutta minä olenkin enempi piha ja kasvi/kukka ihminen. Ne mökkirempat on ihan ok, mutta alkavat ikävästi näin vuosien saatossa muistuttamaan toinen toistaan. Kaikille harmaat sohvat, vaikka yksi taisi sanoa, että ei halua harmaata sohvaa ja aika valkoisia on kaikki seinät. Mutta sitä kai ihmiset nykyään haluaa.
Saas nähdä, koska aletaan taas näkemään enemmän väreja sisustuksessa.
Siihen yhteen keittiöön tuli tummanvihreät keittiökaappit. Omistajat taisi olla aika yllättyneitä, vaikka vihreästä puhuivatkin. Ehkä ajattelivat hieman eri sävyä.
Katottiin se jakso ystävän kanssa ja hänen mielestään se alkuperäinen keittiö oli parempi. Toki hän on retron ystävä noissa sisustusjutuissa.
Ite en ollut oikein varma, tykkäsinkö vai en. Aika dominoiva väri.
Vierailija kirjoitti:
Mikko on todella taidokas.
Voi taivas ;D Kas kun ei muodokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on todella taidokas.
Voi taivas ;D Kas kun ei muodokas.
Niin, täällähän on enimmäkseen ruodittu suunnittelijoiden ulkonäköä(ei miesten) . Katoin just viime jaksosta, että Mikkokin alkaa jo ikää olla. Oli nuori poika, kun aloitti.
Toki miesten ukonäköön ei niin kiinnitetä huomioa. Niillä merkitsee vaan se työn tulos, ei ulkoinen olemus . Naisilla sitten toisin päin. valitettavasti. Ainakin tämän ketjun peristeella.
Ja miehet saa vaikka vähän hihitelläkin ja halailla toisiaan, sitä ei paheksuta. Naisilta moinen käytös on kiellettyä ja ainakin typerää. Mitä ystäviä ne suunnittelija ja urakoitsija nyt muka on. (tää viimeinen lause on lainattu joltain toiselta kommentoijalta, kun paheksui sitä, että laura halaa urakoitsijaa, kun tapaavat. Mikosta ja Villestä ei puhuttu mitään)
Lopettakaa jo. Ootte kyllä niin naurettavia. Tekis mieli sanoa, että laittakaa hame päälle. (Tämä siis sen takia, että kun mies on tehnyt/sanonut typerästi, hänelle sanotaan noin. Tämä on siis sisäistettyä naisvihaa jota tuo kommentti johon vastaan myös edustaa. Jos Mikko olisi nostanut jalat Annin syliin olisi se varmaan ollut niiiiiin söpöä:D )