Kun puoliso suuttuu minulle, hän ignooraa täysin myös LAPSET

Sun miehen pitäis lähteä vaikka lenkille kiukuttelemaan. Ei kohdistaa lapsiin! 

Henkistä väkivaltaa. Myös lapsia kohtaan. Puoliso tarvitsee paremmat keinot erityisesti lapsien takia. 

Itsellä oli tuollainen isä, ei se meille ollut paha, mutta kyllä koko talo oli varpaillaan silloin kun isän huomattiin olevan hiljaa muuten nauravassa talossa.

Ei voi jatkua noin, kyllä miehen pitää ottaa vastuu puolisona ja isänä. Tuo lapsellinen mökötys pitää saada loppumaan sua ja lapsia kohtaan.

Mies terapiaan, tai keksii tavan aikuistua

Meillä teki tuota. Lapset vaistosi isästä milloin oli suuttunut ja olivat hiljaa. Nyt lapset aikuisia. Toista lasta poikaa mies yrittää mielistellä, nuorempi tyttö siihen on todella viileät välit

No ainakin sinun täytyy selittää tilanne lapsille, ettei lapset syytä itseään. Että isä on ääliö mutta se ei ole teidän syy. Ja lisäksi kannattaa ehdottaa miehelle, että lopettaisi olemasta ääliö.

Meillä osansa saa lemmikkihamsterikin 😅 miehen hommaksi on jäänyt tytölle ostetun hamsterin hoidosta sen verran, että ruokkivat yhdessä sen tytön kanssa iltaisin. Mies jos möksöttää, niin sitten ei vilkaisekaan hamsterin häkkiä. Tyttö jo sen verran vanha, että tokaisee vaan kylmän viileästi "jaa-a" ja pyytää minut kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin sinun täytyy selittää tilanne lapsille, ettei lapset syytä itseään. Että isä on ääliö mutta se ei ole teidän syy. Ja lisäksi kannattaa ehdottaa miehelle, että lopettaisi olemasta ääliö.

Joo kuten kirjoitin yritän aina selittää parhain päin ja mainitsen aina, ettei oo muksujen vika. Saatetaan keskustella joskus, että miten minä käyttäydyn kun suutun, ja miten lapset itse käyttäytyy kun on oikein pahalla päällä, ja että on erilaisia tapoja näyttää suuttumusta mutta mikä ois paras ja miten ois hyvä keskustella sitten se suuttumus myös yhdessä pois.  Ap

Minun mieheni taas alkaa lelliä lapsia, kun hän minulle vihainen. Minut hän jättää täysin huomiotta, korkeintaan mulkoilee pahasti. 

Miksi et salli miehellesi tunteita? Minusta on ihan sairasta, että miehen tulee aina olla iloinen ja kunnioittava ja ottaa muita huomioon, koskaan ei saisi olla vihainen tai surullinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et salli miehellesi tunteita? Minusta on ihan sairasta, että miehen tulee aina olla iloinen ja kunnioittava ja ottaa muita huomioon, koskaan ei saisi olla vihainen tai surullinen.

Öö, tuo ap:n mainitsema tapa on henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan!

Vierailija kirjoitti:

Miksi et salli miehellesi tunteita? Minusta on ihan sairasta, että miehen tulee aina olla iloinen ja kunnioittava ja ottaa muita huomioon, koskaan ei saisi olla vihainen tai surullinen.

Mieshän jäädyttää koko huushollin, vaikka lapset ovat syyttömiä, mitä ihmettä nyt. Ei liity tunteiden näyttämiseen tai näyttämättä jättämiseen yhtään mitenkään.

Kostaa lapsille kun on sulle kiukkuinen? Yäk. Mieslapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et salli miehellesi tunteita? Minusta on ihan sairasta, että miehen tulee aina olla iloinen ja kunnioittava ja ottaa muita huomioon, koskaan ei saisi olla vihainen tai surullinen.

Öö, tuo ap:n mainitsema tapa on henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan!

Ei, se on vihan tunne, jota mies ei halua suunnata lapsiin.

Sinun tavallasi ajatellen mies ei saisi itkeä lasten nähden, jos oma vanhempansa on kuollut. Sehän olisi henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan!

Vierailija kirjoitti:

Miksi et salli miehellesi tunteita? Minusta on ihan sairasta, että miehen tulee aina olla iloinen ja kunnioittava ja ottaa muita huomioon, koskaan ei saisi olla vihainen tai surullinen.

En ole ap, mutta jos heidän välillään on riitaa, sitä ei ikinä pitäisi ulottaa koskemaan myös lapsia. Minkälaisen kuvan mies antaa riitelystä lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Meillä osansa saa lemmikkihamsterikin 😅 miehen hommaksi on jäänyt tytölle ostetun hamsterin hoidosta sen verran, että ruokkivat yhdessä sen tytön kanssa iltaisin. Mies jos möksöttää, niin sitten ei vilkaisekaan hamsterin häkkiä. Tyttö jo sen verran vanha, että tokaisee vaan kylmän viileästi "jaa-a" ja pyytää minut kaveriksi.

Narsistista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä osansa saa lemmikkihamsterikin 😅 miehen hommaksi on jäänyt tytölle ostetun hamsterin hoidosta sen verran, että ruokkivat yhdessä sen tytön kanssa iltaisin. Mies jos möksöttää, niin sitten ei vilkaisekaan hamsterin häkkiä. Tyttö jo sen verran vanha, että tokaisee vaan kylmän viileästi "jaa-a" ja pyytää minut kaveriksi.

Jos minä olisin sinä tai tyttäresi, niin ottaisin sen hamsterin häkistä käteen, veisin miehen luo ja käskisin purra miestä sormeen. Ja sen jälkeen veisin vielä hamsterin kakkimaan miehen hammasharjaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et salli miehellesi tunteita? Minusta on ihan sairasta, että miehen tulee aina olla iloinen ja kunnioittava ja ottaa muita huomioon, koskaan ei saisi olla vihainen tai surullinen.

Mieshän jäädyttää koko huushollin, vaikka lapset ovat syyttömiä, mitä ihmettä nyt. Ei liity tunteiden näyttämiseen tai näyttämättä jättämiseen yhtään mitenkään.

Mies on vihainen, mutta ei halua purkaa vihaansa vaimoon tai lapsiin.

Olisiko siis parempi, että mies huutaisi, hakkaisi seiniä ja antaisi vihansa purkautua oikein kunnolla, jotta huusholli ei olisi jäädytetty?

Miehellä on oikeus vihaan, suruun, iloon jne. Miehen ei tarvitse toimia tunteettomana sätkynukkena ja kieltää tunteensa, hänen pitää ap:n puolison tavoin olla suuntaamatta vihaansa vaimoon ja lapsiin. Hiljaisuus ei vahingoita ketään, lyönti vahingoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Sun miehen pitäis lähteä vaikka lenkille kiukuttelemaan. Ei kohdistaa lapsiin! 

Missä kohtaa sanottiin että puoliso on mies? Itselleni tuosta tuli mieleen sekä äitini että vaimoni, molemmilla samanlainen toimintatapa kuin APn puolisolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et salli miehellesi tunteita? Minusta on ihan sairasta, että miehen tulee aina olla iloinen ja kunnioittava ja ottaa muita huomioon, koskaan ei saisi olla vihainen tai surullinen.

Öö, tuo ap:n mainitsema tapa on henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan!

Ei, se on vihan tunne, jota mies ei halua suunnata lapsiin.

Sinun tavallasi ajatellen mies ei saisi itkeä lasten nähden, jos oma vanhempansa on kuollut. Sehän olisi henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan!

Mieshän nimenomaan suuntaa sen lapsiin! Kuulostaa ennemminkin kostolta kuin siltä, että ei sais muka itkeä ja tunteitaan näyttää. Trollipelle sekä sinä että apn mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et salli miehellesi tunteita? Minusta on ihan sairasta, että miehen tulee aina olla iloinen ja kunnioittava ja ottaa muita huomioon, koskaan ei saisi olla vihainen tai surullinen.

Öö, tuo ap:n mainitsema tapa on henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan!

Ei, se on vihan tunne, jota mies ei halua suunnata lapsiin.

Sinun tavallasi ajatellen mies ei saisi itkeä lasten nähden, jos oma vanhempansa on kuollut. Sehän olisi henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan!

No ei kai se mies lapsilleen oo vihainen? Ja jos on, pitäisi kyllä hankkia jotain apua vihan käsittelyyn. Mitä jos äitikin on vihainen isälle riitelyn jälkeen, kuka niistä lapsista huolehtii sun ajattelutavalla?