Miten yhtäkkiä diktaattorit lisääntyneet maailmassa
Maailman piti olla järkiintynyt vanhoista virheistä. Mutta mitä olemme oppineet historiasta? Kun aikaa kuluu tarpeeksi niin muisti katoaa ja historiankirjoja aletaan tulkita miten halutaan. Kun talous sakkaa ja kriisit kasaantuu niin järki alkaa osalla totaalisesti sumentua. Miten on mahdollista että nämä surkimukset on päässeet tekemään tuhojaan?
Trump, Putler, Erdogan, Lukasenko, Kim Jong-un, Orban ja yms.?
Kommentit (27)
Ovat ne koko ajan olleet, huomaamattomasti. Nyt on vähän vihjailtu että niitä on, että tekin ymmärrätte ja heräätte. Joku ne valtaan äänestää ja uskoo siihen systeemiin. Joissakin maissa on usea "diktaattori" tai liittouma.
Aina niitä on ollut mutta nyt myös entisissä tolkun maissa, Usassakin alkaa demokratia ja sananvapaus olla kortilla.
Mitään itsestäänselvää suuntaa demokratialla ei ole. Kansan pitää vaan jaksaa taistella oikeuksiensa puolesta ikuisesti. Se on helppo menettää, lukekaa historiaa.
Ei ne ole lisääntyneet vaan ihmisiltä lännessä on jäänyt huomiotta se fakta että diktatuuri on vakio maailmassa ja paremmat hallintomuodot poikkeuksia niistä.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko lisääntyneet? Mä en oikein usko. Eihän nyt erilaiset edustukselliset demokratiat ole järjestelmänä kauhean vanha asia. Musta tuntuu, että ennemmin tässä on kyse siitä, että sulla on aika ohuet tiedot historiasta. Ei ole siis tarkoitus loukata.
On nämä siis tiedossa olleet. Mutta nyt ovat hullut alkaneet olla yhä enemmän esillä. Alkaa tämä Suomen hallituksen touhukin muistuttamaan samaa puuhastelua.
Suomessakin oli pelle Kekkosen kausi. Hänellä oli todella lähellä ettei päässyt presidentiksi, silloin aikoinaan ihmteltiin että kuka valitsijamies ratkaisi Kekkosen valinnan, mutta alun jälkeen oli helppoa järjestää vaaleja Neuvostoliiton tyyliin jossa ainoana vaihtoehtona oli Kekkonen, koska uskottiin että kukaan muu ei voisi olla Suomen presidentti - laskelmissa ei otettu huomioon että Kekkonenkin vanheni ja pakko hänet oli lopulta vaihtaa kun pää petti.
Demokratia käsitteenä on kaapattu ja vääristelty. Tämä liittyy vihollisten leimaamiseen diktaattoreiksi, kun eivät "tottele" "epädemokraattien" (kuten EUn kasvoton byrokraattityrannia) elkeitä ja narratiivejä.
Tämä ei estä myöskään näitä kotoisia epädemokraattejamme lipomasta ja ihastelemasta Kiinan tehokkuutta ja valvonta-pisteytyskuria, tuota demokratian riemuvoittoa.
Kun omat ovat tälläisiä kaksinaamaisia hyveellistä esittäviä rottia, kuka enää tarvitsee vihollisia?
Toisaalta Afrikassa taitaa nykyään olla vähemmän diktatuureja kuin ennen.
Mitä roskaiberaali sanoisi antiikin ylivertaisrsta demokratiasta? Neonvalot ei hehkunut iskulauseissa yhtä kirkkaasti...
Melkein joka perheessäkin on diktatuuri. Sitä johtaa tussunkantotelineen omaava hlö. Joten ei se diktatuuri mitenkään rajusti lisääntunyt ole suhteessa tilastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Melkein joka perheessäkin on diktatuuri. Sitä johtaa tussunkantotelineen omaava hlö. Joten ei se diktatuuri mitenkään rajusti lisääntunyt ole suhteessa tilastoihin.
Mitä annat tossuttaa itseäsi nyhverö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein joka perheessäkin on diktatuuri. Sitä johtaa tussunkantotelineen omaava hlö. Joten ei se diktatuuri mitenkään rajusti lisääntunyt ole suhteessa tilastoihin.
Mitä annat tossuttaa itseäsi nyhverö?
Koska olen säälittävä nyhverö. Ja impotentti myös.
Vierailija kirjoitti:
Aina niitä on ollut mutta nyt myös entisissä tolkun maissa, Usassakin alkaa demokratia ja sananvapaus olla kortilla.
Mitään itsestäänselvää suuntaa demokratialla ei ole. Kansan pitää vaan jaksaa taistella oikeuksiensa puolesta ikuisesti. Se on helppo menettää, lukekaa historiaa.
Minä olen lukenut historiaa ja missä ja milloin se muka on menetetty??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina niitä on ollut mutta nyt myös entisissä tolkun maissa, Usassakin alkaa demokratia ja sananvapaus olla kortilla.
Mitään itsestäänselvää suuntaa demokratialla ei ole. Kansan pitää vaan jaksaa taistella oikeuksiensa puolesta ikuisesti. Se on helppo menettää, lukekaa historiaa.
Minä olen lukenut historiaa ja missä ja milloin se muka on menetetty??
Venäjällä 2000-luvun alussa, Saksassa 1933 ja ties missä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina niitä on ollut mutta nyt myös entisissä tolkun maissa, Usassakin alkaa demokratia ja sananvapaus olla kortilla.
Mitään itsestäänselvää suuntaa demokratialla ei ole. Kansan pitää vaan jaksaa taistella oikeuksiensa puolesta ikuisesti. Se on helppo menettää, lukekaa historiaa.
Minä olen lukenut historiaa ja missä ja milloin se muka on menetetty??
Esim Saksa ennen toista maailmansotaa. Oli demokratia ja hupsis, ei ollut enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein joka perheessäkin on diktatuuri. Sitä johtaa tussunkantotelineen omaava hlö. Joten ei se diktatuuri mitenkään rajusti lisääntunyt ole suhteessa tilastoihin.
Mitä annat tossuttaa itseäsi nyhverö?
Koska olen säälittävä nyhverö. Ja impotentti myös.
Ota sininen pilleri tai erektio voidetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina niitä on ollut mutta nyt myös entisissä tolkun maissa, Usassakin alkaa demokratia ja sananvapaus olla kortilla.
Mitään itsestäänselvää suuntaa demokratialla ei ole. Kansan pitää vaan jaksaa taistella oikeuksiensa puolesta ikuisesti. Se on helppo menettää, lukekaa historiaa.
Minä olen lukenut historiaa ja missä ja milloin se muka on menetetty??
Esim Saksa ennen toista maailmansotaa. Oli demokratia ja hupsis, ei ollut enää.
Turkin demokratia on myös ottanut takapakkia Erdoganin kaudella.
Venäjä oli pienen hetken demokratia tuossa välissä, ei ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina niitä on ollut mutta nyt myös entisissä tolkun maissa, Usassakin alkaa demokratia ja sananvapaus olla kortilla.
Mitään itsestäänselvää suuntaa demokratialla ei ole. Kansan pitää vaan jaksaa taistella oikeuksiensa puolesta ikuisesti. Se on helppo menettää, lukekaa historiaa.
Minä olen lukenut historiaa ja missä ja milloin se muka on menetetty??
Esim Saksa ennen toista maailmansotaa. Oli demokratia ja hupsis, ei ollut enää.
Tyypillisessä Afrikan maassa oli yhdet vapaat vaalit itsenäistymisen jälkeen, ja sitten vaalien voittaja lakkautti muut puolueet.
Ovatko lisääntyneet? Mä en oikein usko. Eihän nyt erilaiset edustukselliset demokratiat ole järjestelmänä kauhean vanha asia. Musta tuntuu, että ennemmin tässä on kyse siitä, että sulla on aika ohuet tiedot historiasta. Ei ole siis tarkoitus loukata.