Lue keskustelun säännöt.
Naiset 40+, ei ole mitään pakkoa alkaa katsella parisuhteeseen vanhempia miehiä! Miksi teet sitä?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
No en tietenkään katselekaan. Miehet vanhenee tutkitustikin naisia nopeammin ja tässä iässä jo elintavatkin vaikuttaa niin että 40 v mies vaikuttaa reippaasti vanhemmalta kuin samanikäinen nainen. Jonkun 50v kanssa tuntuisi käytännössä kuin ikäeroa olisi 20 vuotta eikä sellainen sytytä seksuaalisesti.
Eipä taida tuo vale muuttua toistamalla todeksi, tutkimukset kun osoittavat täysin päinvastaista.
Mutta onhan se ymmärrettävää että itsepetos on ikääntyvälle naiselle ihan kelpo vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PK-seudulla on niin miesten markkinat, jos haluaa koulutetun miehen. Pakko katsella vanhempia. N38
No ei niistä nyt noin valtava pula ole.
Tämä riippuu tietenkin aivan täysin siitä, miten paljon kriteerejä asettaa. Aika harvalle ikä on ainoa asia, jonka perusteella karsintaa tehdään. Kokemuksesta tiedän että kolmikymppisenä naisena ei sinänsä ole vaikea löytää saman ikäistä seuraa pk-seudulla, mutta jos haluaa että mies on myös työelämässä, täysijärkinen, päihdeongelmaton, liikunnallinen ja silmää miellyttävä niin siinä menikin jo valtaosa Tinderin tarjonnasta.
"jos haluaa että mies on myös työelämässä, täysijärkinen, päihdeongelmaton, liikunnallinen ja silmää miellyttävä"
Viimeiset kaksi kriteeriäsi on ne isoimmat haasteet. Työelämässä olevia, päihdeongelmattomia ja suht järkeviä sinkkumiehiä on valtavasti. Mutta mikä osuus näistä miehistä on myös komeita? Aivan marginaalisen pieni osuus. Ja niistä komeista kilpaillaan todella verisesti muiden naisten kanssa.
On todellinen lottovoitto saada tuollainen mies, ja onnistua vieläpä pitämään se.
Otsikosta jo arvasin että täällä käy mammat kuumana :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti niillä, jotka haluaa miehen ja parisuhteen, on paljon valinnanvaraa ihan joka ikäluokassa. Nykyään naiset valitsevat monesti sinkkuelämän, miehiä siis riittää deittaileville.
Tämän havainnon ainakin itse tein, kun aloin deittailemaan eron jälkeen, 43 vuotiaana. Sain muutamassa viikossa yli 5000 tykkäystä tinderissä, miehiä on jonoksi asti komeista parikymppisistä kolleista komeisiin, kypsiin pukumiehiin.
Tämä siis Helsingissä, pienemmillä paikkakunnilla tilanne varmasti erilainen. Mutta ainakin täällä miehen saaminen on käytännössä sormia napsauttamalla hoidettu.
Hämmentävää kun tälläkin palstalla on vuosikaudet väitetty että naisen on vaikea löytää miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PK-seudulla on niin miesten markkinat, jos haluaa koulutetun miehen. Pakko katsella vanhempia. N38
No ei niistä nyt noin valtava pula ole.
Tämä riippuu tietenkin aivan täysin siitä, miten paljon kriteerejä asettaa. Aika harvalle ikä on ainoa asia, jonka perusteella karsintaa tehdään. Kokemuksesta tiedän että kolmikymppisenä naisena ei sinänsä ole vaikea löytää saman ikäistä seuraa pk-seudulla, mutta jos haluaa että mies on myös työelämässä, täysijärkinen, päihdeongelmaton, liikunnallinen ja silmää miellyttävä niin siinä menikin jo valtaosa Tinderin tarjonnasta.
Väittäisin, että just koulutetuissa on prosentuaalisesti enemmän näitä kuin kouluttamattomissa.
Niin? Ja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat miehet ovat rauhallisempia, elämä varmaa ja tasaantunutta. Vakiintuneet tulot.
Oma asunto, eikä enää opintovelkioja.
Nuoria miehiä voi käyttää seksiin, toisinaan, mutta pysyvään suhteeseen ehdottamasti, jopa parikymmnrä vuotta vanhempi mies, on ykkösvalinta.
Hän laittaa minulle ruuat ja hommailee kotijuttuja, harrastustensa lomassa, kun itse vielä sinnittelen vaativassa työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PK-seudulla on niin miesten markkinat, jos haluaa koulutetun miehen. Pakko katsella vanhempia. N38
No ei niistä nyt noin valtava pula ole.
Tämä riippuu tietenkin aivan täysin siitä, miten paljon kriteerejä asettaa. Aika harvalle ikä on ainoa asia, jonka perusteella karsintaa tehdään. Kokemuksesta tiedän että kolmikymppisenä naisena ei sinänsä ole vaikea löytää saman ikäistä seuraa pk-seudulla, mutta jos haluaa että mies on myös työelämässä, täysijärkinen, päihdeongelmaton, liikunnallinen ja silmää miellyttävä niin siinä menikin jo valtaosa Tinderin tarjonnasta.
"jos haluaa että mies on myös työelämässä, täysijärkinen, päihdeongelmaton, liikunnallinen ja silmää miellyttävä"
Viimeiset kaksi kritee
Niin no siis minä olen naimisissa, mutta keskustelun aiheen kannalta osuvasti tämä mainitut kriteerit täyttänyt mies on lähes kymmenen vuotta vanhempi ja löytyi sadan kilometrin päästä. - sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin suhteessa 33 vuotta.
Nyt 55 veenä olisin kiinnostunut pelkästä hauskanpidosta.
En ole vielä Tinderiä startannut. Olen liian laiska ja mukavuudenhalunen.
Mutta täältä kotoontakaan kukaan ei tule hakemaan ja työpaikallani nuoret kollit osottavat kiinnostusta mutta eivät välttämättä osaa pitää suuta supussa.
Mutta kai se on pakko Tinderi startata koska siellähän kaikki nykyään pyörii.
Kuule ap, ei eipä ole pakko. Kyse onkin ihastumisesta ja rakastumisesta, kun suhde natsaa.
55- 65 miehet ovat kokeineita, elämää nähneitä kavereita. Luotettavia. Eikä niille tarvitse kädestä pitäen tarvitse opettaa elämän akkosia.
Nykyinen 70 v on entinen 50 v. Osaaminen, elämänhallinta, työelämä samalla tasolla. Seksi sujuu hyvin, kun on terve ja pitänyt itsensä kunnossa, koko elämänsä ajan.
Niinkuin koulutetut ihmiset tekevätkin.
Ei niitä minkään ikäisiä erotyisesti niin sanotusti katella. Kyse on aina molemmin puolisesta vahvasta kiinnostuksesta, jos ja kun aletaan yhdessä hengailla.
Ja jos välttämättä pitäsi, olis siis pakko valita, valitsisin aina kokeneen, määrätietoisen vanhemman miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat miehet ovat rauhallisempia, elämä varmaa ja tasaantunutta. Vakiintuneet tulot.
Oma asunto, eikä enää opintovelkioja.
Nuoria miehiä voi käyttää seksiin, toisinaan, mutta pysyvään suhteeseen ehdottamasti, jopa parikymmnrä vuotta vanhempi mies, on ykkösvalinta.
Hän laittaa minulle ruuat ja hommailee kotijuttuja, harrastustensa lomassa, kun itse vielä sinnittelen vaativassa työelämässä.
Mitä ihmettä?
Parikymmentä vuotta vanhempi?
Katselisitko 50 veenä sitä roikkuvaa ukonpersettä makuuhuoneessa?
Nyt kyllä heitit ajattelematta valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PK-seudulla on niin miesten markkinat, jos haluaa koulutetun miehen. Pakko katsella vanhempia. N38
No ei niistä nyt noin valtava pula ole.
Tämä riippuu tietenkin aivan täysin siitä, miten paljon kriteerejä asettaa. Aika harvalle ikä on ainoa asia, jonka perusteella karsintaa tehdään. Kokemuksesta tiedän että kolmikymppisenä naisena ei sinänsä ole vaikea löytää saman ikäistä seuraa pk-seudulla, mutta jos haluaa että mies on myös työelämässä, täysijärkinen, päihdeongelmaton, liikunnallinen ja silmää miellyttävä niin siinä menikin jo valtaosa Tinderin tarjonnasta.
"jos haluaa että mies on myös työelämässä, täysijärkinen, päihdeongelmaton, liikunnallinen ja silmää miellyttävä"
Viimeiset kaksi kritee
Miten tämä tapahtuu käytännössä että "taistellaan verisesti" komeista miehistä? En itse muista nähneeni ikinä yhtään taistelua minkäänlaisesta miehestä, saati että olisin itse osallistunut.
Ja se nyt ainakin on fakta, että jos hyvännäköisistä miehistä on pulaa 30+ ikäisten keskuudessa, niin ei se määrä kyllä yhtään nouse vanhempien keskuudessakaan. Ihan yhtä vähän niitä hyvännäköisiä miehiä oli 20 vuotta aiemmin, eli nyt kun se ikäluokka on vanhentunut, niin kuka muka kuvittelee että entiset ei-hyvännäköiset olisivat muuttuneet paremman näköisiksi samaan aikaan, kun ikääntyminen tekee jo omaa työtään, harmaannuttaa hiuksia ja partaa ja vaikuttaa kehoon muutenkin? Naurettavaa. Jos hyvännäköisyys ja seksikkyys on tärkeitä kriteereitä, niin juuri silloin vanhempi mies ei ole hyvä valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, ei eipä ole pakko. Kyse onkin ihastumisesta ja rakastumisesta, kun suhde natsaa.
55- 65 miehet ovat kokeineita, elämää nähneitä kavereita. Luotettavia. Eikä niille tarvitse kädestä pitäen tarvitse opettaa elämän akkosia.
Nykyinen 70 v on entinen 50 v. Osaaminen, elämänhallinta, työelämä samalla tasolla. Seksi sujuu hyvin, kun on terve ja pitänyt itsensä kunnossa, koko elämänsä ajan.
Niinkuin koulutetut ihmiset tekevätkin.Ei niitä minkään ikäisiä erotyisesti niin sanotusti katella. Kyse on aina molemmin puolisesta vahvasta kiinnostuksesta, jos ja kun aletaan yhdessä hengailla.
Ja jos välttämättä pitäsi, olis siis pakko valita, valitsisin aina kokeneen, määrätietoisen vanhemman miehen.
Ei taida olle naisen kirjoittama teksti tämäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, ei eipä ole pakko. Kyse onkin ihastumisesta ja rakastumisesta, kun suhde natsaa.
55- 65 miehet ovat kokeineita, elämää nähneitä kavereita. Luotettavia. Eikä niille tarvitse kädestä pitäen tarvitse opettaa elämän akkosia.
Nykyinen 70 v on entinen 50 v. Osaaminen, elämänhallinta, työelämä samalla tasolla. Seksi sujuu hyvin, kun on terve ja pitänyt itsensä kunnossa, koko elämänsä ajan.
Niinkuin koulutetut ihmiset tekevätkin.Ei niitä minkään ikäisiä erotyisesti niin sanotusti katella. Kyse on aina molemmin puolisesta vahvasta kiinnostuksesta, jos ja kun aletaan yhdessä hengailla.
Ja jos välttämättä pitäsi, olis siis pakko valita, valitsisin aina kokeneen, määrätietoisen vanhemman miehen.
Sataprosenttisesti samaa mieltä.
Nainen 42 vee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat miehet ovat rauhallisempia, elämä varmaa ja tasaantunutta. Vakiintuneet tulot.
Oma asunto, eikä enää opintovelkioja.
Nuoria miehiä voi käyttää seksiin, toisinaan, mutta pysyvään suhteeseen ehdottamasti, jopa parikymmnrä vuotta vanhempi mies, on ykkösvalinta.
Hän laittaa minulle ruuat ja hommailee kotijuttuja, harrastustensa lomassa, kun itse vielä sinnittelen vaativassa työelämässä.
Mitä hittoa, nimenomaan vanhemmillahan elämä EI ole varmaa ja tasaantunutta! Mitä enemmän ikää tulee, sitä epävarmemmaksi kaikki muuttuu - jokaiselle tulee iän myötä jotain kremppaa tai ongelmaa, ja siinä liikunnallisuus auttaa vain vähän ja joissain asioissa. Niitä vakiintuneita tuloja alkaa aika pian verottaa iän mukanaan tuomien ongelmien hoitaminen, ja ikinä ei tiedä, mikä geenien aiheuttama pommi juuri itseä odottaa, eikä sitäkään tiedä, iskeekö joku itsestä riippumaton sairaus 55- vai 75-vuotiaana. Niiden rinnalla joku opintovelkojen maksaminen kolmikymppisenä on lastenleikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti niillä, jotka haluaa miehen ja parisuhteen, on paljon valinnanvaraa ihan joka ikäluokassa. Nykyään naiset valitsevat monesti sinkkuelämän, miehiä siis riittää deittaileville.
Tämän havainnon ainakin itse tein, kun aloin deittailemaan eron jälkeen, 43 vuotiaana. Sain muutamassa viikossa yli 5000 tykkäystä tinderissä, miehiä on jonoksi asti komeista parikymppisistä kolleista komeisiin, kypsiin pukumiehiin.
Tämä siis Helsingissä, pienemmillä paikkakunnilla tilanne varmasti erilainen. Mutta ainakin täällä miehen saaminen on käytännössä sormia napsauttamalla hoidettu.
Hämmentävää kun tälläkin palstalla on vuosikaudet väitetty että naisen on vaikea löytää miestä.
Paskapuhetta.
Hyviä, kunnollisia ja vapaita suomalaisia miehiä, tämä maa on tulvillaan.
Kummallista että niin useat naiset löytävät ne, kun taas niin monet itkeä pillittävät, ettei saa / löydä miestä itselleen.
Tuo on pelkkää some-palsojen lätinää.
Vierailija kirjoitti:
Voi löytää jopa nuoremmankin
Miksi se olis parempi? Olen tykännyt vanhemmista miehistä parikymppisestä asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti niillä, jotka haluaa miehen ja parisuhteen, on paljon valinnanvaraa ihan joka ikäluokassa. Nykyään naiset valitsevat monesti sinkkuelämän, miehiä siis riittää deittaileville.
Tämän havainnon ainakin itse tein, kun aloin deittailemaan eron jälkeen, 43 vuotiaana. Sain muutamassa viikossa yli 5000 tykkäystä tinderissä, miehiä on jonoksi asti komeista parikymppisistä kolleista komeisiin, kypsiin pukumiehiin.
Tämä siis Helsingissä, pienemmillä paikkakunnilla tilanne varmasti erilainen. Mutta ainakin täällä miehen saaminen on käytännössä sormia napsauttamalla hoidettu.
Hämmentävää kun tälläkin palstalla on vuosikaudet väitetty että naisen on vaikea löytää miestä.
Minulle se ainakin oli todella helppoa. Kiinnostuneita oli pilvin pimein, ja yhteen iskin silmäni ja rakastuin.
T. Sama jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat miehet ovat rauhallisempia, elämä varmaa ja tasaantunutta. Vakiintuneet tulot.
Oma asunto, eikä enää opintovelkioja.
Nuoria miehiä voi käyttää seksiin, toisinaan, mutta pysyvään suhteeseen ehdottamasti, jopa parikymmnrä vuotta vanhempi mies, on ykkösvalinta.
Hän laittaa minulle ruuat ja hommailee kotijuttuja, harrastustensa lomassa, kun itse vielä sinnittelen vaativassa työelämässä.
Mitä ihmettä?
Parikymmentä vuotta vanhempi?
Katselisitko 50 veenä sitä roikkuvaa ukonpersettä makuuhuoneessa?
Nyt kyllä heitit ajattelematta valmiiksi.
Joillakin meistä on muitakin arvoja kuin pakaroiden kiinteys.
Vierailija kirjoitti:
Voi löytää jopa nuoremmankin
Niin minäkin löysin ja vielä erittäin fiksun 😊
"Mistä hän tietää, ketkä ovat tyrkyllä, vai tulkitseeko kaikki kaverillisetkin juttelut kiinnostukseksi? Naisethan eivät usein kovin aloitteellisia ole etenkään, jos mies ei näytä yhtään vihreää valoa, joten vaikea uskoa, että 35-vuotiaat jaksaisivat oikein jahdata kiinnostumatonta ikämiestä."
Eipä niistä ihan hirveästi jää tulkinnan varaa edes sivullisille. Sellaista kohtalaisen aktiivista seuraan lyöttäytymistä ja perään soittelua. Enkä missään tainnut sanoa ettei näytä "yhtään vihreää valoa", kyllähän ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa nyt muitakin vaihtoehtoja on kuin totaalisen ynseä kiinnostumattomuus tai räjähtävä intohimo.