Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
22.03.2025 |
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei vielä tarkoita aitoa halua.
sulla nyt on vaan kai taas paha mieli taas jostain, ja pitää sen vuoks yrittää satuttaa ihmisiä netin välityksellä.
tai ainakaan mitään muuta syytä en tälle sun kiukuttelulle keksi
Ei sitä tarvitse ottaa minään satuttamisena. Olen ollut viiden miehen kanssa. Kaksi heistä ei selvästikään halunnut minua. Ja kaksi selvästi halusi erittäin paljon. En minä aio menettää itsetuntoani näiden kahden vuoksi. He olivat valinneet minut vääristä syistä ja uskotelleet minulle muuta. Se sitten näkyi seksissä. Ja se siitä. Eivät ne haluamiset aina mene yksiin ja välillä kumpikaan ei suoranaisesti halua, kuten sinun tilanteessasi on ollut.
Positiivista on se, että seksi ei oikeasti ole niin paskaa kuin kuvittelet vaan olisi tsäännsit vielä oikeasti parempaan seksiin.
jooh en tiiä. oon miettinyt että ens kerralla varmaan pitäs kokeilla miehen, tai vaikka jonkun tran sun kanssa jos se sykähdyttäis enemmän
mut paskaa sinällään puhut kyllä kun väität etten oo ikinä harrastanut tyydyttävää seksiä. kyllä se seksi on ollut tyydyttävää siinä mielessä että mitään sen enempää en oikeastaan seksiltä osais vaatiakkaan. mutta silti se on parhaimmillaankin aika paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis väität kirkkain silmin, että mies tekee kaiken työn
1. Parisuhdeseksissä (jos näin on, mies on mekaaninen panija ja seksi kaukana nautinnollisesta naiselle)
2. Yhdenillan jutussa (jos on niin työlästä ja raskasta, miksi edes hakeutuisi naisen pariin).
juu, siis miehen tehtävä on ensin saada nainen syttymään ja usein nainen ei juuri muuta tee kuin levitä jalkansa. mies siinä kaiken tekee jos on tehdäkseen.
ja en tiedä mistä ihmeestä saat päähäs että joku "mekaaninen pano" on työtä. en edes ala arvaamaan
Selvästikään et ole koskaan ole sängyssä naisen kanssa, joka haluaisi sinua.
mulla on ollut kymmenkunta se
Ja osa oli ollut maksullisia... se siitä aidosta halusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Näyttää siltä ettei mieskään ymmärrä naisen asemaa sen paremmin, kuin naisetkaan miehen. Eli voidaan päättää keskustelu tähän.
no suoraan sanottuna mua nyt ei ihan hirveästi sun panotarinas kiinnosta tai mitä ehkäsyä niissä on käytetty
Siinähän se tuli, ehkäisy ja sen sivuvaikutuksista kärsiminen jätetään naisen kontolle kun miestä ei kiinnosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Näyttää siltä ettei mieskään ymmärrä naisen asemaa sen paremmin, kuin naisetkaan miehen. Eli voidaan päättää keskustelu tähän.
no suoraan sanottuna mua nyt ei ihan hirveästi sun panotarinas kiinnosta tai mitä ehkäsyä niissä on käytetty
Siinähän se tuli, ehkäisy ja sen sivuvaikutuksista kärsiminen jätetään naisen kontolle kun miestä ei kiinnosta...
no ikävää jos sulle on näin käynyt turhaan sinä minulle siitä raivoat. itse olen kyllä ehkäisystä huolehtinut jokaisen kumppanin kanssa
"mikä siinä on "surullista" että viihdyn ihan hyvin ilman. "
Paitsi, että tarvitset kuitenkin sitä toisten harrastamaa seksiä mielikuvituksen korvikkeeksi. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei vielä tarkoita aitoa halua.
sulla nyt on vaan kai taas paha mieli taas jostain, ja pitää sen vuoks yrittää satuttaa ihmisiä netin välityksellä.
tai ainakaan mitään muuta syytä en tälle sun kiukuttelulle keksi
Ei sitä tarvitse ottaa minään satuttamisena. Olen ollut viiden miehen kanssa. Kaksi heistä ei selvästikään halunnut minua. Ja kaksi selvästi halusi erittäin paljon. En minä aio menettää itsetuntoani näiden kahden vuoksi. He olivat valinneet minut vääristä syistä ja uskotelleet minulle muuta. Se sitten näkyi seksissä. Ja se siitä. Eivät ne haluamiset aina mene yksiin ja välillä kumpikaan ei suoranaisesti halua, kuten sinun tilanteessasi on ollut.
Positiivista on se, että seksi ei oikeasti ole niin paskaa
jooh en tiiä. oon miettinyt että ens kerralla varmaan pitäs kokeilla miehen, tai vaikka jonkun tran sun kanssa jos se sykähdyttäis enemmän
mut paskaa sinällään puhut kyllä kun väität etten oo ikinä harrastanut tyydyttävää seksiä. kyllä se seksi on ollut tyydyttävää siinä mielessä että mitään sen enempää en oikeastaan seksiltä osais vaatiakkaan. mutta silti se on parhaimmillaankin aika paskaa
No en tietäisi minäkään hyvästä seksistä ilman niitä kahta miestä elämässäni. Yhtä hyvin olisin voinut olla törmäämättä heihin ja vain niihin miehiin, jotka ottavat minut, koska "tyytyvät" minuun ja pannessaan minua kuvittelevat tilalleni jonkun pornonuken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä laskussa ei nyt täsmää. Jos kaikki tavalliset naiset saavat vain komeita miehiä, niin miten näillä kaikille tavallisille riittää huipputason miehiä, jos suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan tavallisia 🤔
Komeat/halutut miehet pyörittää useaa naista tai pomppivat nopeasti suhteista toiseen
Tunteeko joku oikeassa elämässä tällaisia miehiä? Itsellä ei ainakaan ole yhtään tuollaista miestä suvussa, lähipiirissä tai kaveripiirissä joka pyörittäisi montaa naista ja vaihtaisi naista kuin sukkia.
Ei todella. Suurin osa löysi kumppaninsa parikymppisenä, pari jo aiemmin, ja suurimmalla osalla näistä pareista on lapsia. Pari eronnutta naista, joiden miehet pettivät lapsen vauvavuoden aikana. Muutama omissa oloissaan elelevä sinkkumies, pari ikisinkkunaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin! Aina väitetään että naiset on empaattisia mutta eikä ole, miehet on empaattisempia kuin naiset.
Mitä tekemistä empaattisuudella ja parin valinnalla on? Ei puolisoa oteta säälistä.
Ja kuka noin edes väittää? Miehet vai? Olen nainen ja viettänyt paljon aikaa naisten kanssa, en ollut tietoinen tuollaisesta käsityksestä. Naiset osaa olla ihan yhtä ilkeitä ja epäempaattisia kuin miehetkin, usein se vain ilmenee vähän eri tavallla.
Mitä sekoilet? Vastasin tuohon viestiin missä joku väitti, että "mieheton empaattisempia, kuin naiset". Vastasin hänelle, ettei puolisoa oteta säälistä.
Sitä en tiedä oliko tuon väitteen takana nainen vai mies, kun ei s
Sekoilen? Olen siis samaa mieltä sun kanssa ja jatkoin pohdintaa, eikös se ole keskustelupalstalla ihan sallittua?
Vierailija kirjoitti:
Naiset älkää yliarvioiko tasoanne, koittakaa arvioida oma tasonne realistisesti niin ehkä tajuatte että ette ole niin kauniita mitä luulette olevanne. Sitten kun tajuatte tasonne niin koittakaa niitä oman tasoisia miehiä, jos koitatte liian tasokkaita miehiä niin se on loukkaus miehiä kohtaan.
Jaajaa, pitäisikö nyt jättää nyt se tason 9 mies, koska olen sinusta tason 7 nainen. Ysin mieheen päädyin annettuani mahdollisuuden parille 5-7 miehelle, joista paljastui, että olivat lukeneet liikaa pelimiesoppaita ja tätä yhtä suomalaista guruaan. Eli kokeilivat kaikkia manipulointitekniikoitaan minuun, saadakseen parisuhteen alapääni kanssa, kun olisi riittänyt se, että olisivat olleet kiinnostuneita siitä yläpäästäni ja pitäneet edes joskus kädestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitko ap kertoa, miten kymmenen mätsiä on sinusta vähän? Itse naisena aikanaan etsin naisia tinderistä ja sain viisi mätsiä. Kaikki kauniita ja ihanan oloisia naisia. Miten sinulle ei riitä kymmenen potentiaalista naista??
Luulen että taustalla on se, että tuokin mies on tykännyt kaikista naisista, ja ne vaihtoehdot ovatkin sellaisia mistä ei olekaan niin kiinnostunut.
Hyvässä seksissä ei kohtaa pelkät kehot ja limakalvot vaan myös tunteet ja mielet ja sitä tehdään yhdessä toisiaan kuunnellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vielä sano mitään siitä, oletko ollut halukkaan naisen kanssa vai et (et, jos kokemuksesi on kuvailemasi).
mistä sitten osaisin sanoa että se on juuri se miehen käytös joka määrää sen haluaako nainen vai ei. tätähän naiset täällä itsekin aina sanovat
No, kyllä, olet oikeassa. Jos käyttäydyt yhtä ala-arvoisesti naisia kohtaan livenä, kuin täällä, niin harva sellaisesta syttyy..
Kumminkin vaihdat heti maisemaa, jos kassialma alkaa halailla ja vaatia harvoin tarjolla olevaa huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mikä siinä on "surullista" että viihdyn ihan hyvin ilman. "
Paitsi, että tarvitset kuitenkin sitä toisten harrastamaa seksiä mielikuvituksen korvikkeeksi. 🤔
Ja kun kuvittelee, että seksi on samaa kuin pornojyystö, ei edes hahmota mitä se voisi olla muuten. Sitä tarkoitin joskus aiemmin kirjoittamallani pornolle ehdollistumisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset älkää yliarvioiko tasoanne, koittakaa arvioida oma tasonne realistisesti niin ehkä tajuatte että ette ole niin kauniita mitä luulette olevanne. Sitten kun tajuatte tasonne niin koittakaa niitä oman tasoisia miehiä, jos koitatte liian tasokkaita miehiä niin se on loukkaus miehiä kohtaan.
Jaajaa, pitäisikö nyt jättää nyt se tason 9 mies, koska olen sinusta tason 7 nainen. Ysin mieheen päädyin annettuani mahdollisuuden parille 5-7 miehelle, joista paljastui, että olivat lukeneet liikaa pelimiesoppaita ja tätä yhtä suomalaista guruaan. Eli kokeilivat kaikkia manipulointitekniikoitaan minuun, saadakseen parisuhteen alapääni kanssa, kun olisi riittänyt se, että olisivat olleet kiinnostuneita siitä yläpäästäni ja pitäneet edes joskus kädestä.
Ei epävarmoille miehille kannata antaa mahdollisuutta, jos ei ole oikeasti tulenpalavasti rakastunut. Liian usein menevät siitä ihan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Se, että vääntää väkisin seksiä sellaisen kanssa, jota ei halua.
jeps elämä on ollut huomattavasti mukavempaa sen jälkeen kun tajusin että seksi on aika yliarvostettua
Paitsi pikseleinä?
Vierailija kirjoitti:
Hyvässä seksissä ei kohtaa pelkät kehot ja limakalvot vaan myös tunteet ja mielet ja sitä tehdään yhdessä toisiaan kuunnellen.
Hyvä seksi on sellaista että se on kummankin mielestä hyvää, oli siinä tunteita ja ajatustenlukua tai ei.
Vierailija kirjoitti:
"mikä siinä on "surullista" että viihdyn ihan hyvin ilman. "
Paitsi, että tarvitset kuitenkin sitä toisten harrastamaa seksiä mielikuvituksen korvikkeeksi. 🤔
tässä nyt on montakin asiaa väärin. ensinnäkin pornoa on hankala pitää minään seksinä vaan se on viihdettä. lisäks en oo vissiin missään sanonut että "tarvitsisin" sitä mutta oisko se yhtään sen parempaa vemputtaa joillekin mielikuville vaikka lähikaupan kassasta. oon kyllä joskus näinkni tehnyt jos se sun pakko on tietää
"jooh en tiiä. oon miettinyt että ens kerralla varmaan pitäs kokeilla miehen, tai vaikka jonkun tran sun kanssa jos se sykähdyttäis enemmän"
Aaaaa sulla on kaapin ovi raollaan jo. 😊
Se, joka ei halua lasta ja elatusvelvollisuutta?