Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, kolmas henkilö, erotan sen siitä, että pornon tekemiseen on aina pohjaongelmansa, joiden ilmentymä se pornotyö on. Kukaan vakaassa elämäntilanteessa oleva mieleltään terve ihminen ei herää yhtenä aamuna ja keksi ryhtyä pornotyöläiseksi. Kyllähän tuo mieskin tajusi heti sen, että muu elämä menisi pilalle välittömästi.
niin. seksi on pohjimmiltaan kiva juttu. miks siis kukaan ikinä sais päähänsä että jos siitä seksistä vois saada rahaa niin sitä vois tehdä elääkseen
en tiiä, ihan mysteeri
Parisuhdemarkkinoista ulistiin aloituksessa ei seksityöstä ja normijärkisten tavisihmisten parisuhdeseksi ei ole maksullista.
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa se nainen saa tuhansia matcheja jos mies saa vain 10 matchia?
Ten points ja papukaijamerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, kolmas henkilö, erotan sen siitä, että pornon tekemiseen on aina pohjaongelmansa, joiden ilmentymä se pornotyö on. Kukaan vakaassa elämäntilanteessa oleva mieleltään terve ihminen ei herää yhtenä aamuna ja keksi ryhtyä pornotyöläiseksi. Kyllähän tuo mieskin tajusi heti sen, että muu elämä menisi pilalle välittömästi.
niin. seksi on pohjimmiltaan kiva juttu. miks siis kukaan ikinä sais päähänsä että jos siitä seksistä vois saada rahaa niin sitä vois tehdä elääkseen
en tiiä, ihan mysteeri
Parisuhdemarkkinoista ulistiin aloituksessa ei seksityöstä ja normijärkisten tavisihmisten parisuhdeseksi ei ole maksullista.
niin no naisethan löytää sitä satunnaista seksiseuraa tinderistä ihan ilmatteeks. miehet joutuu ylensä siitä jotain maksamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä laskussa ei nyt täsmää. Jos kaikki tavalliset naiset saavat vain komeita miehiä, niin miten näillä kaikille tavallisille riittää huipputason miehiä, jos suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan tavallisia 🤔
Oiskohan niin, että miehet yliarvioivat tasonsa 😂
tää on ihan tutkittu juttu, että yhä pienempi porukka miehistä harrastaa seksiä/seurustelee yhä useamman naisen kanssa, ja yhä useampi mies jää kokonaan ilman
perusjutuista vois ottaa selvää ennenkuin osallistuu keskusteluun
On myös tutkittu juttu, että miehet pitävät itseänsä komeampina. Naiset sen sijaan arvioivat ulkonäköään alakanttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä laskussa ei nyt täsmää. Jos kaikki tavalliset naiset saavat vain komeita miehiä, niin miten näillä kaikille tavallisille riittää huipputason miehiä, jos suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan tavallisia 🤔
Oiskohan niin, että miehet yliarvioivat tasonsa 😂
tää on ihan tutkittu juttu, että yhä pienempi porukka miehistä harrastaa seksiä/seurustelee yhä useamman naisen kanssa, ja yhä useampi mies jää kokonaan ilman
perusjutuista vois ottaa selvää ennenkuin osallistuu keskusteluun
On myös tutkittu juttu, että miehet pitävät itseänsä komeampina. Naiset sen sijaan arvioivat ulkonäköään alakanttiin.
johtuukohan tää siitä, että naisten mielestä 80% miehistä on keskivertoa rumempia
Naiset älkää yliarvioiko tasoanne, koittakaa arvioida oma tasonne realistisesti niin ehkä tajuatte että ette ole niin kauniita mitä luulette olevanne. Sitten kun tajuatte tasonne niin koittakaa niitä oman tasoisia miehiä, jos koitatte liian tasokkaita miehiä niin se on loukkaus miehiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
noniin eli se ongelma oli siis se, että miehet runkkaa pornolle joka vähentää sun seksuaalista valtaa miehiin. ei mikään muu
kaikki eettisyys, seksityöläisten halveksunta jne. oli vaan teatteria
Olisin mielissäni, jos me naiset menettäisimme tuon ns. seksuaalisen valtamme miehiin. Se ei todellakaan ole mitään valtaa, että minut nähdään välineenä ihmisen sijaan. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa se nainen saa tuhansia matcheja jos mies saa vain 10 matchia?
Ten points ja papukaijamerkki.
siis oikeasti palstanaisten numeronymmärryskyky on tätä luokkaa.
"On aika paljon naisia, jotka eivät tee profiilia Tinderiin. :)
Ja hyvä niin.. ilmeistä saastaa ja aiheuttaa aivojen syöpymistä."
Kaiken sen perusteella, mitä olen Tinderistä lukenut ja kuullut, en ikinä, ikimaailmassa tee sinne profiilia. Ennemmin elän sitten vaikka koko elämäni yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noniin eli se ongelma oli siis se, että miehet runkkaa pornolle joka vähentää sun seksuaalista valtaa miehiin. ei mikään muu
kaikki eettisyys, seksityöläisten halveksunta jne. oli vaan teatteria
Olisin mielissäni, jos me naiset menettäisimme tuon ns. seksuaalisen valtamme miehiin. Se ei todellakaan ole mitään valtaa, että minut nähdään välineenä ihmisen sijaan. T. Eri
no sittenhän sun pitäis olla iloinen aikuisviihteen yleistymisestä. eikä kritisoida pornoa itsessään, vaan pelkästään niitä huonoja käytänteitä
itse ainakin ihan mieluusti jätän naiset rauhaan ja vedän vaan käteen aikuisviihdettä katsellen. säästyy naiset mielipahalta
Aina näitä samoja keskusteluja.
Ehkä naiset saavat enemmän mätsejä sovelluksissa, mutta taso suurinpiirtein lattialla. Pidetään enemmänkin tavarana, jota voi kerran immarrella ja käyttää, minkä jälkeen voi kalastella jo seuraavaa.
Rumat ja ylipainoiset saavat näitäkin vähemmän, mutta saman kaltaiset miehet aina vertaavat itseään nätteihin tai hieman keskivertoa kauniimpiin naisiin. Joten jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asetu vaihteeksi naisen + naisten asemaan kun kerran empaattisena ja epäitsekkäänä osaat myös sen parhaiten:
Naisen värkille on suurempi kysyntä kuin miehen värkille ja naiselle xxx riskialttiimpaa/epätyydyttävämpää = €€€€.
Kukapa silti estäisi kaikkia normitaviskatkaravunkantotelineitä pyytämään maksua xxx? Tuskinpa kysyntä räjähtää.
oon yrittänyt asettua naisten asemaan mutta en esim ymmärrä mistä tulee tarve kutsua miehiä "katkaravunkantotelineiksi"
Ja sama oman elämänsä hallitsija moittii inceleitä naisvihasta?
Incelit ovat tänne oksentaneet naisvihaansa pillunkantotelineistä ja mälliränneistä iät ja ajat. Turha käydä alahuuli väpättäen inisemään, kun saatte samal
Ja sekös on ainoa fiksumman sukupuolen hyve, että osaa antaa takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"miten sä?"
Minä kysyin ensin ja odotan sinun vastausta.
oon jo selittänyt yhden kerran
miten sä järjestäisit tän jutun. koska seksin myyntiä muodossa tai toisessa tulee joka tapauksessa aina olemaan
Kaikkea tulee aina olemaan. Ei se tee siitä yhtään sen eettisempää tai terveempää.
noniin eli se ongelma oli siis se, että miehet runkkaa pornolle joka vähentää sun seksuaalista valtaa miehiin. ei mikään muu
kaikki eettisyys, seksityöläisten halveksunta jne. oli vaan teatteria
Ei vaan rivikoirasminäminäminälle ei mene umpinuppiin: vaikka sinä haluat alistaa kaikki naiset niin hyvin harva (jos kukaan) nainen haluaisi kaikki miehet/yhtäkään miestä alistaa. Tällaista se on kun tärkeintä minäminäminä ja muista kaikin puolin viis, koska ei toisten asemaan osaa eikä edes halua asettua. Sitäkin silti osataan kyllä vaatia naiselta ja naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ihannemiehen lempiaihe ja josta tykkää pitää monologeja on se, kuinka pornotähdet tekevät työtään niinku ihan varmana mielellään. Löytyisikö tällaista miestä? Viettää myös kaiket päivät vauvspalstalla eikä ole oikein kiinnostunut mistään, eikä halua kehittää itseään. Porno on ainoa mielenkiinnon kohde.
juu vaikutan olevan joku ihannemies kun mun pornonkatsominen tuntuu olevan näille palstanaisille näin iso juttu että siitä pitää koko päivä jauhaa
Niin, koko päivän sinäkin kai olet sitten jauhanut. No se olikin pointtini.
ei mulla oo mikään ongelma täällä aikani kuluks höpistä. ihmetyttää vaan miten nää naiset kokee jotain ylemmyydentunnetta kun itse tekevät ihan samaa
Kaikille on varmaan tuttua, kun joku alkaa väitttää sinun syyllistävän häntä, vaikka et ole syyllistänyt. Se on vain merkki siitä, että tämä ihminen itse painii syyllisyydentunteiden kanssa tai syylistyy epäterveesti.
Tässä on nyt sama ilmiö tämän ylemmyydentunteen kanssa. Naiset eivät ole haukkuneet pornotyöläisiä vaan ilmaisseet huolensa sekä pornotyöstä että siitä, mitä sen liikakäyttö tekee miehelle.
Ja miehen tulkinta on se, että koetaan ylemmyydentunnetta. Kokeeko tämä mies itse ylemmyydentunnetta pornotyöläistä kohtaan vai alemmuudentunnetta palstanaista kohtaan?+
Vierailija kirjoitti:Ei vaan rivikoirasminäminäminälle ei mene umpinuppiin: vaikka sinä haluat alistaa kaikki naiset niin hyvin harva (jos kukaan) nainen haluaisi kaikki miehet/yhtäkään miestä alistaa. Tällaista se on kun tärkeintä minäminäminä ja muista kaikin puolin viis, koska ei toisten asemaan osaa eikä edes halua asettua. Sitäkin silti osataan kyllä vaatia naiselta ja naisilta.
on jo todettu pariin kertaan että nää alistusfetissit on ihan sun omia perversioitas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asetu vaihteeksi naisen + naisten asemaan kun kerran empaattisena ja epäitsekkäänä osaat myös sen parhaiten:
Naisen värkille on suurempi kysyntä kuin miehen värkille ja naiselle xxx riskialttiimpaa/epätyydyttävämpää = €€€€.
Kukapa silti estäisi kaikkia normitaviskatkaravunkantotelineitä pyytämään maksua xxx? Tuskinpa kysyntä räjähtää.
oon yrittänyt asettua naisten asemaan mutta en esim ymmärrä mistä tulee tarve kutsua miehiä "katkaravunkantotelineiksi"
Ja sama oman elämänsä hallitsija moittii inceleitä naisvihasta?
Incelit ovat tänne oksentaneet naisvihaansa pillunkantotelineistä ja mälliränneistä iät ja ajat. Turha käydä alahuuli väpättäen inisemään, kun saatte samal
Ainoat ''ihmiset, jotka tänne tollasia inkkeli ja teline juttuja kirjoittavat ovat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset älkää yliarvioiko tasoanne, koittakaa arvioida oma tasonne realistisesti niin ehkä tajuatte että ette ole niin kauniita mitä luulette olevanne. Sitten kun tajuatte tasonne niin koittakaa niitä oman tasoisia miehiä, jos koitatte liian tasokkaita miehiä niin se on loukkaus miehiä kohtaan.
Vähintään yhtälailla ja enemmänkin on loukkaus lähes kaikkia naisia kohtaan, että seniilit tusinaplösöuntamot hyökkäävät koittamaan. Mutta näin päin toki jämäjormille ok kun päätyvät vain tulosta tuottamattomien vonkaussessioidensa jälkeen tänne ulicemaan tätä tasan samaa ulivalitusvirttä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille on varmaan tuttua, kun joku alkaa väitttää sinun syyllistävän häntä, vaikka et ole syyllistänyt. Se on vain merkki siitä, että tämä ihminen itse painii syyllisyydentunteiden kanssa tai syylistyy epäterveesti.
Tässä on nyt sama ilmiö tämän ylemmyydentunteen kanssa. Naiset eivät ole haukkuneet pornotyöläisiä vaan ilmaisseet huolensa sekä pornotyöstä että siitä, mitä sen liikakäyttö tekee miehelle.
Ja miehen tulkinta on se, että koetaan ylemmyydentunnetta. Kokeeko tämä mies itse ylemmyydentunnetta pornotyöläistä kohtaan vai alemmuudentunnetta palstanaista kohtaan?+
joopa joo. on sanottu ettei ykskään terve ihminen voi esim tehdä pornoa, on leimattu nää kaikki hyväkskäytetyiks, epänormaaleiks, ties mitä
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä laskussa ei nyt täsmää. Jos kaikki tavalliset naiset saavat vain komeita miehiä, niin miten näillä kaikille tavallisille riittää huipputason miehiä, jos suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan tavallisia 🤔
Koska näähän ei näe naisina muut kuin onnenonkijat. Ei näille kelpaa Alepan kassa tai lähihoitaja.
noniin eli se ongelma oli siis se, että miehet runkkaa pornolle joka vähentää sun seksuaalista valtaa miehiin. ei mikään muu
kaikki eettisyys, seksityöläisten halveksunta jne. oli vaan teatteria