Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"realiteettejahan se vaan on, että tuolla alalla ulkonäkö merkitsee
ja keskiverto amatööripornon tekijä ei sillä kovin lyö rahoiksi. alalle on tosiaan tarjontaa tekijöistä paljon enemmän, mitä on ihmisillä halua maksaa"
Älä nyt keksi mitään tekosyitä, hommiin vaan!
Joku saattaisi pitää tavallisen miehen tekemää pornoa helpommin samaistuttavana. 😇
no, kuten todettua. noita kyllä maailmaan mahtuu jo nyt ihan tarpeeks
Eli et uskalla. Edes siitä puhtaasta ilosta.
Kun mies altistaa itsensä pornolle, hän ehdollistaa oman nautintonsa sille. Ja se taas sitten pilaa parisuhdeseksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kuten todettua, en taida olla ihan tarpeeks söpö että tollaisesta tulisin mitään rahaa saamaan.
sinälläänhän se isoin juttu olis tossa tuo kuvaaminen juuri, että oma naama menis mm sun kaltaisten ihmisten tietoon, jotka pornoon ja sen tekijöihin suhtautuu vihamielisesti"
Ilmeisesti pokessa sun mielestä täytyy ylläpitää jotain ulkonäköstandardeja?
Et tosiaan taida olla edes tavallinen mies, jos naamas ei kelpaa edes amatööripornoon.
Miltäs muuten jossain asiantuntijahommassa vaikka näyttää, jos vapaa-ajallaan tekee pokea? Suhtautuukohan työnantajat suopeasti sellaiseen esille tuloon netissä.. Korkeassa asemassa olevat nimittäin edustavat työnantajaansa myös vapaa-ajalla. 😁
Edelleen tuokin stigma sopii kyllä esinevälinearvoisten naisten ottaa ja kantaa kunhan sinulla ja
harvaa tuonne alalle oikeasti pakotetaan. pitemminkin alalle on kovaa tunkua. joku av-mamma varmaan kuvittelee niiden pornosivujen etusivuilla rynkytettävien naisten olevan jotain alistettuja ja siihen pakotettuja. vaikka oikeasti noihin suurtuotantoihin on helvetinmoinen tunku koska ne on sellaisia joilla oikeasti voi tehdä kunnolla rahaakin, niihin pitää usein olla suhteita jne että niihin pääsee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"realiteettejahan se vaan on, että tuolla alalla ulkonäkö merkitsee
ja keskiverto amatööripornon tekijä ei sillä kovin lyö rahoiksi. alalle on tosiaan tarjontaa tekijöistä paljon enemmän, mitä on ihmisillä halua maksaa"
Älä nyt keksi mitään tekosyitä, hommiin vaan!
Joku saattaisi pitää tavallisen miehen tekemää pornoa helpommin samaistuttavana. 😇
no, kuten todettua. noita kyllä maailmaan mahtuu jo nyt ihan tarpeeks
Eli et uskalla. Edes siitä puhtaasta ilosta.
no uskallatko itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kuten todettua, en taida olla ihan tarpeeks söpö että tollaisesta tulisin mitään rahaa saamaan.
sinälläänhän se isoin juttu olis tossa tuo kuvaaminen juuri, että oma naama menis mm sun kaltaisten ihmisten tietoon, jotka pornoon ja sen tekijöihin suhtautuu vihamielisesti"
Ilmeisesti pokessa sun mielestä täytyy ylläpitää jotain ulkonäköstandardeja?
Et tosiaan taida olla edes tavallinen mies, jos naamas ei kelpaa edes amatööripornoon.
Miltäs muuten jossain asiantuntijahommassa vaikka näyttää, jos vapaa-ajallaan tekee pokea? Suhtautuukohan työnantajat suopeasti sellaiseen esille tuloon netissä.. Korkeassa asemassa olevat nimittäin edustavat työnantajaansa myös vapaa-ajalla. 😁
Niin. Siis se ei haittaa, että muut joutuvat luopumaan mahdollisuuksistaan siihen ja tähän, kun "vapaasta tahdostaan" tuottavat sinulle materiaalia, josta kuvittelet maksavasi hyvän palkkion, mutta epäilen suuresti.
Sinä näet ne ihmiset alempiarvoisina, emmekä me, jotka näemme näiden esiintyjien mt-ongelmat.
tyypillinen ylimielinen muita halveksuva olento olet.
"harvaa tuonne alalle oikeasti pakotetaan. pitemminkin alalle on kovaa tunkua. joku av-mamma varmaan kuvittelee niiden pornosivujen etusivuilla rynkytettävien naisten olevan jotain alistettuja ja siihen pakotettuja. vaikka oikeasti noihin suurtuotantoihin on helvetinmoinen tunku koska ne on sellaisia joilla oikeasti voi tehdä kunnolla rahaakin, niihin pitää usein olla suhteita jne että niihin pääsee"
Sano sitten jokin oikea syy, miksi et itse uskalla kokeilla, kun asiaa niin hehkutat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain voi olla rumuusfetissi? Esim. Tonttu Enbuske kehuskeli julkisesti nöyryyttäneensä juuri "rumia" prostituoituja.
itellä tuli joskus paha mieli joidenkin "rumien" maksullisten vuoks ja tulj joku ihme fiksaatio jutella niille kännissä kivoja. ehkä tässä on jotain samaa, mitä av-mammat suhtautuu säälien maksullisiin
mut rahaahan ne tietysti aina nekin vaan sitten tietty tahto. niin ljäänyt vähemmälle tuo "harrastus"
No ei ole helppoa olla ruma nainen, kun maksullisenakin on paarialuokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun mies altistaa itsensä pornolle, hän ehdollistaa oman nautintonsa sille. Ja se taas sitten pilaa parisuhdeseksin.
yhyy eikö siitä miehestä ollutkaan suorittavaksi seksileluksi sulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain voi olla rumuusfetissi? Esim. Tonttu Enbuske kehuskeli julkisesti nöyryyttäneensä juuri "rumia" prostituoituja.
itellä tuli joskus paha mieli joidenkin "rumien" maksullisten vuoks ja tulj joku ihme fiksaatio jutella niille kännissä kivoja. ehkä tässä on jotain samaa, mitä av-mammat suhtautuu säälien maksullisiin
mut rahaahan ne tietysti aina nekin vaan sitten tietty tahto. niin ljäänyt vähemmälle tuo "harrastus"
No ei ole helppoa olla ruma nainen, kun maksullisenakin on paarialuokkaa.
rumilla miehillä on ihan sama juttu homopornon puolella
eiköhän se ole aika ilmiselvää että ulkonäkökeskeisestä alasta on kyse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies altistaa itsensä pornolle, hän ehdollistaa oman nautintonsa sille. Ja se taas sitten pilaa parisuhdeseksin.
yhyy eikö siitä miehestä ollutkaan suorittavaksi seksileluksi sulle
Sulle on vissiin ihan vierasta, että parisuhteessa voidaan antaa nautintoa puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin! Aina väitetään että naiset on empaattisia mutta eikä ole, miehet on empaattisempia kuin naiset.
Mitä tekemistä empaattisuudella ja parin valinnalla on? Ei puolisoa oteta säälistä.
Ja kuka noin edes väittää? Miehet vai? Olen nainen ja viettänyt paljon aikaa naisten kanssa, en ollut tietoinen tuollaisesta käsityksestä. Naiset osaa olla ihan yhtä ilkeitä ja epäempaattisia kuin miehetkin, usein se vain ilmenee vähän eri tavallla.
Mitä sekoilet? Vastasin tuohon viestiin missä joku väitti, että "mieheton empaattisempia, kuin naiset". Vastasin hänelle, ettei puolisoa oteta säälistä.
Sitä en tiedä oliko tuon väitteen takana nainen vai mies, kun ei sitä kommentissa mainittu. Itse en ainakaan valinnut kumappania säälistä, vaikka joku jonka jätin valitsematta, olisi ollut kuinka empaattinen. Itse valitsin sen, jota rakastin.
Tuossa ei ole kyse siitä osaako naiset olla ilkeitä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
"harvaa tuonne alalle oikeasti pakotetaan. pitemminkin alalle on kovaa tunkua. joku av-mamma varmaan kuvittelee niiden pornosivujen etusivuilla rynkytettävien naisten olevan jotain alistettuja ja siihen pakotettuja. vaikka oikeasti noihin suurtuotantoihin on helvetinmoinen tunku koska ne on sellaisia joilla oikeasti voi tehdä kunnolla rahaakin, niihin pitää usein olla suhteita jne että niihin pääsee"
Sano sitten jokin oikea syy, miksi et itse uskalla kokeilla, kun asiaa niin hehkutat?
missä oon hehkuttanut mitään? minä en vaan suhtaudu näihin seksityöläisiin samalla halveksunnalla ja ylemmyydentunnolla mitä moni muu palstan käyttäjä
"no uskallatko itse"
Odotan ensin sinulta jotakin hyvää perustelua sille, miksi et halua tuohon vapaaehtoiseen ilotteluun, josta voisi rahaakin hyvässä lykyssä saada, lähteä itse mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kuten todettua, en taida olla ihan tarpeeks söpö että tollaisesta tulisin mitään rahaa saamaan.
sinälläänhän se isoin juttu olis tossa tuo kuvaaminen juuri, että oma naama menis mm sun kaltaisten ihmisten tietoon, jotka pornoon ja sen tekijöihin suhtautuu vihamielisesti"
Ilmeisesti pokessa sun mielestä täytyy ylläpitää jotain ulkonäköstandardeja?
Et tosiaan taida olla edes tavallinen mies, jos naamas ei kelpaa edes amatööripornoon.
Miltäs muuten jossain asiantuntijahommassa vaikka näyttää, jos vapaa-ajallaan tekee pokea? Suhtautuukohan työnantajat suopeasti sellaiseen esille tuloon netissä.. Korkeassa asemassa olevat nimittäin edustavat työnantajaansa myös vapaa-ajalla. 😁
Edelleen tuokin stigma sopii kyllä esinevälin
harvaa tuonne alalle oikeasti pakotetaan. pitemminkin alalle on kovaa tunkua. joku av-mamma varmaan kuvittelee niiden pornosivujen etusivuilla rynkytettävien naisten olevan jotain alistettuja ja siihen pakotettuja. vaikka oikeasti noihin suurtuotantoihin on helvetinmoinen tunku koska ne on sellaisia joilla oikeasti voi tehdä kunnolla rahaakin, niihin pitää usein olla suhteita jne että niihin pääsee
No, onhan se tapa tienata, kun hoitamattomana mielenterveyspotilaana keinot ovat rajalliset. Se, että heitä on paljon, ei muuta tilannetta terveemmäksi vaan huolestuttavammaksi.
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se tapa tienata, kun hoitamattomana mielenterveyspotilaana keinot ovat rajalliset. Se, että heitä on paljon, ei muuta tilannetta terveemmäksi vaan huolestuttavammaksi.
sä se vaan jaksat halveksua muita ihmisiä. mitä jos yrittäisit pitää ihan huolen siitä omasta mielenterveydestä. tai lakkaisit kylvämästä tuota loputonta negatiivisuutta ympäristöös, jos muiden mielenterveys sua oikeasti kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies altistaa itsensä pornolle, hän ehdollistaa oman nautintonsa sille. Ja se taas sitten pilaa parisuhdeseksin.
yhyy eikö siitä miehestä ollutkaan suorittavaksi seksileluksi sulle
Jos haluu saada, on pakko antaa. Toimii molempiin suuntiin.
"harvaa tuonne alalle oikeasti pakotetaan. pitemminkin alalle on kovaa tunkua. joku av-mamma varmaan kuvittelee niiden pornosivujen etusivuilla rynkytettävien naisten olevan jotain alistettuja ja siihen pakotettuja. vaikka oikeasti noihin suurtuotantoihin on helvetinmoinen tunku koska ne on sellaisia joilla oikeasti voi tehdä kunnolla rahaakin, niihin pitää usein olla suhteita jne että niihin pääsee"
Montako vuotta sinulla kokemusta ko. alalta? Jos ei ole niin älä miesselitä muiden suulla. Lue vaikka entisten pornotähtien kirjoittamia kirjoja, mutta ethän sinä sitä tee koska et muutenkaan lue kirjoja etkä kestä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies altistaa itsensä pornolle, hän ehdollistaa oman nautintonsa sille. Ja se taas sitten pilaa parisuhdeseksin.
yhyy eikö siitä miehestä ollutkaan suorittavaksi seksileluksi sulle
Jos haluu saada, on pakko antaa. Toimii molempiin suuntiin.
no edelleen, kiva jos sulle toimii
"Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla."
Mitä asian ymmärtäminen mitään muuttaa? Asetu naisen asemaan. Naisella (aloittajan mukaan) on kymmeniä kertoja enemmän vaihtoehtoja.
Kuinka järkevä ihminen toimii. Valitsee mieleisimmän. Sen jonka kanssa on mukava olla ja jonka ajattelee olevan paras kumppani itselle.
Jos ap:lla on vähän matcheja ja muutenkin niin sit sun pitää tehdä ITSELLESI jotain. Naisten ei tarvii tehdä mitään sun puolesta.
Ja kyllä niitä tykkäyksiä Tinderissä voi saada miehetkin enemmän kuin kymmenen vuodessa. Mulla tulee noin 100 kuukaudessa jos oon Tinderissä. Tosin tällä hetkellä en jaksa koko sovellusta.
T: keski-ikäinen ukkeli
Niin. Siis se ei haittaa, että muut joutuvat luopumaan mahdollisuuksistaan siihen ja tähän, kun "vapaasta tahdostaan" tuottavat sinulle materiaalia, josta kuvittelet maksavasi hyvän palkkion, mutta epäilen suuresti.
Sinä näet ne ihmiset alempiarvoisina, emmekä me, jotka näemme näiden esiintyjien mt-ongelmat.