Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija
22.03.2025 |

Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus. 

Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla. 

Kommentit (2809)

Vierailija
2781/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omaa prsettään ajattelevat. Heikko itsetunto piilotetaan meikkien taa. Toimivat kuin robotit: se mitä naistenilloissa puhutaan on heille totuus ja todellisuus. Mitään ei kyseenalaisteta vaan nähdään ainoastaan se mitä halutaan nähdä.

Pikku perceli projisoi taas.

Missä vatun naistenilloissa? Ei ole tapana ryypiskellä korttelibaarissa toisten naisten kanssa. Kaikilla on perhe ja puoliso tai ovat varattuina töissä ja terveemmissä harrastuksissa. Sen harvan kerran kun baarissa käyn, siellä on tupa täynnä persuja, jotka ryyppää kokoaikatöikseen. On aamuvuoro klo 12.00-17.00 ja iltavuoro noin klo 21.00-24.00.

Tänä vuonna neljä ravintola-annosta alkoholia. Montako itselläsi? Taitaa pelkästään tänään olla jo tuplaten.

Vierailija
2782/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet vieläkään ymmärrä että parisuhteen ainoa tarkoitus on tuoda hyötyjä naiselle miehen maksamana tai tekemänä. Aika harhaisia on miehet jotka kuvittelee että parisuhde tuo miehelle hyötyjä 😂 miehelle ainoa hyväksytty hyöty parisuhteessa on se satunnainen seksi millä lahjotaan mies tekemään niin kuin nainen haluaa

Miksi sitten ryhdytte parisuhteisiin? Satunnaista seksiä saa ostamalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2783/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö nää pllunkipeet urvelot täällä ulvoo kuin kiimaiset kissat?😆

täällä odotellaan että naiset oikeasti osais jotenkin järkevästi puolustaa näkemyksiänsä, tai että osaisivat jotenkin oikeasti edes näkemyksensä selittää niin ettei ne olis ristiriidassa keskenänsä

ei kiinnosta sun limanen oksettava haiseva jalkovälis

Ei yhtään kiinnosta mutta sinä kuitenkin jauhat siitä koko ajan. Oletko kuullut, että siitä puhe mistä puute?

sä oot oikeasti joku 65 ää öö täys vaja kki.

itse kirjoitit: "Vieläkö nää pllunkipeet urvelot täällä ulvoo kuin kiimaiset kissat?😆"

tai ehkä viittasit itseesi. et oo saanut munaa kunnolla aikoih

Tai sitten sinulle vastailee useampi ihminen, täällä kun ei nimiä ole mutta käyttäjiä kymmeniä tuhansia, urpo-Manu.

Vierailija
2784/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Manu Bi ja Limaloora sopis nimeksi punk-bändille. Mies itse ei kuitenkaan sovi kulkemaan irrallaan terveiden ihmisten jouksossa, varsinkaan lasten.

Mutta ihmetyttää, millainen bi ei ole yhtään kiinnostunut naisista? Eikö silloin olla homoseksuaali, jos kiinnostus kohdistuu vain ja ainoastaan miehiin?

Vierailija
2785/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sä oot oikeasti joku 65 ää öö täys vaja kki.

itse kirjoitit: "Vieläkö nää pllunkipeet urvelot täällä ulvoo kuin kiimaiset kissat?😆"

Tai sitten sinulle vastailee useampi ihminen, täällä kun ei nimiä ole mutta käyttäjiä kymmeniä tuhansia, urpo-Manu.

joka tapauksessa tuo viesti oli nähtävissä suoraan siinä mihin viestiin vastattiin. ja se ei asiaa saa näyttämään paremmalta, että sun kaltaisia idio otteja on täällä usempi kuin yksi

Vierailija
2786/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Manu Bi ja Limaloora sopis nimeksi punk-bändille. Mies itse ei kuitenkaan sovi kulkemaan irrallaan terveiden ihmisten jouksossa, varsinkaan lasten.

Mutta ihmetyttää, millainen bi ei ole yhtään kiinnostunut naisista? Eikö silloin olla homoseksuaali, jos kiinnostus kohdistuu vain ja ainoastaan miehiin?

mene jo muualle jauhamaan noista pedareistas ketään ei kiinnosta kuulla niistä keskusteluissa jotka ei edes etäisesti liity mihinkään lasten hyväkskäyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2787/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja joo, ehkä perus heteronaisen mielestä heteromiehen merkki on se että kuolaa aivottomana jokaisen jalkovälin perään kun mikäkin kuolaava idiootti. tai jos näin ei tee niin on homo. tää on kai sitä parempaa, kasuaalia naisten homofobiaa

Vierailija
2788/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet vieläkään ymmärrä että parisuhteen ainoa tarkoitus on tuoda hyötyjä naiselle miehen maksamana tai tekemänä. Aika harhaisia on miehet jotka kuvittelee että parisuhde tuo miehelle hyötyjä 😂 miehelle ainoa hyväksytty hyöty parisuhteessa on se satunnainen seksi millä lahjotaan mies tekemään niin kuin nainen haluaa

Miksi sitten ryhdytte parisuhteisiin? Satunnaista seksiä saa ostamalla.

Ikävä kyllä rehellisesti seksin ostaminen on laitonta vaikka jokainen nainen tekee seksistä maksullinen miehelle. Maksuhan se huomiointi, palvelu ja lahjontakin on mitä joka nainen vaatii että suostuu seksiin joka taas tarkoittaa sitä että käytännössä jokainen nainen on jollain tasolla maksullinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2789/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet vieläkään ymmärrä että parisuhteen ainoa tarkoitus on tuoda hyötyjä naiselle miehen maksamana tai tekemänä. Aika harhaisia on miehet jotka kuvittelee että parisuhde tuo miehelle hyötyjä 😂 miehelle ainoa hyväksytty hyöty parisuhteessa on se satunnainen seksi millä lahjotaan mies tekemään niin kuin nainen haluaa

Miksi sitten ryhdytte parisuhteisiin? Satunnaista seksiä saa ostamalla.

Ikävä kyllä rehellisesti seksin ostaminen on laitonta vaikka jokainen nainen tekee seksistä maksullinen miehelle. Maksuhan se huomiointi, palvelu ja lahjontakin on mitä joka nainen vaatii että suostuu seksiin joka taas tarkoittaa sitä että käytännössä jokainen nainen on jollain tasolla maksullinen

Häh? Seksin ostaminen ja myyminen on suomessa täysin laillista. Kunhan sitä ei osta ihmiskaupan uhrilta

Vierailija
2790/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet vieläkään ymmärrä että parisuhteen ainoa tarkoitus on tuoda hyötyjä naiselle miehen maksamana tai tekemänä. Aika harhaisia on miehet jotka kuvittelee että parisuhde tuo miehelle hyötyjä 😂 miehelle ainoa hyväksytty hyöty parisuhteessa on se satunnainen seksi millä lahjotaan mies tekemään niin kuin nainen haluaa

Miksi sitten ryhdytte parisuhteisiin? Satunnaista seksiä saa ostamalla.

Ikävä kyllä rehellisesti seksin ostaminen on laitonta vaikka jokainen nainen tekee seksistä maksullinen miehelle. Maksuhan se huomiointi, palvelu ja lahjontakin on mitä joka nainen vaatii että suostuu seksiin joka taas tarkoittaa sitä että käytännössä jokainen nainen on jollain tasolla maksullinen

Sulka on kyllä tosi ankea parisuhde. Ihan varmasti sinkkuna olisi kivempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2791/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet vieläkään ymmärrä että parisuhteen ainoa tarkoitus on tuoda hyötyjä naiselle miehen maksamana tai tekemänä. Aika harhaisia on miehet jotka kuvittelee että parisuhde tuo miehelle hyötyjä 😂 miehelle ainoa hyväksytty hyöty parisuhteessa on se satunnainen seksi millä lahjotaan mies tekemään niin kuin nainen haluaa

Miksi sitten ryhdytte parisuhteisiin? Satunnaista seksiä saa ostamalla.

Ikävä kyllä rehellisesti seksin ostaminen on laitonta vaikka jokainen nainen tekee seksistä maksullinen miehelle. Maksuhan se huomiointi, palvelu ja lahjontakin on mitä joka nainen vaatii että suostuu seksiin joka taas tarkoittaa sitä että käytännössä jokainen nainen on jollain tasolla maksullinen

Naiset käyttää seksiä vallan ja manipuloinnin välineenä. Siks mies joka ei tälle vallalle altistu on heidän mielissään mahdottomuus. Tai hänet leimataan heti vähintään homoksi, usein pornoaddiktiksi, tai vähintään jollain tavalla oudoksi. Vaikka siis samanaikaisesti kaksoisviestitään sitä, että miesten ei pitäisi nähdä naisia pelkkinä seksiobjekteina.

Vierailija
2792/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

?

lainaus viime sivulta

"Ja mitä hyötyä siitä on, ei mitään. Nuo äijät kaipaa turpiinsa, ei kuuntelijaa. Kunnolla selkään jokaista peräkamarinpoikaa kunnes oppii kunnioittamaan naisia it

Niin? Se viesti on saanut yhden ylä-äänen ja senkin kirjoittajaltaan.

ja vain 2 oli asiasta eri mieltä. yhtään vastalausetta ei kuultu

sitten kun vihjattiin väkivallalla av-naisia kohtaan, vasta siitä syntyi meteli. väkivalta on täysin ok, kunhan sen uhka ei kohdistu minuun vaan johonkin muuhun

todistaa osaltaan, ettei keskiverto av-naista kiinnosta mikään muu kuin oma napa. kuten tuokin että homot ja transsukupuolisetkin työnnetään heti ensimmäisenä ju

ja valehtelu ja oman teennäisyyden peittely senkun jatkuu. tälläkin hetkellä sillä viestillä on äänet 3-4, kun monella muulla viestillä samalla sivulla on yhteensä jopa n. 20 nuolta. mm. tuo viesti missä puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta on 1-9

miks kukaan haluaisi olla sun kaltaisten teennäisten valehtelijoiden kanssa missään tekemisissä, paitsi samanlaiset teennäiset valehtelijat

Olet itse jo vapaaehtoisesti tekemisissä..  Olet siis teennäinen valehtelija? Ok.

PS: alanuolitin mainitsemaasi kommenttia eli urputat nyt väärään osoitteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2793/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet vieläkään ymmärrä että parisuhteen ainoa tarkoitus on tuoda hyötyjä naiselle miehen maksamana tai tekemänä. Aika harhaisia on miehet jotka kuvittelee että parisuhde tuo miehelle hyötyjä 😂 miehelle ainoa hyväksytty hyöty parisuhteessa on se satunnainen seksi millä lahjotaan mies tekemään niin kuin nainen haluaa

Miksi sitten ryhdytte parisuhteisiin? Satunnaista seksiä saa ostamalla.

Ikävä kyllä rehellisesti seksin ostaminen on laitonta vaikka jokainen nainen tekee seksistä maksullinen miehelle. Maksuhan se huomiointi, palvelu ja lahjontakin on mitä joka nainen vaatii että suostuu seksiin joka taas tarkoittaa sitä että käytännössä jokainen nainen on jollain tasolla maksullinen

Mun parisuhteessa kaikki maksetaan aika tasan puoliksi enkä saa mitään lahjoja. En ole myynnissä, vaan harrastan seksiä, jos tekee mieli.

Ps. Raha on valtaa.

Vierailija
2794/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

?

lainaus viime sivulta

"Ja mitä hyötyä siitä on, ei mitään. Nuo äijät kaipaa turpiinsa, ei kuuntelijaa. Kunnolla selkään jokaista peräkamarinpoikaa kunnes oppii kunnioittamaan naisia it

Niin? Se viesti on saanut yhden ylä-äänen ja senkin kirjoittajaltaan.

ja vain 2 oli asiasta eri mieltä. yhtään vastalausetta ei kuultu

sitten kun vihjattiin väkivallalla av-naisia kohtaan, vasta siitä syntyi meteli. väkivalta on täysin ok, kunhan sen uhka ei kohdistu minuun vaan johonkin muuhun

todistaa osaltaan, ettei keskiverto av-naista kiinnosta mikään muu kuin oma napa. kuten tuokin että homot ja transsukupuolisetkin työnnetään heti ensimmäisenä ju

ja valehtelu ja oman teennäisyyden peittely senkun jatkuu. tälläkin hetkellä sillä viestillä on äänet 3-4, kun monella muulla viestillä samalla sivulla on yhteensä jopa n. 20 nuolta. mm. tuo viesti missä puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta on 1-9

miks kukaan haluaisi olla sun kaltaisten teennäisten valehtelijoiden kanssa missään tekemisissä, paitsi samanlaiset teennäiset valehtelijat

No ei ole ääniä 3-4, se viestihän poistettiin jo eilen. Ihme paskaa jauhat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2795/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

 

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Vierailija
2796/2809 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miesten ainoa arvo on se miten paljon niistä saa hyötyjä irti. Eihän miehillä ihmisenä ole mitään arvoa kun mies on vain arvoton palvelija, kaiken tekijä ja kaiken maksaja. Ei kai kukaan itseään kunnioittava nainen arvosta miehestä muuta kun rahaa ja palveluja mitä mies maksaa ja tekee naiselle?

No ihan parasta seuraa on oma mies ja oma poika. Siis parempaa, kuin ystävien. 

 

Vierailija
2797/2809 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei ole ääniä 3-4, se viestihän poistettiin jo eilen. Ihme paskaa jauhat.

ihmiset täällä vaikuttaa aidosti olevan vajaita

se viesti on yhä tuolla näkyvillä, viesi numero 2726 sivulla 137, nuolet edelleen 3-4

se viesti kyllä taidettiin poistaa, missä sanottiiin että av-naisten tulis saada nyrkillä naamaansa. ylläri

Vierailija
2798/2809 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet itse jo vapaaehtoisesti tekemisissä..  Olet siis teennäinen valehtelija? Ok.

PS: alanuolitin mainitsemaasi kommenttia eli urputat nyt väärään osoitteeseen.

av:lle voi kirjoittaa kuka tahansa. en minä voi päättää keitä tähän keskusteluun osallistuu. 

mutta joo, vähän laskee kyllä intoa tännekään mitään kirjoitella kun suurin osa käyttäjistä on tällaisia. toisaalta rehellisesti sanoen en tiedä onko ne ihmiset muualla sen parempia

Vierailija
2799/2809 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet vieläkään ymmärrä että parisuhteen ainoa tarkoitus on tuoda hyötyjä naiselle miehen maksamana tai tekemänä. Aika harhaisia on miehet jotka kuvittelee että parisuhde tuo miehelle hyötyjä 😂 miehelle ainoa hyväksytty hyöty parisuhteessa on se satunnainen seksi millä lahjotaan mies tekemään niin kuin nainen haluaa

Miksi sitten ryhdytte parisuhteisiin? Satunnaista seksiä saa ostamalla.

Ikävä kyllä rehellisesti seksin ostaminen on laitonta vaikka jokainen nainen tekee seksistä maksullinen miehelle. Maksuhan se huomiointi, palvelu ja lahjontakin on mitä joka nainen vaatii että suostuu seksiin joka taas tarkoittaa sitä että käytännössä jokainen nainen on jollain tasolla maksullinen

Mun parisuhteessa kaikki maksetaan aika tasan puoliksi enkä saa mitään lahjoja. En ole myynnissä, vaan harrastan seksiä, jos tekee mieli.

Ps. Raha on valtaa.

missään ei sanottu että seksi olis ainoa vallan väline

 

Vierailija
2800/2809 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet vieläkään ymmärrä että parisuhteen ainoa tarkoitus on tuoda hyötyjä naiselle miehen maksamana tai tekemänä. Aika harhaisia on miehet jotka kuvittelee että parisuhde tuo miehelle hyötyjä 😂 miehelle ainoa hyväksytty hyöty parisuhteessa on se satunnainen seksi millä lahjotaan mies tekemään niin kuin nainen haluaa

Miksi sitten ryhdytte parisuhteisiin? Satunnaista seksiä saa ostamalla.

Ikävä kyllä rehellisesti seksin ostaminen on laitonta vaikka jokainen nainen tekee seksistä maksullinen miehelle. Maksuhan se huomiointi, palvelu ja lahjontakin on mitä joka nainen vaatii että suostuu seksiin joka taas tarkoittaa sitä että käytännössä jokainen nainen on jollain tasolla maksullinen

Naiset käyttää seksiä vallan ja manipuloinnin välineenä. Siks mies joka ei tälle vallalle altistu on heidän mielissään mahdottomuus. Tai hänet leimataan heti vähintään homoksi, usein pornoaddiktiksi, tai vähintään jollain tavalla oudoksi. Vaikka siis samanaikaisesti kaksoisviestitään sitä, että miesten ei pitäisi nähdä naisia pelkkinä seksiobjekteina.

Totta kai "leimataan" = todetaan, koska ajattelu on sairasta. Se, että sinulla ei ole sairaudentuntoa, ei ole meidän vikamme. Narsisteilla harvemmin on kykyä katsoa peiliin, vaikka heille kuinka asiasta kerrottaisiin.