Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
22.03.2025 |
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehenä, miksi miehet yrittävät taistella tuulimyllyjä vastaan ja valittavat, ettei naisia kiinnosta kuin miehet joilla on statusta. No hankkikaa sitä statusta. Ei se ole kuin lukea itsensä vaikkapa lääkäriksi tai muuten saada tulot 10 ke/kk tasolle niin ei tarvitse kärvistellä sitä, ettei naisia kiinnosta.
Hypergamia on epäinhimillinen konstruktio, mutta yksilötasolla sille ei voi mitään vaan se on "annettu" asia, johon on sopeuduttava. Ja on ihan höpönlöpöä, että miehen status vaikuttaisi vain pinnallisiin ihmisiin. Johtaja herättää ekonominaisen kiinnostuksen todennäköisemmin kuin suorittavan tason ukko. Ja yliopistolla tutkijana toimiva nainen lähtee mieluummin professorin kuin amk-insinöörin matkaan.
Tunnen useita hyvin korkeasti koulutettuja miehiä, väitelleitä jne. jotka eivät löydä ensimmäistäkään naista. Koulutuksella naista ei löydä. Ei kukaan tule hakemaan kotoa, vaikka olisit triplatohtori. Sen sijaan hyvillä sosiaalisilla taidoilla naisia voi saada kuin liukuhihnalta. Sukulaismieheni on tästä elävä esimerkki: nuorena hän löysi treffikumppaneita kirjaimellisesti suoraan kadulta. Hän ei ollut mikään erityisen komea, vaan tavallinen nuorimies hiukan persoonallisilla kasvonpiirteillä; mutta hän oli uskomattoman lahjakas sosiaalisesti, osasi kohdata millaisen ihmisen tahansa, jutella ja kuunnella aidosti, olla hauska ja huomioiva. Hänellä oli esim. taito puhumalla rauhoittaa vaikka millainen känniriehuja. Hänellä ei ollut koskaan rahaa, eikä "kunnon työpaikkaa", vaan teki sekalaisia hanttihommia. Vielä vanhempana, rumempana ja sairaanakin hän on löytänyt aina naisseuraa, koska hän huipputaitava sosiaalisesti; oma itsensä ja aito ihminen.
Lisäksi ei nää supersosiaalisetkaan ole JOKAISEN juttu, mutta jos on sosiaalinen, niin helpommin löytyy se, jonka kanssa sopii yhteen. Yhteensopivuutta, ei mätsien määrää, aikuiset ihmset hakee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tykkäystykitys on kuin joku palvelunestohyökkäys. Tuuttaavat kaikille naisille niin paljon "paketteja", että tämä joutuu etsimään neulaa heinäsuovasta.
no sellaistahan se miehenä vähän on jos seuraa kaipaa, niin kaikkia pitää yrittää
turha ainakaan valittaa että rima olis liian korkealla
Ja tässä on se perustavaa laatua oleva naisten ja miesten ero:
Naiset haluavat hyvää seuraa. Sellaista, jossa on hauskaa, turvallista ja joka antaa enemmän, kuin ottaa.
Miehet haluavat mitä tahansa seuraa, aivan sama millainen pahanilmanlintu on vastassa. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista..
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle ja kaikille sinkkumiehille tiedoksi!
Naisen saa itselleen yhdellä hyvin yksinkertaisella menetelmällä:
*Tarjoa parisuhde, joka peittoaa yksin olemisen* 😂
Se on näinkin yksinkertaista.
Naisilla on sinkkuina todella hyvä elämä, ja jos mies ei sitä voi vielä ennestään parantaa, niin ei onnistu.
Uliuu, epistä ja niin väärin senkin ilkeät, epäempaattiset hypergamiaunelmasäleiköt, en maksa elämäänne enkä puolusta teitä, uliuu yhyy YHYY.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tykkäystykitys on kuin joku palvelunestohyökkäys. Tuuttaavat kaikille naisille niin paljon "paketteja", että tämä joutuu etsimään neulaa heinäsuovasta.
no sellaistahan se miehenä vähän on jos seuraa kaipaa, niin kaikkia pitää yrittää
turha ainakaan valittaa että rima olis liian korkealla
Ja tässä on se perustavaa laatua oleva naisten ja miesten ero:
Naiset haluavat hyvää seuraa. Sellaista, jossa on hauskaa, turvallista ja joka antaa enemmän, kuin ottaa.
Miehet haluavat mitä tahansa seuraa, aivan sama millainen pahanilmanlintu on vastassa. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista..
pihlajanmarjat on happamia
alkuperäinen sour grapes sanonta juontaa siitä, että grapes (viinimarjat) nyt on ylensä makeita, mutta koska kettu niihin ei ylettänyt, hän selitti mielessään että ne olisivat varmaan muutenkin olleet happamia
sen sijaan pihlajanmarjat on aina happamia
en tiedä mitä se kertoo suomalaisten mielen tasosta että näin idioottimainen juttu on päätynyt lentäväks lauseeks, ja vielä ilman mitään ilmeistä ironiaa vrt. vaikka nykäsen fifti-siksti lausahdukset sun muut
mut joo. mitä itse asiaan tulee niin seksiä/läheisyyttähän ne miehet kai usein naisesta hakee. naiset saa siihen seksiin jonkun panomiehen tarvittaessa ja läheisyys ei taida olla naisille niin tärkeä juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tykkäystykitys on kuin joku palvelunestohyökkäys. Tuuttaavat kaikille naisille niin paljon "paketteja", että tämä joutuu etsimään neulaa heinäsuovasta.
no sellaistahan se miehenä vähän on jos seuraa kaipaa, niin kaikkia pitää yrittää
turha ainakaan valittaa että rima olis liian korkealla
Miksi yrittää seuraa, jota ei halua? Menkää hakemaan sitä seuraa sieltä nakkikiskan jonosta, jos seuralla ei ole mitään väliä. Tai vanhainkotiin, siellä on seuraa vailla olevia ihmisiä pilvin pimein!
mistä päättelet ettei nää miehet halua seuraa?
Ap valitti, kun saa vain kymmenen matchia vuodessa. Hän on siis ilmeisesti yrittänyt kaikkia, mutta jotain rimaa sitten kuitenkin oli eikä niin kovasti seuraa kaivannut, että olisi kukaan näistä kymmenestä kelvannut. Joten mitä sillä kaikkien yrittämisellä loppujen lopuksi saavuttaa? Ei mitään. Korkeintaan ajaa naiset vittuuntuneina pois koko Tinderistä, kun kyllästyvät turhaan pommittamiseen. Mutta jatkakaa vain toki samalla linjalla, miehet (ei lainaamani, sinähän et parisuhdetta kaipaa) hakaten päätänne tiiliseinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tykkäystykitys on kuin joku palvelunestohyökkäys. Tuuttaavat kaikille naisille niin paljon "paketteja", että tämä joutuu etsimään neulaa heinäsuovasta.
no sellaistahan se miehenä vähän on jos seuraa kaipaa, niin kaikkia pitää yrittää
turha ainakaan valittaa että rima olis liian korkealla
Ja tässä on se perustavaa laatua oleva naisten ja miesten ero:
Naiset haluavat hyvää seuraa. Sellaista, jossa on hauskaa, turvallista ja joka antaa enemmän, kuin ottaa.
Miehet haluavat mitä tahansa seuraa, aivan sama millainen pahanilmanlintu on vastassa. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista..
pihlajanmarjat on happamia
alkuperäinen sour grapes sanonta juontaa siitä, että grapes (viinimarjat) nyt on ylensä makeita, mutta koska kettu niihin ei ylettänyt, hän selitti mielessään että ne olisivat varmaan muutenkin olleet happamia
sen sijaan pihlajanmarjat on aina happamia
en tiedä mitä se kertoo suomalaisten mielen tasosta että näin idioottimainen juttu on päätynyt lentäväks lauseeks, ja vielä ilman mitään ilmeistä ironiaa vrt. vaikka nykäsen fifti-siksti lausahdukset sun muut
mut joo. mitä itse asiaan tulee niin seksiä/läheisyyttähän ne miehet kai usein naisesta hakee. naiset saa siihen seksiin jonkun panomiehen tarvittaessa ja läheisyys ei taida olla naisille niin tärkeä juttu
grape = viinirypäle
viinimarjat on niitä mitä kasvaa suomessakin ja taitavat itseasiassa olla aika happamia. en tiedä miksi niitä viinimarjoiksi kutsutaan, en tiedä tekeekö niistä kukaan viiniä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu on turhaakin turhempi. Joku juuri jakoi kuvan Beyoncen ylipainoisesta ja melko rumasta miehestä esimerkkinä siitä, että kauniille naisille kelpaa kyllä rumatkin miehet, mutta kommenteissa incelit kirkui kurkku suorana, ettei Beyonce ole minkään tasoinen nainen; ruma ja haluaa vain miehen rahoja.
Beyoncen nettoarvoksi on arvioitu 2024 826milj.$. Mutta joo, varmasti hän kärkkyy vain ruman miehen rahoja, kun on itsekin niin ruma.
Incelin taso on kyllä niin alhaalla, ettei sinne kukaan nainen yltä, vaikka miten koettaisi itseänsä alentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on turhaakin turhempi. Joku juuri jakoi kuvan Beyoncen ylipainoisesta ja melko rumasta miehestä esimerkkinä siitä, että kauniille naisille kelpaa kyllä rumatkin miehet, mutta kommenteissa incelit kirkui kurkku suorana, ettei Beyonce ole minkään tasoinen nainen; ruma ja haluaa vain miehen rahoja.
Beyoncen nettoarvoksi on arvioitu 2024 826milj.$. Mutta joo, varmasti hän kärkkyy vain ruman miehen rahoja, kun on itsekin niin ruma.
Incelin taso on kyllä niin alhaalla, ettei sinne kukaan nainen yltä, vaikka miten koettaisi itseänsä alentaa.
tää asia kyllä koskee muitakin kuin pelkkiä inceleitä, siis jos ei oteta sanaa incel kirjaimellisesti vaan sillä viitataan juuri noihin epämääräisiin naisvihaajiin ja vinkujiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja jos nyt siitä Tinderistä ja tasoista puhutaan, niin voisko olla, että sinne menee kaiken tasoisia miehiä, kun taas naisista sinne hakeutuu vain parhaimmisto? Toisinsanottuna, niitä "alemman tason" miehille sopivia kumppaneita ei edes ole Tinderissä, vaan kaikki ukot tappelevat siellä samoista alfa-naaraista."
No näinpä. En alemman tason naisena ikinä menisi Tinderiin, jossa kuulemma naamakerroin ym. kuori ratkaisee.
Tämä juuri. Itsekään en tässä ulkonäkökeskeisessä maailmassa ikinä menisi Tinderiin.
Että tämmösiä suuruuden luuloja meillä prinsessoilla..
- tavallinen nainen
tavallinen, eli huomattavan ylipainoinen?
kyllä sellaisetkin taitaa tinderistä seuraa löytää halutessaan, ainakin rumaa miestä helpommin
Tavallinen suomalainen nainen on ylipainoinen, ei huomattavan ylipainoinen tai jättilihava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on turhaakin turhempi. Joku juuri jakoi kuvan Beyoncen ylipainoisesta ja melko rumasta miehestä esimerkkinä siitä, että kauniille naisille kelpaa kyllä rumatkin miehet, mutta kommenteissa incelit kirkui kurkku suorana, ettei Beyonce ole minkään tasoinen nainen; ruma ja haluaa vain miehen rahoja.
Beyoncen nettoarvoksi on arvioitu 2024 826milj.$. Mutta joo, varmasti hän kärkkyy vain ruman miehen rahoja, kun on itsekin niin ruma.
Incelin taso on kyllä niin alhaalla, ettei sinne kukaan nainen yltä, vaikka miten koettaisi itseänsä alentaa.
Ei tosiaan ole kyllä näin 115 sivun jälkeenkään avautunut, mikä on tämän ketjun (ja lukemattomien muiden vastaavien) pointti. Mikä olisi ap:ta miellyttävä lopputulos/ratkaisu vaikeuksiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja jos nyt siitä Tinderistä ja tasoista puhutaan, niin voisko olla, että sinne menee kaiken tasoisia miehiä, kun taas naisista sinne hakeutuu vain parhaimmisto? Toisinsanottuna, niitä "alemman tason" miehille sopivia kumppaneita ei edes ole Tinderissä, vaan kaikki ukot tappelevat siellä samoista alfa-naaraista."
No näinpä. En alemman tason naisena ikinä menisi Tinderiin, jossa kuulemma naamakerroin ym. kuori ratkaisee.
Tämä juuri. Itsekään en tässä ulkonäkökeskeisessä maailmassa ikinä menisi Tinderiin.
Että tämmösiä suuruuden luuloja meillä prinsessoilla..
- tavallinen nainen
tavallinen, eli huomattavan ylipainoinen?
kyllä sellaisetkin taitaa tinderistä seuraa löytää halutessaan, ainakin rumaa miestä helpommin
Ja? Se on epistä? Elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on turhaakin turhempi. Joku juuri jakoi kuvan Beyoncen ylipainoisesta ja melko rumasta miehestä esimerkkinä siitä, että kauniille naisille kelpaa kyllä rumatkin miehet, mutta kommenteissa incelit kirkui kurkku suorana, ettei Beyonce ole minkään tasoinen nainen; ruma ja haluaa vain miehen rahoja.
Beyoncen nettoarvoksi on arvioitu 2024 826milj.$. Mutta joo, varmasti hän kärkkyy vain ruman miehen rahoja, kun on itsekin niin ruma.
Incelin taso on kyllä niin alhaalla, ettei sinne kukaan nainen yltä, vaikka miten koettaisi itseänsä alentaa.
Noi ei selkeestikään edes tiedä, kuka Beyonce on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on turhaakin turhempi. Joku juuri jakoi kuvan Beyoncen ylipainoisesta ja melko rumasta miehestä esimerkkinä siitä, että kauniille naisille kelpaa kyllä rumatkin miehet, mutta kommenteissa incelit kirkui kurkku suorana, ettei Beyonce ole minkään tasoinen nainen; ruma ja haluaa vain miehen rahoja.
Beyoncen nettoarvoksi on arvioitu 2024 826milj.$. Mutta joo, varmasti hän kärkkyy vain ruman miehen rahoja, kun on itsekin niin ruma.
Incelin taso on kyllä niin alhaalla, ettei sinne kukaan nainen yltä, vaikka miten koettaisi itseänsä alentaa.Ei tosiaan ole kyllä näin 115 sivun jälkeenkään avautunut, mikä on tämän ketjun (ja lukemattomien muiden vastaavien) pointti. Mikä olisi ap:ta miellyttävä lopputulos/ratkaisu vaikeuksiinsa?
Kyllä jorma, olet täydellinen/täydellisen oikeassa.
Tässä osoite, josta voit välittömästi tulla hakemaan lohtusäälipllua, jonka kantoteline osaa asettua asemaasi.
Muuten on naisneuvostolla "mielipaha, menee tunteisiin" ja "keskustelun pitäisi olla vain itselle mieleistä" yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tykkäystykitys on kuin joku palvelunestohyökkäys. Tuuttaavat kaikille naisille niin paljon "paketteja", että tämä joutuu etsimään neulaa heinäsuovasta.
no sellaistahan se miehenä vähän on jos seuraa kaipaa, niin kaikkia pitää yrittää
turha ainakaan valittaa että rima olis liian korkealla
Ja tässä on se perustavaa laatua oleva naisten ja miesten ero:
Naiset haluavat hyvää seuraa. Sellaista, jossa on hauskaa, turvallista ja joka antaa enemmän, kuin ottaa.
Miehet haluavat mitä tahansa seuraa, aivan sama millainen pahanilmanlintu on vastassa. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista..
pihlajanmarjat on happamia
alkuperäinen sour grapes sanonta juontaa siitä, että grapes (viinim
On se läheisyys naisille tärkeää, muttei kenen tahansa läheisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja jos nyt siitä Tinderistä ja tasoista puhutaan, niin voisko olla, että sinne menee kaiken tasoisia miehiä, kun taas naisista sinne hakeutuu vain parhaimmisto? Toisinsanottuna, niitä "alemman tason" miehille sopivia kumppaneita ei edes ole Tinderissä, vaan kaikki ukot tappelevat siellä samoista alfa-naaraista."
No näinpä. En alemman tason naisena ikinä menisi Tinderiin, jossa kuulemma naamakerroin ym. kuori ratkaisee.
Tämä juuri. Itsekään en tässä ulkonäkökeskeisessä maailmassa ikinä menisi Tinderiin.
Että tämmösiä suuruuden luuloja meillä prinsessoilla..
- tavallinen nainen
tavallinen, eli huomattavan ylipainoinen?
kyllä sellaisetkin taitaa tinderistä seuraa löytää halutessaan, ainakin rumaa miestä helpommin
Tarkoitat seuralla irtoseksiä? Ei kiitos, en harrasta sellaista.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on turhaakin turhempi. Joku juuri jakoi kuvan Beyoncen ylipainoisesta ja melko rumasta miehestä esimerkkinä siitä, että kauniille naisille kelpaa kyllä rumatkin miehet, mutta kommenteissa incelit kirkui kurkku suorana, ettei Beyonce ole minkään tasoinen nainen; ruma ja haluaa vain miehen rahoja.
Beyoncen nettoarvoksi on arvioitu 2024 826milj.$. Mutta joo, varmasti hän kärkkyy vain ruman miehen rahoja, kun on itsekin niin ruma.
Incelin taso on kyllä niin alhaalla, ettei sinne kukaan nainen yltä, vaikka miten koettaisi itseänsä alentaa.Ei tosiaan ole kyllä näin 115 sivun jälkeenkään avautunut, mikä on tämän ketjun (ja lukemattomien muiden vastaavien) pointti. Mikä olisi ap:ta miellyttävä lopputulos/ratkaisu vaikeuksiinsa?
Ei sellaista ole, koska ap (tai samaa mieltä ap:n kanssa oleva) joutuisi miettimään mikä ITSESSÄ on vikana, kun matcheja ei tule. Tai sitten sen kyllä tietää, mutta se halutaan kieltää itseltä (esim. mt-diagnoosi tms.)
Vierailija kirjoitti:
Ei auta itku markkinoilla.
:D
Alue: Aihe vapaa
tavallinen, eli huomattavan ylipainoinen?
kyllä sellaisetkin taitaa tinderistä seuraa löytää halutessaan, ainakin rumaa miestä helpommin