Lihansyöjä, söistkö kasvisruokaa jos...

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on sekasyöjä joten ensiksi tulee mieleen että mistä johtuu halu syödä vain kasviksia? Ryhmäpaine, se on trendikästä, poliittinen tms ideologia, lääketieteellisiä syitä ei liene.

Maailmassa, on pelkistä kasviksista valmistettavia ruokia tosi paljon niin miksi täällä vain halutaan muokata liharuokia kasvisversioiksi? Senkin vuoksi molempien tekeminen rinnakkain on aika helppoa, toki ne joutuu tekemään eri astiaan.

Ja sitten soija, avokadot yms ei ole kyllä ympäristön kannaltakaan kaikkein parhaita vaikka vertaa lihantuotantoon.

En todellakaan söisi mitään lihan korvikkeita, kasviksia kyllä. En keksi mitään syytä miksi liha  pitäisi yrittää korvata jollain muulla kuin lihalla. Hirveä vaiva yrittää tehdä kasviksista pihvi joka näyttää ja maistuu samalle kuin liha muttei ole sitä. 

Siksi, että nykyisenkaltainen lihantuotanto on täysin kestämätöntä, tuhoaa luontoa, laidunmaiksi kaadetaan sademetsää, meret ryöstökalastetaan ja karjatalous tuottaa tolkuttomat päästöt.

Sitten on tietenkin eettiset kysymykset.

Eipä lihansyöntiä juuri puolustella voi, muuten kuin ideologisista syistä. Järkisyitä ei juuri ole.

T. Lihansyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tekisi erikseen liharuokaa isolle miehelle. 

Mistä päättelet, että olisi iso mies? Voi olla vaikka alle kouluikäinen lapsi, joka ei edes tiedä kovin paljon liharuokia.

Lue 9.

Kyllä mä kasvisruokaa syön, mutta paistaisin itselle vaikka pihvin lisäksi. Mahtavan pippuripihvin tekoon ei mene montaa minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ukko voi hakea valmisruokaa? Yhdelle ei kovin paljon kalliimpi ratkaisukaan, eikä tarttis sun väsätä.

Syö ulkona ma-pe ja usein haetaan viikonloppunakin jotain valmista iltaruoaksi (sushi, pizza jne). Kyse siis vain la-su lounaista.

Ap

Tehköön lounaat itse niin saa mieleistänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on sekasyöjä joten ensiksi tulee mieleen että mistä johtuu halu syödä vain kasviksia? Ryhmäpaine, se on trendikästä, poliittinen tms ideologia, lääketieteellisiä syitä ei liene.

Maailmassa, on pelkistä kasviksista valmistettavia ruokia tosi paljon niin miksi täällä vain halutaan muokata liharuokia kasvisversioiksi? Senkin vuoksi molempien tekeminen rinnakkain on aika helppoa, toki ne joutuu tekemään eri astiaan.

Ja sitten soija, avokadot yms ei ole kyllä ympäristön kannaltakaan kaikkein parhaita vaikka vertaa lihantuotantoon.

En todellakaan söisi mitään lihan korvikkeita, kasviksia kyllä. En keksi mitään syytä miksi liha  pitäisi yrittää korvata jollain muulla kuin lihalla. Hirveä vaiva yrittää tehdä kasviksista pihvi joka näyttää ja maistuu samalle kuin liha muttei ole sitä. 

Siksi, että nykyisenkaltainen lihantuotanto on täysin kestämätöntä, tuhoaa luontoa, laidunmaiksi kaadetaan sademetsää, meret ryöstökalastetaan ja karjatalous tuottaa tolkuttomat päästöt.

 

Sitten on tietenkin eettiset kysymykset.

 

Eipä lihansyöntiä juuri puolustella voi, muuten kuin ideologisista syistä. Järkisyitä ei juuri ole.

 

T. Lihansyöjä.

Ei lihansyönti mikän ideologinen ole vaan luonnollinen. Kasvissyönti idea on ollut esillä ehkä n 40 vuotta, lihansyönti iäisyyden ennen sitä toki se on ollut enemmän luksusta kuin nykyään mutta kuitenkin.

Eikä lihankasvatus ainoa ole minkä takia niitä sademetsiä kaadetaan juuri esim nuo avokadot soija yms kun niitä ei täälläkään pysty kasvattamaan.

Kannattaa tutustua myöskin kasvisten kasvatuksen ympäristöystävälisyyteen, euroopassakin isoja eroja säädöksissä.

Eettisyydestäkin voi olla montaa mieltä. 

Miksi lihansyöjän sitä makaronia pitäisi syödä, on parempiakin kasvisruokia, mm. juurekset, kvinoa. lissit, pavut, parsakaali ym kaalit ? 

Ap, miksi miehesi ei kokkaa itse ruokiaan?

Meillä ei perheessä tehdä useita ruokia ja lapset eivät muuten päätä mitä syövät. Saavat olla juuri niin paljon kasvissyöjiä kun tykkäävät mutta kun kotona kaikkiin ruokiin kuuluu liha, saa ainoastaan valita että syökö vai pysyykö nälkäisenä. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on sekasyöjä joten ensiksi tulee mieleen että mistä johtuu halu syödä vain kasviksia? Ryhmäpaine, se on trendikästä, poliittinen tms ideologia, lääketieteellisiä syitä ei liene.

Maailmassa, on pelkistä kasviksista valmistettavia ruokia tosi paljon niin miksi täällä vain halutaan muokata liharuokia kasvisversioiksi? Senkin vuoksi molempien tekeminen rinnakkain on aika helppoa, toki ne joutuu tekemään eri astiaan.

Ja sitten soija, avokadot yms ei ole kyllä ympäristön kannaltakaan kaikkein parhaita vaikka vertaa lihantuotantoon.

En todellakaan söisi mitään lihan korvikkeita, kasviksia kyllä. En keksi mitään syytä miksi liha  pitäisi yrittää korvata jollain muulla kuin lihalla. Hirveä vaiva yrittää tehdä kasviksista pihvi joka näyttää ja maistuu samalle kuin liha muttei ole sitä. 

Siksi, että nykyisenkaltainen lihantuotanto

           Allekirjoituksesi ei vakuuta. Et ole uskottava, kun puhut lihansyöntiä vastaan, ja asiantuntemattomuutesi tulee ilmi. Suomessa ei hehtaariakaan ole tarvinnut kataa metsää                  lihantuotannon vuoksi vuosikymmeniin.Lihantuotannossa voidaan hyödyntää  joutomaita,jotka eivät ole varsinaisessa  viljelyssä

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei perheessä tehdä useita ruokia ja lapset eivät muuten päätä mitä syövät. Saavat olla juuri niin paljon kasvissyöjiä kun tykkäävät mutta kun kotona kaikkiin ruokiin kuuluu liha, saa ainoastaan valita että syökö vai pysyykö nälkäisenä. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole tarjolla. 

Miksi teillä on lihaa jokaisessa ruoassa?

Vierailija kirjoitti:

Onko semmoista syöjää edes olemassa joka syö pelkkää lihaa eikä mitään muuta? Tuskin.

Carnivore ruokavaliota noudattaa moni ja ovat saaneet siitä huomattavia terveys hyötyjä.

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi miehesi ei kokkaa itse ruokiaan?

Odotan vastaustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei perheessä tehdä useita ruokia ja lapset eivät muuten päätä mitä syövät. Saavat olla juuri niin paljon kasvissyöjiä kun tykkäävät mutta kun kotona kaikkiin ruokiin kuuluu liha, saa ainoastaan valita että syökö vai pysyykö nälkäisenä. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole tarjolla. 

 

Miksi teillä on lihaa jokaisessa ruoassa?

Siksi koska liha kuuluu tärkeänä osana terveellistä ruokavaliota. Pelkkää kasvisruokaa ei ole ikinä eikä tule, vaikka vihreäkin lautaselle kuuluu. Kasvikset on vähän sama asia kuin myrkky, pieni määrä myrkkyä pitää terveenä, suuri määrä ei. Pelkästä kasvisruokavaliosta ei saa kaikkea tarvittavaa, ilman pilleripurkkia.

Osta sille vaikka nakkipaketti. Ei ole edes kallis. Jos nyt ylipäätään jaksat järjestellä erikoisruokia ihmiselle, jota ei kiinnosta koko asia.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska liha kuuluu tärkeänä osana terveellistä ruokavaliota. Pelkkää kasvisruokaa ei ole ikinä eikä tule, vaikka vihreäkin lautaselle kuuluu. Kasvikset on vähän sama asia kuin myrkky, pieni määrä myrkkyä pitää terveenä, suuri määrä ei. Pelkästä kasvisruokavaliosta ei saa kaikkea tarvittavaa, ilman pilleripurkkia.

Tiesitkö että lihaa ei tarvitse syödä joka päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi lihan syöjä söi hyvällä ruokahalulla kaurajauhiksesta tehtyä pastakastiketta eikä edes huomannut, että siinä oli lihan tilalla kauravalmiste. Monasti perusjuntit ihan vaan periatteen eikä minkään muun vuoksi vastustavat kasvisruokia. Moni nainen on sanonut minulle, että voisi itse siirtyä kasvisruokaan, mutta ei sitä tee koska mies vastustaa kasvisruokia; antavatko parisuhteessa olevat naiset tosiaankin vielä tänä päivänä miesten mielipiteen vaikuttaa siihen mitä ruokaa itse syövät? 

Eihän se estä naista siirtymästä kasvisruokaan, vaikka mies ei söisi muuta kuin lihaa. Vai onko kyse siitä, että naisella on velvollisuus tehdä ruokaa samassa taloudessa asuvalle miehelle, ja nimenomaan miehen mieleistä ruokaa kaikille?

Nyt täytyy katsoa kalenteria. Minun kalenterissani on vuosi 2025, ei vuosi 1952.

Kyllä tänäkin päivänä taitaa monessa huushollissa olla niin, että nainen antaa periksi omille mieltymyksilleen ja tekee sekä syö sitä ruokaa mitä mies tahtoo. Voi myös olla, että perheen rahavarat eivät riittäisi monen laisten ruokien syömiseen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei perheessä tehdä useita ruokia ja lapset eivät muuten päätä mitä syövät. Saavat olla juuri niin paljon kasvissyöjiä kun tykkäävät mutta kun kotona kaikkiin ruokiin kuuluu liha, saa ainoastaan valita että syökö vai pysyykö nälkäisenä. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole tarjolla. 

Miksi syötte lihaa noin paljon? Ei ole tarpeellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piika siellä sunnittelee isännän eväitä 

tee iso satsi lasagnes yms ja pakasta annoksina 

mies ei syö samaa peräkkäin

Sitten on syömättä.

Riippuu kasvisruoasta. Jos se on tyyliin kasviksia lisukkeena, niin siihen on helppo lisätä lihaa kaveriksi (ne 3 kanafilettä voi paistaa kerralla ja pakastaa niistä 2, samoin paistettua jauhelihaa voi pakastaa annoksiksi).

Mutta jos kasvisruoka on jotain soija-korvikemössöä, eli esim siihen lasagneen on käytetty soijaa, kauramaitoa ja tekojuustoa, niin syömättä jäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi miehesi ei kokkaa itse ruokiaan?

Trollihan tämäkin ketju taas on. Onnittelut Ap! Sait yhdistettyä yhteen avaukseen miesvihan ja kasvis- / lihansyönnin. Kai se mieskin on lisäksi vielä persu?