Yli 80-vuotias vanhus ampui nelikymppisen miehen syrjäkylällä jonkun kalastuskokouksen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Oli tarkoitus korjata metsästä pois kaatuneet puut mutta metsäyhtiö otti ja kaatoi myös pystypuut 

 

Jos ukko oli kasvattanut mettää sata vuotta niin jo on tuho 

Ukko on itse melkein yhtä vanha ja pian mullan alla. Hänen kannaltaan yhdentekevää. Oikea valitusosoite olisi ollut ko. yhtiö, ei yksittäinen henkilö. 

Tässä nähdään mikä on tulos, kun toimivaltaa ei oteta ajoissa pois. 

Vierailija kirjoitti:

Palkittu poromies. Minfossa oli linkki, jossa seisoi rivissä muiden saamelaisten kanssa ja otti vastaan palkinnon. Muutaman vuoden takaa. 

Nimihän näkyy tekstissä ja kuvassa, mutta koetin ensin huvikseni sillä silmällä katsoa, että kenestä uskoisin ulkonäön perusteella. En olisi kyllä epäillyt tekijää. 

Joo ei tietenkään ole oikein ampla. Mutta mehtäyhtiön kannattaa tarkistaa toimintaansa 

eikä hyväksikäyttää vanhuksia jotka satta näemmä olla pölkkyjä

smpuja pääsee vanhainkodin sijaan vankilaan ja se ei ole huono hänelle 

js kurjin kohtalo on tietysti ammutulla, hänen lapsillasn. Oli pyytänyt minfon mukkaan että isoisä huolehtii lapsistaan

 

Ampuja varmaan sanoo oikeudessa että ase laukesi vahingossa. Tuomarin pitäisi todeta siihen että faijas laukes vahingossa ku sua teki.

Vierailija kirjoitti:

Ei jätkä kukkoile enään vanhemmille.

         enään ?🙄

         enää

Vierailija kirjoitti:

Oli tarkoitus korjata metsästä pois kaatuneet puut mutta metsäyhtiö otti ja kaatoi myös pystypuut 

 

Jos ukko oli kasvattanut mettää sata vuotta niin jo on tuho 

Saihan ukko rahaa puista. Kuusi/mäntytukista oli 80€/kuutio ja koivutukistakin 60€/kuutio. Puunhinnat ennätyskorkealla. Vanhuuden höperö varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Autolla on vanha pieru ajanut pois teon jälkeen. Ei sen vertaa löytynyt miehiä että olisi ottanut vihannekselta pyssyn pois ja estänyt pois lähtemisen/ampumisen?

No varmaan yllätyksenä tullut ampuminen. En minä ainakaan olisi estänyt lähtemästä pois vaan parempi, että lähti eikä ampunut ketään muuta tuon lisäksi 

Jospa se 40v oli ehdotellut jotain haisevia sodomiapuuhasteluja.

Pelätkää nyt kaikki niitä 8-kymppisiä. On ne vaan niin varallisia verattuna nuoriin ryöstö-, raiskarijengeihin. Hui kamalaa😅

Ollut vielä sähäkkä ukko kun muutoin kasikymppisiltä on jo pitkälti sitten kortti lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai on ymmärrystä että jokaiselle lapselle tulee nyt laittaa pystyyn pienkeräys 

 

Tuo ampuja joutuu ainakin varmasti maksamaan niille kunnon korvaukset.

Ahne sukupolvi mitään maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on velttoja paskoja tuolla maalla. Ei saada papalta pyssyä pois vaikka ukko on melkein 90 vee. Uskomattomia vätyksiä. Ja vielä autolla ajanut teon jälkeen pois eikä kukaan ole estänyt. 

Helsingissä ukko olisi laitettu ruotuun samantien. 

Maaseudulla vaan toljotetaan suu auki eikä tehdä mitään. Paitsi salametsästellään avuttomia karhunpentuja.

 

Illan paras vitsi. :D mehän emme sitä paitsi tiedä mikä on ollut tilanne tapahtumapaikalla.

Olihan sitä estetty ampumasta toinen laukaus. Sitä paitsi moni on varmaan tuossa tilanteessa aika paniikissa. Ei tiedä onko tyypillä aikomus ampua koko porukka vai mistä on kyse kun on tuollain seonnut. Yhtä

Itseän sinä ahneen sukupolven kalergipsykopaattina olet tällaisen Suomen äänestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Jäi nuoren miehen viimeiseksi kusetukseksi.

Syy miksi näin tapahtui olisi hyvä selvittää pohjia myöten. Lentoturmatutkinnassakin pyritään löytämään syy onnettomuuteen jottei sama toistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Ampunut pölkkyjen vuoksi? 

Ei yllätä, kun kyseessä on ahne sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli tarkoitus korjata metsästä pois kaatuneet puut mutta metsäyhtiö otti ja kaatoi myös pystypuut 

 

Jos ukko oli kasvattanut mettää sata vuotta niin jo on tuho 

Saihan ukko rahaa puista. Kuusi/mäntytukista oli 80€/kuutio ja koivutukistakin 60€/kuutio. Puunhinnat ennätyskorkealla. Vanhuuden höperö varmaan.

Eihän ahneelle sukupolvelle mikään määrä rahaa riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

87 vuotias papparainen. Ei sitten ollut miehiä estämään kotimatkaa. On siinäkin kalastajat. Olisi edes virvelillä lyönyt päähän. Taitaa keski ikä ollut korkea. Papparaita kaikki ?

Johan ne ampumiset estivät. Sama kai se on minne pappa siitä jatkaa kun naama ja nimi on tiedossa.

Ehkä on panomiehiä. Lähti panemaan. Tosin ensin todnäk puhdisti ja öljysi haulikon, ja pesi ja vahasi auton.

Olen tuntenut ampujan lapsuudesta asti, nyt viime vuosikymmeninä vähemmän nähnyt häntä. Asunut vaimonsa kanssa. En ikinä olisi uskonut, että hän tekee tuollaista. En yhtään hyväksy tekoa, mutta tehty mikä tehty.

Tiesin myös uhrin vanhemmat ja perhettäkin nähnyt. Joka paikassa toivotetaan osanottoa ja voimia uhrin omaisille, niin toivotan minäkin, yhtään vähättelemättä heidän suruaan ja järkytystä.

Muistetaan myös ampujan vaimoa ja lapsia ja toivotan myös heille voimaa, ei heilläkään ole helppoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jätkä kukkoile enään vanhemmille.

Katsotaan paljastuuko romaniksi. Sitten muuttuu ääni kellossa sinullakin.

 

Romanit kalastamassa?

On nuo "rodunjalostajat" ja "perinteiden" säilyttäjät kyllä säälittävää sakkia, hirveä epätoivoulina päällä jos tekijä onkin kantasuomalainen.

En ymmärrä mitä tuo ampuminen nyt sitten auttoi asiassa. Olisihan miehellä ollut monta muuta keinoa ryhtyä piinaamaan ja häiriköimään uhria jos oli kalavelkoja maksettavana. Taisi vaan vanhuksella olla sellainen impulssikontrolli mallia Esa Å.

Älä naurata. Nuoret osaa tämän aivan yhtä hyvin.