Purra unohti maksaa direktiivistä - miljoonalasku tulossa
VALTIONEUVOSTO tiedottaa Suomen vastaanottaneen torstaina Euroopan komission nostaman kanteen. Suomea vastaan nostettu kanne koskee valtioneuvoston mukaan luotonhallinnoijista ja luotonostajista annetun direktiivin täytäntöönpanon viivästymistä.
Komission mukaan Suomi ei tehnyt komissiolle ilmoitusta direktiivin täytäntöönpanotoimista määräaikaan eli vuoden 2023 joulukuun loppuun mennessä.
Komissio pyytää unionin tuomioistuinta määräämään Suomen maksamaan komissiolle hyvityksen, jonka määrä riippuu siitä, kuinka kauan rikkomus vielä kestää. Suomen osalta hyvityksen vähimmäissummaksi on määritetty 1237000 euroa.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Mitä kummaa siellä oikein puuhataan?
Niin pitkään jankattiin että "ei voida joutua EU:n tarkkailuluokalle", joka ei käytännössä tarkoittaisi juuri mitään, mutta laskut jätetään maksamatta niin kuin talousgurun wolt-laskut?
Miten meillä voi olla tällaiset talousgurut niitä "viisaimpia". Ihan oikeasti?
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.
Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia.
Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.
Eiks Marin ois voinut hoitaa sen ajoissa?
Kai hänellä on vastuuvakuutus, joka korvaa työntekijän / viranhaltija aiheuttaman laskun? Meillä se on ammattiliiton vakuutuksessa.
Valtiovarainministeri Purra ei tiennyt että se piti hoitaa joulukuun 2023 mennessä, koska vasta vuoden kuluttua heräsi toimimaan.
Mitenkähän muut laskut on hoidettu🤔
Vierailija kirjoitti:
Kai hänellä on vastuuvakuutus, joka korvaa työntekijän / viranhaltija aiheuttaman laskun? Meillä se on ammattiliiton vakuutuksessa.
Kyllä, hänellä on ministerivastuu eli kansalaiset maksaa virheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kummaa siellä oikein puuhataan?
Niin pitkään jankattiin että "ei voida joutua EU:n tarkkailuluokalle", joka ei käytännössä tarkoittaisi juuri mitään, mutta laskut jätetään maksamatta niin kuin talousgurun wolt-laskut?
Miten meillä voi olla tällaiset talousgurut niitä "viisaimpia". Ihan oikeasti?
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.
Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin k
Halusi sitoa kaikki tulevat hallituksetkin tuohon asti samaan kansalta leikkaamiseen, jonka paljasti elämän tehtäväkseen heti vaalien jälkeen ylpeillen olevansa fiskaalikonservatiivi?
Voisiko media kiinnostua nyt vähän kuinka sama puolue joka pelottelee EU:lla ja hokee äänestäjilleen että pitäisi olla itsenäistä päätöksen tekoa Suomella, sitoo Suomen leikkaamaan ja laittamaan oman kansan kärsimään ideologisista syistä.
Eihän tuo purran tehtäviin kuulu mutta jatkakaa.
Öyh öyh.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo purran tehtäviin kuulu mutta jatkakaa.
Öyh öyh.
Miksi se sitten oli neuvottelemassa kannattamassa esitystä jos ei edes kuulu hänen tehtäviinsä? Kuulostaa kyllä siltä että kuuluisi juuri valtiovarainministerille tällaiset asiat muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo purran tehtäviin kuulu mutta jatkakaa.
Öyh öyh.
Miksi se sitten oli neuvottelemassa kannattamassa esitystä jos ei edes kuulu hänen tehtäviinsä? Kuulostaa kyllä siltä että kuuluisi juuri valtiovarainministerille tällaiset asiat muutenkin.
Tiedätkin varmaan että kansallinen lainsäädäntö jne kuuluu eduskunnan tehtäviin ja sinne tämä on viety käsittelyyn ja viivästyy sen vuoksi.
Hieno laitos tämä EU, ilmeisesti kansalaiset maksaa tästä?
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on Suomen historian kallein nainen.
Samariinin demaripiru tuli kustantamaan +40 mrd/€. Sen jälkeen toiseksi kallein demariharppu on tatti tappurainen ja kolmanneksi kallein (jälleen demariharppu!) on verkkokinkku-juttis. Riikalla on vielä kovasti matkaa noihin "saavutuksiin".
Muutamia taitaa harmittaa kun tuli taas haukuttua väärä puuta 🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo purran tehtäviin kuulu mutta jatkakaa.
Öyh öyh.
Miksi se sitten oli neuvottelemassa kannattamassa esitystä jos ei edes kuulu hänen tehtäviinsä? Kuulostaa kyllä siltä että kuuluisi juuri valtiovarainministerille tällaiset asiat muutenkin.
Tiedätkin varmaan että kansallinen lainsäädäntö jne kuuluu eduskunnan tehtäviin ja sinne tämä on viety käsittelyyn ja viivästyy sen vuoksi.
Viivästyy minkä vuoksi? Eivät osaa hoitaa tehtäviään ajallaan? Ketkä siellä eduskunnassa on johdossa jos ei hallitus ja erityisesti ministerit? Kyllä tahtoa on ollut puskea toisia lakiesityksiä läpi kaikkien normaalien käytäntöjen ohi kuuntelematta asiantuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo purran tehtäviin kuulu mutta jatkakaa.
Öyh öyh.
Kukas sitä valtiovarainministeriötä oikein johtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo purran tehtäviin kuulu mutta jatkakaa.
Öyh öyh.
Miksi se sitten oli neuvottelemassa kannattamassa esitystä jos ei edes kuulu hänen tehtäviinsä? Kuulostaa kyllä siltä että kuuluisi juuri valtiovarainministerille tällaiset asiat muutenkin.
Tiedätkin varmaan että kansallinen lainsäädäntö jne kuuluu eduskunnan tehtäviin ja sinne tämä on viety käsittelyyn ja viivästyy sen vuoksi.
Viivästyy minkä vuoksi? Eivät osaa hoitaa tehtäviään ajallaan? Ketkä siellä eduskunnassa on johdossa jos ei hallitus ja erityisesti ministerit? Kyllä tahtoa on ollut puskea toisia lakiesityksiä läpi kaikkien normaalien käytäntöjen ohi kuuntelematta asiantuntijoita.
Viivästyy sen vuoksi että Suomen eduskunnassa ei hallitus voi runnoa näitä läpi ja käsittelyajat eivät riitä. Voisit yhtä hyvin kysyä miksi sitä ei tehty edellisen hallituksen aikana? Samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Pikku summa, lopetetaan pari sairaalaa, niin rahat on kasassa.
Rahaa on!
Hyvin muotoiltu. Kiitos tästä! PS on sieltä, minne aurinko ei koskaan paista.
Riikka ei osannut vastata toissapäiväisessä YLE:n Politiikkaradion tietovisassa yhteenkään kysymykseen oikein.
Vierailija kirjoitti:
Viivästyy sen vuoksi että Suomen eduskunnassa ei hallitus voi runnoa näitä läpi ja käsittelyajat eivät riitä. Voisit yhtä hyvin kysyä miksi sitä ei tehty edellisen hallituksen aikana? Samasta syystä.
Edellinen hallitus ei jättänyt vastaavia hoitamatta eikä sen tehtävä ollut tehdä tämän hallituksen töitä. Eikä sillä olisi ollut oikeuttakaan niin tehdä. Eihän Purralla olisi ollut edes mahdollisuutta neuvotella ja kannattaa tuota Saksan ehdotusta, jos edellinen hallitus olisi sen jo päättänyt ennen kuin siitä sovitaankaan.
Ilmankos sitä leikkauksien tarvetta löytyy aina lisä ja tulee yllätyksenä kun täysin huolimattomuuden tai epäpätevyyden vuoksi tulee miljoonalaskut.