Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtui raamatunjaeketjulle?
21.03.2025 |
Luin aiemmin illalla ketjua, jossa kysyttiin mikä on mieluisin raamatunjae. Itse vastasin kohdat Roomalaiskirjeestä (Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme) ja Psalmeista (Jumala, luo minuun puhdas sydän ja anna minulle uusi, vahva henki). Menikö ketju kinasteluksi vai miksi (ilmeisesti) poistettiin? Olisi kiva lukea lempijakeitanne ja ehkä keskustella niistä hyvässä hengessä!
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannoin sen, koska tämä ei ole uskontopalsta.
Aihe vapaa? Kattaa aika monta aihetta.
Vastaavat ovat aiemminkin hävinneet tuota pikaa. On tämä outo aihe-vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannoin sen, koska tämä ei ole uskontopalsta.
Aihe vapaa? Kattaa aika monta aihetta.
Ei hihhuliutta, ei fasismia yms..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaavat ovat aiemminkin hävinneet tuota pikaa. On tämä outo aihe-vapaa.
Suomi on sekulaarinen maa. Hihhuliutta ei kaivata!
Mikä on ap:n ongelma? Ei uskonnon tuputusta tänne! Haluatko, että luen sulle koraania?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Ei uskonnon tuputusta tänne! Haluatko, että luen sulle koraania?
Aivan! Uskontopalstoja on roppakaupalla! Menkää hihhulit sinne!
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Ei uskonnon tuputusta tänne! Haluatko, että luen sulle koraania?
Raamatunjakeista keskustelu ei ole uskonnon tuputusta. Eikä uskonnollista keskusteluakaan pidä sensuroida.
- terveisin kristinuskoa voimakkaasti vastustava ateisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Ei uskonnon tuputusta tänne! Haluatko, että luen sulle koraania?
Aivan! Uskontopalstoja on roppakaupalla! Menkää hihhulit sinne!
Minusta ateistina on hyvinkin mielenkiintoista keskustella uskonnoista.
No, ap tuskin oli ateisti vaan sama jakeiden jakelija spämmääjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli niin paljon kirjan sekopäisiä otteita, että uskovaisille tuli paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Tuli niin paljon kirjan sekopäisiä otteita, että uskovaisille tuli paha mieli.
Kommentin voi poistaa poistamatta koko avausta
nimimerkki: olen joskus poistanut kommentin aivan kokeilumielessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Ei uskonnon tuputusta tänne! Haluatko, että luen sulle koraania?
Aloittaisitko sille aiheelle oman ketjun?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Ei uskonnon tuputusta tänne! Haluatko, että luen sulle koraania?
Mitä hittoa oikein tarkoitat? Tottakai täällä pitäisi voida olla myös koraanin lauseita. Eivät ne omassa ketjussaan ketään vahingoita, jos ovat sisällöltään rauhanomaisia.
Vierailija kirjoitti:
No, ap tuskin oli ateisti vaan sama jakeiden jakelija spämmääjä
Kuten aloituksessa mainitsin, kirjoitin edelliseen kerjuun yhden viestin, jossa kerroin omat tämänhetkiset lempijakeeni. Eikö raamatunjaeaiheiseen ketjuun voisi ihan hyvin laittaa raamatunjakeita? Onko Raamatun sana liian hapokasta vauva-palstalle?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ap tuskin oli ateisti vaan sama jakeiden jakelija spämmääjä
Kuten aloituksessa mainitsin, kirjoitin edelliseen kerjuun yhden viestin, jossa kerroin omat tämänhetkiset lempijakeeni. Eikö raamatunjaeaiheiseen ketjuun voisi ihan hyvin laittaa raamatunjakeita? Onko Raamatun sana liian hapokasta vauva-palstalle?
ap
Uskovaiset ovat harhaisia.
Uskonnon tuputusta?
Mutta eihän kenenkään ole pakko avata ketjua, kun aiheen näkee jo otsikosta.
Vierailija kirjoitti:
Tuli niin paljon kirjan sekopäisiä otteita, että uskovaisille tuli paha mieli.
Minulle ei oikeastaan tule paha mieli Raamatun teksteistä muuten kuin niistä, jotka osuvat ja paljastavat syntisyyteni. Muuten näissä keskusteluissa tulee usein suru siitä, miten pahantahtoisesti monet haluavat Raamatun sanomaa ymmärtää. Ei haeta tietoa ja alkukielen välittämää usein hieman paremmin asiaa valaisevaa tarkoitusta, vaan tartutaan ensimmäiseen käännökseen ja siitä tehtyyn tulkintaan. Näin esimerkiksi edellisessä ketjussa vilahtanut 2. Kuningasten kirja kertoma tapaus profeetta Elisaa pilkanneista ns. pikkupojista.
ap
Ilmiannoin sen, koska tämä ei ole uskontopalsta.