Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmeen "resilienssi" ynnä muut uudelleen paketoidut termit
20.03.2025 |
On kyllä hyvä miten nykyään oivalletaan wanhoja asioista uudestaan.
Ennen oli mysliä, nykyään granolaa. Pahin on kuitenkin mielestäni "resilienssi", joka ennen tunnettiin ihan nimellä sisu...
Muita vastaavia uudelleen paketoituja oivalluksia?
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Validi ja argumentti huvittaa mua aina. Niitä näkee täällä käytettävän paljon kun yritetään esiintyä muka älykkäinä. 😂
Suomen kielessä ei ole muuta sanaa sanalle argumentti, joten pakkohan sitä on käyttää. Ei siellä ole mitään älykkyyden kanssa tekemistä.
Argumentti -sanan tilalla voisi käyttää usein sanoja "väite", "väittää", "esittää" ja jopa "todiste" tilanteesta (kontekstista) riippuen.
Mutta yksittäistä sanaa joka kattaisi kaikki merkitykset, jota "argumentti" -sanalla on. Yksi sellainen esimerkki löytyy tietojenkäsittelystä, jossa jollekin instqnssille (ohjelma, funktio, proseduuri, objektin instanssi tms.) välitetään argumentti tai jos useampia argumentteja,
Kannattaa joskus kokeilla ottaa itselle viihde-lukemiseksi vaikk Sivistyssanakirja tai joku useammista Fraasi-sanakirjoista, suomeksi tai kielellä mitä ymmärtää riittävästi. Niiden lukeminen tapaa avartaa useimpien käsitteellistä maailmankuvaa hieman eri tavalla kun perinteinen viihde- tai asialukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Miten muka resilienssi olisi sama kuin sisu? Eikä myöskään vastustuskyky tarkoita samaa. Suoraan suomennettunahan tuo on kimmoisuus. Se tietenkin tavallaan kuvaa termiä, mutta ei minusta kuulosta järkevältä.
Ihan kelpo sana tuo resilienssi.
Ei ole, vaan typerä uudissana.
Vierailija kirjoitti:
En suomentaisi resilienssiä sanalla sisu. Resilientti sopeutuu nopeasti erilaisiin tilanteisiin ja palautuu nopeasti, kun taas sisukas painaa hampaat irvessä vaikka olisi kirves kallossa ja koko maailma v-tuttaa.
Sisukas voi olla myös katkera, resilientti ei.
Sietokykyinen, palautumiskykyinen, joustava, voisivat olla resilientin vastineita kun puhutaan ihmisen ominaisuudesta.
Ei ihmisiä voi noin yleistää joihinkin lokeroihin. Eikä myöskään ominaisuuksia. Miksei ihminen, jota kuvataan resilientiksi, voisi tuntea myös katkeruutta? Eivät ne ole toisensa poissulkevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mysli ja granola ovat eri asioita. Granolan pitäisi ainakin olla paahdettua, aika usein se on myös sokerilla/hunajalla makeutettu ennen paahtoa jolloin se myös karamellisoituu.
Joo mutta ennen sekin oli mysliä. Yhtäkkiä siitä tuli granolaa.
Resilienssi ei tarkoita sisua, joten varmaan sen takia sanaa käytetään!? Kun ei muuta hyvää vastinetta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että sisu 😂
Resilienssi on psyykkistä selviytymiskykyä, joustavuutta ja uudelleen orientoitumista.
Sisu taas on sinnikkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Resilienssi ei tarkoita sisua, joten varmaan sen takia sanaa käytetään!? Kun ei muuta hyvää vastinetta ole.
Sietokyky
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mysli ja granola ovat eri asioita. Granolan pitäisi ainakin olla paahdettua, aika usein se on myös sokerilla/hunajalla makeutettu ennen paahtoa jolloin se myös karamellisoituu.
Onko granola muromysliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Validi ja argumentti huvittaa mua aina. Niitä näkee täällä käytettävän paljon kun yritetään esiintyä muka älykkäinä. 😂
Suomen kielessä ei ole muuta sanaa sanalle argumentti, joten pakkohan sitä on käyttää. Ei siellä ole mitään älykkyyden kanssa tekemistä.
Eikö argumentin voisi korvata perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo mainitsemasi tarkoittavat eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon allerginen granolalle mut en myslille että mitäpä siihen sanot
Vierailija kirjoitti:
Resilienssin minä kääntäisin vastustuskykyisenä, mikä on eri kuin sisu.
Sietokyky on myös hyvin pätevä termi.
Vierailija kirjoitti:
Miten muka resilienssi olisi sama kuin sisu? Eikä myöskään vastustuskyky tarkoita samaa. Suoraan suomennettunahan tuo on kimmoisuus. Se tietenkin tavallaan kuvaa termiä, mutta ei minusta kuulosta järkevältä.
Ihan kelpo sana tuo resilienssi.
No kerro ihmeellä, mitä se on. Miksi kerrot vain, mitä se ei ole?
Stereotypia kyllästyttää. Suomeksi saman voi ilmaista sanoilla ennakkokäsitys tai -luulo. Kategoria on toinen ryöstöviljelty sana. Suomeksi esimerkiksi ryhmä, sarja, luokka. Geneerinen, pah. Suomeksi tavanomainen, ennalta-arvattava.
Unboxaus..
Ekologinen kompensaatio..
😵💫
Normaalien sanojen käyttäminen ei tarkoita, että ihminen esittäisi jotain. Toisaalta tämä on kuitenkin palsta, jossa kuvitellaan ihmisten menevän esiitymään ketjukahviloihin.