Maki Kolehmainen menehtyi eturauhassyöpään

Kuka???

Vierailija kirjoitti:

Ketä on Maki?

Laulu- ja soitinyhtye Taikakoneen joku soittaja.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin olisi helppo seuloa. Mutta ei, kun kyse on miehistä.

Asiantuntijat ovat todenneet, että seulonnassa saataisiin "turhia" positiivisia liikaa eli vaikka PSA on koholla, kyse voi olla hyvälaatuisesta eturauhasen liikakasvusta eikä syövästä. Jos oireita on: kusettaa liian usein ja kusi ei lennä kunnolla, menkää miehet lääkäriin. Myös epämääräiset säryt selässä ja alavatsassa eivät ole normaaleja pitkään kestettyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seulonta on ongelmallinen asiantuntijoiden mielestä siksi, että siinä löydettäisiin liikaa ns. kilttejä syöpiä, jotka eivät koskaan muuntuisi eivätkä toisi henkilölle harmia. Ymmärrän tämänkin. Ylihoitokin ehkä on ongelma.Tutkimustyö on kuitenkin kesken siihen liittyen, että osattaisiin erottaa jo alussa ne syövät, jotka oikeasti muuntuvat. Minunkin mieheni oli seurannassa kiltin syövän takia muutaman vuoden, alk. 49 v. Sanottiin, että tuskin muuntuu. Kolmen vuoden päästä syöpä oli sittenkin muuttunut aggressiivisemmaksi ja eturauhanen leikattiin pois viime hetkellä. Syöpäsolut olivat jo kapselin rajapinnassa. Eikä ollut siis yhtään mitään oireita. Koko prosessi lähti alunperin käyntiin vain omasta halusta tsekata kaikki oleelliset veriarvot. -ap

Voi hyvänen aika! Syövän mahdollinen todennäköisyys selviää niinkin helposti kuin PSA-verikokeella.

 <

Kyllä. Mutta luithan sekä aloitukseni että tuon lainaamasi tekstin ajatuksella? Kehotin nimenomaan miehiä käymään psa-testissä. Mutta ongelma on vielä toistaiseksi se, että kun psa:n perusteella löydetään syöpä, niin jos se on ns. kiltti, ei voida tietää, kannattaako sitä hoitaa. Onko se koko loppuiän kiltti ja harmiton vai muuttuuko aggressiiviseksi? Tämä on se ydin. Turhaan ei kannattaisi leikata, koska se vie seksielämän ja tuo helposti muita vaivoja. Eli siinä tapauksessa elämänlaatu ajaisi leikkaustarpeesta ohi. Mut silloin toki pitää leikata heti, jos kasvain on muuntunut ja henki halutaan pelastaa. Tässä on se syy, miksi yleistä seulontaa ei miehille ole. Silti, kehotan omaan aktiivisuuteen asiassa. Säästyy aina joitain henkiä. -ap

Todennäköisesti on kyllä ollut virtsavaivoja ainaki  jo pidempään. Mutta minkään teet jos ei mene lääkäriin ajoissa. Levinnyt syöpä on enää hyvin harvoin parantavan hoidon ulottuvissa.

Ers operoi elimistössä hiljaa, paljon jotain oireita edellä.

Nevahööd nobody. 

Oksettaavaa että miehillä on tuollainen eturauhanen. Kuollaan syöpään ja tungetaan porkkanaa anukseen että tulisi orkku. Hyi

Ei ois suakaan jollei olisi eturauhasta miehellä tai munasarjoja naisella.

Tämä on kyllä tärkeä aihe. Juuri siksi, kun seulontaa ei kerran ole, niin oma aktiivisuus käydä verikokeessa on tärkeää.

Leikkaus on siksi näissä hankala, kun se paikka on niin semmoinen. Sisällä keskellä syvällä, hermoja ympärillä ja muuta. Pakko tietysti leikata, jos se tilanne on, mutta tulee ikävyyksiä siitä lähes kaikille. Elämä on.

Mitä oireita Makilla oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siemensyöksyt vähentää eturauhassyövän riskiä. Harrastakaa seksiä tai masturbointia säännöllisesti. Joka päivä pussit tyhjäksi 👍

Totta tämäkin. Mutta meillä ei ollut siitäkään kiinni. Valitettavasti.

Paitsi ei oo totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eturauhassyöpä on ymmärtääkseni syövistä se johonka eniten voisi vaikuttaa elintavoilla. monet muutkin eturauhasvaivat vähenis, kun syötäis enemmän kasvikunnan tuotteita ja vähemmän eläinperäisiä

mut kai ne keski-iän kusiongelmat on miehisyyden merkki. lihaa siis pöytään 

Ei pysty vaikuttamaan elintavoilla.

Ei ruokavaliolla, mutta muilla elintavoilla kyllä. Riittävän usien, esim päivittäin, pussien tyhjennys, jotta saman mömmöt eivät muhi rauhasessa vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin olisi helppo seuloa. Mutta ei, kun kyse on miehistä.

Valitettavasti seulonnassa tulisi valtavasti vääriä positiivisia diagnooseja. Puolet yli 70-vuotiasta miehistä saisi syöpädiagnoosin ja yli 80-vuotiasta joka ikinen. Näitä sitten hoidettaisiin syöpäpotilaina, vaikka suurin osa näistä syöpädiagnooseista ei koskaan muodostuisi syöväksi. Mistä tempaistaisiin rahat näihin hoitoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin olisi helppo seuloa. Mutta ei, kun kyse on miehistä.

Valitettavasti seulonnassa tulisi valtavasti vääriä positiivisia diagnooseja. Puolet yli 70-vuotiasta miehistä saisi syöpädiagnoosin ja yli 80-vuotiasta joka ikinen. Näitä sitten hoidettaisiin syöpäpotilaina, vaikka suurin osa näistä syöpädiagnooseista ei koskaan muodostuisi syöväksi. Mistä tempaistaisiin rahat näihin hoitoihin?

Monia muitakaan yli 80-vuotiaiden syöpiä ei hoideta. Eikös naistenkin selonnat lopu jo ennen tuota ikää? Minulla virtsateiden syöpä, ja julkisella seuranta päättyy, kun täytän 65v. 

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin olisi helppo seuloa. Mutta ei, kun kyse on miehistä.

Millä? PSA ei luotettavasti kerro syövästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin olisi helppo seuloa. Mutta ei, kun kyse on miehistä.

Valitettavasti seulonnassa tulisi valtavasti vääriä positiivisia diagnooseja. Puolet yli 70-vuotiasta miehistä saisi syöpädiagnoosin ja yli 80-vuotiasta joka ikinen. Näitä sitten hoidettaisiin syöpäpotilaina, vaikka suurin osa näistä syöpädiagnooseista ei koskaan muodostuisi syöväksi. Mistä tempaistaisiin rahat näihin hoitoihin?

Monia muitakaan yli 80-vuotiaiden syöpiä ei hoideta. Eikös naistenkin selonnat lopu jo ennen tuota ikää? Minulla virtsateiden syöpä, ja julkisella seuranta päättyy, kun täytän 65v. 

Täytyy kestää hoidot ja niistä olla apua. Vaikka saisit hoitoa, ei välttämättä kannattaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen terveystarkastus joko työhöntulo- tai 5 vuotis terveystarkastus työterveydessä ja pyytää lääkäriltä myös psa arvon verikokeessa. Samasta verinäytteestä saa ne tavalliset laskon ja hemoglobiinin.

Miksi tuo ei muuten kuulu siihen tavalliseen tarkastukseen aina? Se on erikseen pyydettävä ja sen saa tai ei saa riippuen lääkäristä.

Yksityisessä labrassa saa suoraan ilman lähetettä. Ei ole kallis.

Seulonnasta hyötyisivät eniten 40-60 -vuotiaat miehet. Heillä se syöpä ehtii eniten tuhojaan tehdä, jos sattuu kohdalle iskemään. Ei yli 70-v ainakaan tarvitsisi seuloa. Harhaa on se, että ers olisi vain vanhojen miesten sairaus.