Lue keskustelun säännöt.
Miksei lukuisia rikostuomioita saaneesta demariehdokkaasta saa keskustella palstalla?
19.03.2025 |
Alaikäisenä rikoksiin syyllistyneestä persu-Nikosta sai keskustella palstalla vapaasti, mutta nyt kun Yle uutisoi lukuisia rikostuomioita saaneesta SDP:n kuntavaaliehdokkaasta, keskustelut poistetaan nopeasti. Mistä johtuu, että eri puolueiden ehdokkaita kohdellaan palstalla näin eriarvoisesti? Vai onko kyse ehdokkaan nimestä ja ulkonäöstä - Nikohan vaikutti tavalliselta kantasuomalaiselta mieheltä?
Kommentit (6)
Se on demareilta yksi ääni pois.
Yleensä äänestänyt Keskustaa paikallisvaaleissa, mutta soten ympärillä tapahtuva suhmurointi sai harkitsemaan demareita.
Nyt ääni menee kuitenkin Kokoomukselle kuten eduskuntavaaleissakin. En pidä läpinäkyvistä yrityksistä manipuloida äänestyskäyttäytymistäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös keskustlainen muslimiehdokas saanut syytteet pahoinpitelystä, irakilainen Bahaeldin Abbas
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011103146.html
Väkivaltainen demariehdokas Oulusta on niinikään Irakista pitkä rikoshistoria väkivallasta ja huumeista
https://www.kaleva.fi/oululaisella-kuntavaaliehdokkaalla-on-pitka-rikos…
Vierailija kirjoitti:
Aloitus ilmiannettu rasistisena vihapuheena.
Voisit vallan hyvin lopettaa. Keskustan kunniavainoajan rikostaustan paljastamista ei täällä ole kukaan juhlinut. Ehdokas kun ehdokas, tai niin luulisi. Vasemmisto on vaan toimittajakunnan suojeluksessa. Läpinäkyvää ja vastenmielistä.
Meh, bbc koitti näemmä haastatella tuomiojaa zeleznyn vierailusta mutta haastattelu keskeytettiin ääniongelmien vuoksi. Näemmä bbc:llä ei tajuttu että meidän erkin ääni tulee stereolähetyksestä aina vain vasemmalta kanavalta vaikka olisi miten monta mikrofonia.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus ilmiannettu rasistisena vihapuheena.
Ja rasismi suomalaisia kohtaan on tietysti sallittu...
Aloitus ilmiannettu rasistisena vihapuheena.