Lue keskustelun säännöt.
En koskaan tiennyt kuinka uskomattoman ankeita Helsingin lähiöt ovat!
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaga, Munkkivuori, Lauttasaari, Kulosaari, mikään näistä ei ole ankea
Kruununhaka, Kaartinkaupunki. Ehkä Töölökin menisi.
Kruununhaka, Kaartinkaupunki ja Töölö eivät ne ole lähiöitä vaan kantakaupunkia.
Minulle koko kehäkolmosen sisäpuoli on lähiötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaga, Munkkivuori, Lauttasaari, Kulosaari, mikään näistä ei ole ankea
Oletko ikinä käynyt yhdessäkään?
Olen itse asunut munkassa ja kavereita sekä sukulaisia larussa ja haagassa.
Mikään noista ei ole suorastaan karmea mutta vähintäänkin ankea kuvaa osuvasti kaikkia.
Siltamäki on kuin Kouvola Helsingissä.
Lähiöt ovat ankeita ihan kaikissa kaupungeissa. Helsingistä minulla ei ole asumiskokemusta muista lähiöistä kuin Malminkartano. Hyh. Muutimme sieltä Ullanlinnaan.
Vierailija kirjoitti:
Landet ei viihdy lähiöissä. Terveisin Lande.
Kuka niissä viihtyy? Ei ainakaan kaupunkilainen. Terveisin: kaupunkilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaga, Munkkivuori, Lauttasaari, Kulosaari, mikään näistä ei ole ankea
Oletko ikinä käynyt yhdessäkään?
Olen itse asunut munkassa ja kavereita sekä sukulaisia larussa ja haagassa.
Mikään noista ei ole suorastaan karmea mutta vähintäänkin ankea kuvaa osuvasti kaikkia.
Larussa on tosin ihan kivojakin alueita.
Lähiö on eri asia kuin esikaupunki. Se on kerrasta pystyyn rakennettu kokonaisuus,ei pikkuhiljaa kehittynyt.
Laajempi määritelmä löytyy googlesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähiöt ovat ankeita ihan kaikissa kaupungeissa. Helsingistä minulla ei ole asumiskokemusta muista lähiöistä kuin Malminkartano. Hyh. Muutimme sieltä Ullanlinnaan.
Missä Malminkartano edes on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaga, Munkkivuori, Lauttasaari, Kulosaari, mikään näistä ei ole ankea
Loput on.
Nuokin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko kaupunki tai maaseutu. Lähiöt eivät ole kumpaakaan. Ne ovat paikkoja joiden läpi ajetaan ja kauhistellaan miten rumaa ja ankeaa on.
Vierailija kirjoitti:
Haaga, Munkkivuori, Lauttasaari, Kulosaari, mikään näistä ei ole ankea
Kiva sulle - minusta ne ovat melko ankeita kumminkin. Onhan niissäkin tietty vähemmänkin ankeita paikkoja mutta itse en kyllä viihdy. Tosin en ole näistä oleskellut muissa kuin Lauttasaaressa.
Ehkä ne näyttäytyy katsojan silmiin paremmilta jos niitä vertaa vaikka eräisiin Espoon kerrostaloslummeihin, esmes Tapiolaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähiö on eri asia kuin esikaupunki. Se on kerrasta pystyyn rakennettu kokonaisuus,ei pikkuhiljaa kehittynyt.
Laajempi määritelmä löytyy googlesta.
Kaikki Helsingissä kantakaupungin ja maaseudun välillä on lähiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaga, Munkkivuori, Lauttasaari, Kulosaari, mikään näistä ei ole ankea
Kiva sulle - minusta ne ovat melko ankeita kumminkin. Onhan niissäkin tietty vähemmänkin ankeita paikkoja mutta itse en kyllä viihdy. Tosin en ole näistä oleskellut muissa kuin Lauttasaaressa.
Ehkä ne näyttäytyy katsojan silmiin paremmilta jos niitä vertaa vaikka eräisiin Espoon kerrostaloslummeihin, esmes Tapiolaan...
No eivät nuo nyt pahimpia ole. Itäkeskus, Malmi, Viikki - kammottavia. Kulosaari ihan eri kastissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiö on eri asia kuin esikaupunki. Se on kerrasta pystyyn rakennettu kokonaisuus,ei pikkuhiljaa kehittynyt.
Laajempi määritelmä löytyy googlesta.
Kaikki Helsingissä kantakaupungin ja maaseudun välillä on lähiötä.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro missä lähiöissä olet käynyt? Niissä on meinaan aika paljon eroa.
Mikä tahansa. Ankeaa, tylsää, rumaa.
Se on sitä punaisten hihhuliarkkitehtien tuotoksia, käytiin opintomatkalla Neuvostoliiton pelloilla ja ihailtiin punalipun alla romahtamispisteen vaarassa olevia rakennuksia, kunnes lähes ilmaista vodkaa oli nautittu niin paljon ettei matkasta muistanut kukaan juuri mitään...Tulos on nyt se mitä nähdään Suomen lähiöissä, toki laatu on 1000 kertaa parempaa kuin Neuvostoliitossa...mutta surkeaa silti. Ja opinahjossa monet opettajat olivat taistolaisia.
Selkeästi et ole käynyt Vantaan lähiöissä 😅
Kauan sitten asuin Hesassa ja Mellunmäki oli eka yhtään pidempään asumani lähiö Hesassa. Kuinkas ollakaan, siellä sattui olemaan aktiivinen taloyhtiöiden välinen piha-lentopallosarjajoka pyöri alku- ja loppukesästä. Talon poirukat tuli heittämällä tutuiksi samoin kuin muidenkin mellunmäkeläis-taloyhtiöiden porukkaa. Mukana oli lukiolaispoikia jotka olivat äärikaukana mielikuvieni Sörkän Sälleistä...
Viihdyin todella aikani silloisessa Mellunmäessä. Kuulemani mukaan metron tulo sekä jokin ongelmanuorten yksikkö jne ovat tehneet nyky-Mellunmäen kuulopuheiden perusteella varsin rauhattoman.
Vierailija kirjoitti:
ne ovat tyyliltään masentavia ja ihan järkyttäviä, mutta eivätpä ne 60-89 -luvuilla rakennetut lähiöt muuallakaan Suomessa mitään herkkua ole. Kaikki samaa mahdollisimman halvalla tehty kantti kertaa kuutio arkkitehtuuria. Yhtä rumaa on myös Vantaalla ja Espoossa.
Vanhempani ostivat jokin aika sitten 1973 tehdystä kerrostalosta vanhuuden asunnon itselleen. Etsivät kauan ennenkuin löysivät mieluisensa. Ei erityisemmin sen ajan arkkitehtuurista poikkeava mutta on kivasti harjun etelärinteellä metsän reunalla ja lähistöllä on kohtuullisen harvasti vaihtelevaa rakennuskantaa ja puistomaista muuten.
Taitaa se lähiöiden ankeus johtua lähinnä kaavoituksesta, tonttimaan hinta ja kysyntä tietysti vahvasti vaikuttamassa.
Tuonaikainen asuntopula tietty suosi betonibrutalismia. Kauneus ei vaan ollut mikään tavoite tuolloin, hätäasunnoiksihan nuo senaikaiset lähiöt voisi luokitella.
ne ovat tyyliltään masentavia ja ihan järkyttäviä, mutta eivätpä ne 60-89 -luvuilla rakennetut lähiöt muuallakaan Suomessa mitään herkkua ole. Kaikki samaa mahdollisimman halvalla tehty kantti kertaa kuutio arkkitehtuuria. Yhtä rumaa on myös Vantaalla ja Espoossa.