SIIS MITÄ HELVETTIÄ SE MUIDEN NAPAA KAIVAA, JOS LAPSEN VIE ALLE KOLMIVUOTIAANA PÄIVÄHOITOON?

laki sallii sen.

T: kotiäiti

mutta typerää on kun ne hoitajat tulee tänne itkemään, etteivät ehdi niitä pieniä hoitaa. Eikö niillä ole siellä työpaikalla mitään mahdollisuutta antaa mielipiteitään?

Sopii kysyä sitä. Ehkä päivähoidon kyseenalaistajat ovat jollakin lailla epävarmoja äitiydestään ja yrittävät kompensoida sitä hyökkäämällä päivähoidettujen lasten äitejä kohtaan. Ei tuollaista käytöstä oikein muuten voi selittää.

jos on valinnanvaraa? En pidä omaa ratkaisuani ainoana oikeana, se olisi ihan hölmöä käytöstä!

siltä kantilta, että miltä omassa navassa näyttää.

(Nöyhtääkö siellä vaan olikin ;-)

Lasten koti- tai päivähoitoon käytetään molempiin yhteisiä varoja.



Lisäksi toivon, että lapsista kasvaa terveitä ja hyvinvoivia aikuisia, eikä rahaa tarvitsisi käyttää ylenmäärin henkisesti huonostivoiviin nuoriin tai aikuisiin. Lapsuudenaikainen kasvatus VAIKUTTAA tähän.



Ja ihan turha tulla sanomaan, että " minäkin olen ihan tervejärkinen ihminen, vaikka olenkin ollut vauvasta asti päiväkodissa (tai vaihtoehtoisesti kotihoidossa)" .



Siksi.

Toisekseen teidän " omat valintanne" koskettaa kaikkein eniten lapsianne, jotka eivät teidän mielivallaltanne pysty omia puoliaan pitämään. Siksi on hyvä että joku herättelee teidän kaltaisianne puusilmiä välillä edes ajattelemaan asioita lastennekin kannalta.

Vierailija:

Lasten koti- tai päivähoitoon käytetään molempiin yhteisiä varoja.

Lisäksi toivon, että lapsista kasvaa terveitä ja hyvinvoivia aikuisia, eikä rahaa tarvitsisi käyttää ylenmäärin henkisesti huonostivoiviin nuoriin tai aikuisiin. Lapsuudenaikainen kasvatus VAIKUTTAA tähän.

Ja ihan turha tulla sanomaan, että " minäkin olen ihan tervejärkinen ihminen, vaikka olenkin ollut vauvasta asti päiväkodissa (tai vaihtoehtoisesti kotihoidossa)" .

Siksi.

Miksi sitten lastenpsykiatrin tarve on tänä päivänä suurempi kuin koskaan, vaikka kotihoidettuja lapsia on enemmän kuin koskaan?

Mietipä sitä.

Vierailija:

Toisekseen teidän " omat valintanne" koskettaa kaikkein eniten lapsianne, jotka eivät teidän mielivallaltanne pysty omia puoliaan pitämään. Siksi on hyvä että joku herättelee teidän kaltaisianne puusilmiä välillä edes ajattelemaan asioita lastennekin kannalta.

Mutta alle 2-vuotiaan kohdalla hoitoon vieminen on aina vanhemman kyvyttömyyttä hoitaa vanhemmuuttaan oikein, sen jälkeen kyse voi todella olla lapsen tarpeesta. Muuten kyse on vanhemman itsekkyydestä.

Vierailija:

Mutta alle 2-vuotiaan kohdalla hoitoon vieminen on aina vanhemman kyvyttömyyttä hoitaa vanhemmuuttaan oikein, sen jälkeen kyse voi todella olla lapsen tarpeesta. Muuten kyse on vanhemman itsekkyydestä.

Et taida elää ihan todellisessa maailmassa. Kyse voi olla myös lapsen parhaasta.

Vierailija:

Miksi sitten lastenpsykiatrin tarve on tänä päivänä suurempi kuin koskaan, vaikka kotihoidettuja lapsia on enemmän kuin koskaan?

Mietipä sitä.

koskaan.



Vaikka äiti olisikin kotona, kaikki lapset eivät suinkaan ole, koska subjektiivinen päivähoito-oikeus mahdollistaa päivähoitopaikan myös kotona olevien lapsille. Omat lapseni 4 ja 2,5 ovat kotona ja oikeasti on koko Hesan seudulla vähän samanikäistä seuraa äitiensä kanssa esim. leikkipuistoissa. Naapureistamme ja ystävistämme kaikkien yli 2-vuotiaat vanhemmat lapset on hoidossa, vaikka äiti kuinka olisi kotona.

riitä. Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. Päivähoitopäätös on usein kompromissi, jolloin vaakakupissa painaa sekä perheen hyvinvointi (esim. työpaikkatarjous joka tulee 10 v. välein) pitkällä aikavälillä (heijastuu myös lapsen hyvinvointiin voimakkaasti useiden vuosien ajan) että lapsen hyvinvointi juuri nyt. Lisäksi on osa-aikatyötä, joustoa työajoissa ja laadukasta päivähoitoa, harvoin lapsi on säilössä 10 h/d päiväkodissa + lomat isovanhemmilla.

Vierailija:

Mutta alle 2-vuotiaan kohdalla hoitoon vieminen on aina vanhemman kyvyttömyyttä hoitaa vanhemmuuttaan oikein, sen jälkeen kyse voi todella olla lapsen tarpeesta. Muuten kyse on vanhemman itsekkyydestä.

Päinvastoin kuin ylensä luullaan, vanhemmilla on tälllä hetkellä enemmän aikaa lapsilleen kuin koskaan ennen. Nyt ei siis puhuta hoitomuodoista mitään. On todellakin nurinkurista, että ongelmia on siitä huolimatta (vai siitä johtuen...) yhä enemmän.

mistäs tiedät niin tarkkaan kunkin perheen yksilöllisen tilanteen. Jos äiti (tai toinen vanhemmista) on kotona, ei hän siellä välttämättä ole laiskottelemassa niinkuin sinä tunnut luulevan. On esim niitä, jotka tekevät työtä kotona. Tai joku voi olla vaikkapa sairaslomalla. Tilanteet eivät ole aina sellaisia miltä näyttää. Vaikka äiti esim hoitaa vauvaa kotona, voi isompi lapsi äidin synnytyksen jälkeisen masennuksen, uupumuksen tms takia tarvita päivähoitoa.



Kannattaisi pitää huolta vaan omista asioistaan.



t. kotiäiti, joka myös tekee keikkatöitä kotoa käsin (lapsi kotihoidossa)

muualla maailmassa ei tallaisesta asiasta kiistella, olen aika varma. esim taalla Englannissa kodinhoitomahdollisuutta ei ole (ellet ole rikas tai luuseri) aitiysloma kestaa 6kk (3kk saat taytta palkaa) ja kodinhoitotukea ei ole olemassakaan. kukaan ei arvostele toisia toisten valinnoissa. Itse menin toihin kun oli pakko ekan lapsen ollessa 6kk RAUKAN vein tutulle perhepaivahoitajalle. Paivakodeissa on jopa 3 kk ikaisia vauvoja, mielestani se on liian nuori paivakotiin, mutta minkas teet?

muutimme Belgiasta Suomeen ihan siksi, et saisin olla pidempään kotona lapsen kanssa. Siellä lapset usein aloittaa päivähoidon 3 kk

on nimittäin sellasta paska sakkia täällä toisia aina arvostelemassa. mä voin myöntää et vein alle 2 vuotiaan lapsen hoitoon ja yks syy se et myönnän et tulin hulluksi kotona. kaikille tämä ah niin autuas kotiäitiys ei sovi eikä se ole mahdollista.