Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuisitko kolmihenkisenä perheenä 45 neliössä?

Vierailija
17.03.2025 |

Siis ihan pysyvästi, ei väliaikaismajoituksessa? Joskus sotien jälkeen oli varmaan yleistä, mutta miten nykyään?

Kommentit (66)

Vierailija
41/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuisin. Lasteni isä asui tuon kokoisessa asunnossa ollessaan alaikäinen. Yhteensä 8 henkilöä asui siinä töllissä. Vanhemmat ja 6 lasta.

Vierailija
42/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko aloittaja omistusasuja vai vuokralla lastesi kanssa, oletko täissä vai työtön, oletko hyväpalkkainen vai matalapalkka-alalla vai kenties pätkätyöläinen? 

Jos et ole vakituisessa työssä ja omistusasuja, ymmärtänet varmasti, että nykyisillä vuokranhinnoilla ja leikkauspäätöksillä on saatu aikaa lisääntyvän huono-osaisuuden kierre, joka pakottaa lapsiperheitä muuttamaan aivan liian pieniin neliöihin- aivan kuten sota-aikana. 

Itse en haluaisi muuttaa lasten kanssa alle 50neliön asuntoon, mutta pian on todennäköisesti edessä pakkomuutto noin kolmeenkymmeneen neliöön-pienenkin yksiön vuokra voi olla 600-700-eikä ole edes Hki. Uteliaisuuttani kuitenkin tutustuin myös pk-seudun tarjontaan yksiöistä ja karmein löytämäni 30neliön luukku oli 300e ja päälle 600euron vakuus!!! Ei ollut edes keittiötä,ei tiskiallasta,ei vessaa jne muita perustarpeita joku hiton varastokoppi taisi olla,aivan karmea. 

Eli hienoa, laitetaan vain lisää rahaa ulkomaille ja joutaviin hölynpölytutkimuksiin ja poliittiseen sekä viranomaiskorruptioon,leikataan terveydenhuollosta,leikataan toimeentulotuesta,leikataan lapsien etuuden,leikataan aivan kaikki-mitä väliä lapsista,vanhuksista,köyhistä tai sairasta? Kunhan johto saa bonukset ja osakkeenomistajat tuottoa, millään muulla ei ole tässä maassa enää väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

42 neliötä ja 4 henkeä. Hyvin mahtuu, mutta vaatii organisointia 



varmaan mahtuu, mutta ei taatusti hyvin.

Vierailija
44/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen asunut isommallakin porukalla. Ympärillä oli pihaa pari hehtaaria pihassa toinen rakennus, jossa saattoi välillä käydä. Se pieni oli kuitenkin meidän koti. Kun lapset tulivat kouluikään, piti järjestää isompi asunto.

Vierailija
45/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

42 neliötä ja 4 henkeä. Hyvin mahtuu, mutta vaatii organisointia 

Oho. Onko teillä parvea? A

Ei ole. Meillä on Jyskin kerrossänky joka 120 cm leveä alhaalta. Nukun 2 lapsen kanssa alhaalla, isä patjalla sängyn vieressä. Joskus esikoinen nukkuu yläsängtssä. Päivällä patja sängyn alla. Sohvaa ei ole ja ruokapöytä klaffipöytä

Herranjumala sentään! Kolme ihmistä 120cm kapeassa sängyssä? Onko yksi lapsista imeväisikäinen? Ei tule toimimaan kun lapset kasvavat, ei millään. On siis palattu tosiaan sota-aikaan.

Vierailija
46/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

42 neliötä ja 4 henkeä. Hyvin mahtuu, mutta vaatii organisointia 

Oho. Onko teillä parvea? A

Ei ole. Meillä on Jyskin kerrossänky joka 120 cm leveä alhaalta. Nukun 2 lapsen kanssa alhaalla, isä patjalla sängyn vieressä. Joskus esikoinen nukkuu yläsängtssä. Päivällä patja sängyn alla. Sohvaa ei ole ja ruokapöytä klaffipöytä

 Itse ostaisin esimerkiksi 120cm ja 80 cm leveät runkopatjat ja laittaisin vierekkäin, iso perhepeti, päivällä siinä mahtuu sitten vaikka lukea kirjoja, katsoa tv.tä yms. Ei patjalla pidemmälle oo kivaa nukkuu...

 

 

Tämä olisi varmaan myös hyvä, mutta se tila toimii päivisin miehen työpisteenä ja etätoimistona. Työtuoli rullataan aina yöksi olohuone-keittiöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en varmasti. Nyt 143 neliötä ja asun yksin. Pelkästään kellaritilat yli 45 neliötä.

Selkeästi maalla.

Helsingissä 45 neliön asunto keskiluokkaisella alueella maksaa 250 000 euroa. Hienolla alueella 300 000 - 400 000.

Mitä sitten? Pienemmässä kaupungissa voi ihan hyvin asua yksin ok-talossa, silti on palvelut lähellä.

Vierailija
48/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

42 neliötä ja 4 henkeä. Hyvin mahtuu, mutta vaatii organisointia 

Oho. Onko teillä parvea? A

Ei ole. Meillä on Jyskin kerrossänky joka 120 cm leveä alhaalta. Nukun 2 lapsen kanssa alhaalla, isä patjalla sängyn vieressä. Joskus esikoinen nukkuu yläsängtssä. Päivällä patja sängyn alla. Sohvaa ei ole ja ruokapöytä klaffipöytä

Herranjumala sentään! Kolme ihmistä 120cm kapeassa sängyssä? Onko yksi lapsista imeväisikäinen? Ei tule toimimaan kun lapset kasvavat, ei millään. On siis palattu tosiaan sota-aikaan.

 Lapset 4 v ja 5 kk. Idea oli, että 4 v nukkuu yläsängyssä, käytännössä sitten eri tilanne. Valitettavasti varaa ei ole isompaan kotiin. Ellei työtilanne salli muuttaa. Autoa ei ole, se rajoittaa ja toisaalta säästää rahaa myös.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi en. Meillä on 220 neliötä ja tilaa ei ole yhtään liikaa. Kaksi aikuista, kaksi teiniä ja yksi alakoululainen.

Vierailija
50/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

42 neliötä ja 4 henkeä. Hyvin mahtuu, mutta vaatii organisointia 

Oho. Onko teillä parvea? A

Ei ole. Meillä on Jyskin kerrossänky joka 120 cm leveä alhaalta. Nukun 2 lapsen kanssa alhaalla, isä patjalla sängyn vieressä. Joskus esikoinen nukkuu yläsängtssä. Päivällä patja sängyn alla. Sohvaa ei ole ja ruokapöytä klaffipöytä

Herranjumala sentään! Kolme ihmistä 120cm kapeassa sängyssä? Onko yksi lapsista imeväisikäinen? Ei tule toimimaan kun lapset kasvavat, ei millään. On siis palattu tosiaan sota-aikaan.

Kyllä mun 120cm leveässä sängyssä nukkuu välillä lisäkseni neljäkin lasta. Hyvin mahtuu. Kai sitä jokainen itse tietää, miten parhaiten nukkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin hyvinkin mutta sitten pitäisi tosi rajusti karsia tavaraa.

Vierailija
52/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuimme 42 neliöisessä, kaksi aikuista ja yksi lapsi. Hyvin mahtui.

Nyt asunne 33 neliöisessä, kaksi aikuista. Tässä on joskus asunut vanhemmat ja kuusi lasta joten todellakin mahdumme kaksistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisin hyvinkin mutta sitten pitäisi tosi rajusti karsia tavaraa.

Tavarat vuokravarastoon. Turha niitä on säilöä kalliissa asuinneliöissä.

Vierailija
54/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin hyvinkin mutta sitten pitäisi tosi rajusti karsia tavaraa.

Tavarat vuokravarastoon. Turha niitä on säilöä kalliissa asuinneliöissä.

No nykyiseen asuntoon ne kyllä mahtuu, mutta neliöitäkin on enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/66 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Asuttiin puolison kaa kahdestaan tuon kokoisessa opiskelijakämpässä nuorina. Sittemmin ollut aina vähintään 70 neliötä kahdestaankin.

Vierailija
56/66 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin asua lasten kanssa aika pienessäkin. Mies tarvitsisi enemmän tilaa.

Vierailija
57/66 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En asuisi edes yksin.

T. 50+ ukko ok-talosta.

Vierailija
58/66 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

39 neliötä, minä ja kaksi kouluikäistä lasta. Mentiin näin useampi vuosi koska Helsingin vuokrahinnat, avioero ja sote alan työpaikka ei antanu muita vaihtoehtoja. 

Vierailija
59/66 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on iso merkitys sijainnilla, se ratkaisee mm sen, mihin kouluun lapsi menee ja mihin päiväkotiin, eli millaisessa ympäristössä ja millaisten perheiden ympäröimänä kasvaa. Varsinkin koulutetut ihmiset pitävät sitä tärkeämpänä kuin asunnon kokoa. Ei se sattumaa ole, että tiettyjen ihmisten lapset ovat tietyissä hyvissä kouluissa ja tiettyjen perheiden lapset käyvät koulua lähiöissä, joissa kuulee kauniisti sanottuna montaa kieltä.

Onko silti kivaa asua kuin sillit suolassa? Vain jonkun lapsen koulun takia?

Tuo kommenttisi, että "VAIN lapsen koulun takia" kertoo sinusta paljon.

Koulutetuilla ihmisillä, jotka haluavat varmistaa lapselleen hyvän koulutuksen ja hyvät lähtökohdat elämään kaupungissa, jossa on selviä eroja sosiaaliluokkien välillä, se on iso ja tärkeä kysymys. Ei mitään VAIN.

Vierailija
60/66 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko aloittaja omistusasuja vai vuokralla lastesi kanssa, oletko täissä vai työtön, oletko hyväpalkkainen vai matalapalkka-alalla vai kenties pätkätyöläinen? 

Jos et ole vakituisessa työssä ja omistusasuja, ymmärtänet varmasti, että nykyisillä vuokranhinnoilla ja leikkauspäätöksillä on saatu aikaa lisääntyvän huono-osaisuuden kierre, joka pakottaa lapsiperheitä muuttamaan aivan liian pieniin neliöihin- aivan kuten sota-aikana. 

Itse en haluaisi muuttaa lasten kanssa alle 50neliön asuntoon, mutta pian on todennäköisesti edessä pakkomuutto noin kolmeenkymmeneen neliöön-pienenkin yksiön vuokra voi olla 600-700-eikä ole edes Hki. Uteliaisuuttani kuitenkin tutustuin myös pk-seudun tarjontaan yksiöistä ja karmein löytämäni 30neliön luukku oli 300e ja päälle 600euron vakuus!!! Ei ollut edes keittiötä,ei tiskiallasta,ei vessaa jne muita perustarpeita joku hiton varastokoppi taisi olla,aivan karmea. 

El

Kuule se on ihan päinvastoin. Tuilla elävät asuvat isommissa asunnoissa kuin työssäkäyvät, jotka maksavat kaiken elämisensä itse.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi viisi