Asuisitko kolmihenkisenä perheenä 45 neliössä?
Siis ihan pysyvästi, ei väliaikaismajoituksessa? Joskus sotien jälkeen oli varmaan yleistä, mutta miten nykyään?
Kommentit (66)
Yksityisyyden ja myös säilytystilojen puute minua ainakin häiritsisi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
42 neliötä ja 4 henkeä. Hyvin mahtuu, mutta vaatii organisointia
Oho. Onko teillä parvea? A
Ei ole. Meillä on Jyskin kerrossänky joka 120 cm leveä alhaalta. Nukun 2 lapsen kanssa alhaalla, isä patjalla sängyn vieressä. Joskus esikoinen nukkuu yläsängtssä. Päivällä patja sängyn alla. Sohvaa ei ole ja ruokapöytä klaffipöytä
Kyllähän se pieni on ja vaatii sopeutumista, mutta jos lapsi on vielä pieni, niin ihan hyvin mahtuu.
Kyllä mekin asuttiin neljä henkeä, kissa ja koira 45 neliössä, yksi huone ja keittiö. Olin 5-7 luokalla tuolloin. Isä rakensi makuuparven meille tytöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä aika pieni, en mielelläni asuisi mutta varmaan pakon edessä onnistuisi. Ainakin erillinen makuuhuone pitäisi olla. Lapsen iästä myös riippuu, kouluikäisellä olisi hyvä olla oma tila, kyllä alkaa kaipaamaan myös sitä yksityisyyttä. Toki riippuu paljon myös asunnon pohjakaavasta ja esim. huonekorkeudesta. Tiedän perheen jossa kaksi lasta ja asuvat 50 neliön kaksiossa, mutta lapsille on rakennettu iso koko huoneen kokoinen parvi. Eli pelkät neliöt ei kerro kaikkea.
Yritän hahmottaa miltä tämä näyttäisi. Koko huoneen parvi..penskat siis oleskelevat vaikka olohuoneen päällä, molempien tilojen melut sekoittuvat? Varmasti joku omakotalo koska eihän tuota pystyisi edes toteuttamaan kerrostalohuoneistossa.
Se yksi huone on siis vain lasten käytössä, toinen on parvella ja toinen alapuolella, vanhemmat nukkuu olkkarin alkovissa.
Pääkaupunkiseudun asuntojen hinnat ovat selkeätä kermankuorintaa. Mitä enemmän ulkkareita Suomeen tulee. Sen kalliimpia asunnot Helsingin seudulla ovat.
Minä asun 21 neliön yksiössä. On jotenkin vaikeaa kuvitella, että 3 ihmistä asuu vain reilut 2 kertaa tätä isomassa asunnossaa.
Helsingissä on iso merkitys sijainnilla, se ratkaisee mm sen, mihin kouluun lapsi menee ja mihin päiväkotiin, eli millaisessa ympäristössä ja millaisten perheiden ympäröimänä kasvaa. Varsinkin koulutetut ihmiset pitävät sitä tärkeämpänä kuin asunnon kokoa. Ei se sattumaa ole, että tiettyjen ihmisten lapset ovat tietyissä hyvissä kouluissa ja tiettyjen perheiden lapset käyvät koulua lähiöissä, joissa kuulee kauniisti sanottuna montaa kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on iso merkitys sijainnilla, se ratkaisee mm sen, mihin kouluun lapsi menee ja mihin päiväkotiin, eli millaisessa ympäristössä ja millaisten perheiden ympäröimänä kasvaa. Varsinkin koulutetut ihmiset pitävät sitä tärkeämpänä kuin asunnon kokoa. Ei se sattumaa ole, että tiettyjen ihmisten lapset ovat tietyissä hyvissä kouluissa ja tiettyjen perheiden lapset käyvät koulua lähiöissä, joissa kuulee kauniisti sanottuna montaa kieltä.
Onko silti kivaa asua kuin sillit suolassa? Vain jonkun lapsen koulun takia?
Meillä on 3 henkilöä vajaassa 80 neliössä, liikaa tilaa ei juurikaan ole, joten luulen etten pystyisi asumaan niin ahtaasti. On se tietenkin mahdollista, mutta mielestäni vaatii vähintään sen, että kaikki perheenjäsenet menisivät samoihin aikoihin nukkumaan.
Jos se olisi se, mihin rahat järkevästi riittäisi, niin kyllä. Jos rahat riittäisi isompaankin asuntoon hyvin, asuisin isommassa.
Itse kasvoin 4-henkisessä perheessä asuen 58 neliöisessä kaksiossa kaksi koiraa lisänä. Ihan hyvin mahduttiin. Tosin veljeni muutti omilleen mun ollessa 12v. Asuin kotona 20-vuotiaaksi saakka.
Riippuu pitkälti siitä, minkä ikäinen se kolmas perheenjäsen on. Onko vauva vai teini. Jos on vauva, niin voisin ihan hyvin asua 45 neliössä. Mutta teini vaatii jo omaa tilaa ja omaa rauhaa, joten kyllä silloin tarvittaisiin lisää neliöitä ja huoneita.
Itseasiassa asun. 12v lapselle on oma huone ja itse jaan huoneen 8v lapsen kanssa.
Säilytystilaa meillä on turhan vähän, mihin tietysti löytyisi ratkaisuja, mutta ollaan vuokralla niin en ole viitsinyt panostaa tähän niin paljon..
Vierailija kirjoitti:
Riippuu pitkälti siitä, minkä ikäinen se kolmas perheenjäsen on. Onko vauva vai teini. Jos on vauva, niin voisin ihan hyvin asua 45 neliössä. Mutta teini vaatii jo omaa tilaa ja omaa rauhaa, joten kyllä silloin tarvittaisiin lisää neliöitä ja huoneita.
Luulisi että jo koululainen vaatisi sitä omaa tilaa ja rauhaa. Eihän vanhemmillakaan ole yksityisyyttä omaan avioelämään ja kouluikäinen sentään jo tajuaa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu pitkälti siitä, minkä ikäinen se kolmas perheenjäsen on. Onko vauva vai teini. Jos on vauva, niin voisin ihan hyvin asua 45 neliössä. Mutta teini vaatii jo omaa tilaa ja omaa rauhaa, joten kyllä silloin tarvittaisiin lisää neliöitä ja huoneita.
Ei kaikissa perheissä lapset saa omaa huonetta. Kun muuttaa pois kotoa, saa kyllä olla varmasti itsekseen ihan riittävästi.
Voisi riittää, asun yksin.Nyt on kuitenkin 10 m2 enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
42 neliötä ja 4 henkeä. Hyvin mahtuu, mutta vaatii organisointia
Oho. Onko teillä parvea? A
Ei ole. Meillä on Jyskin kerrossänky joka 120 cm leveä alhaalta. Nukun 2 lapsen kanssa alhaalla, isä patjalla sängyn vieressä. Joskus esikoinen nukkuu yläsängtssä. Päivällä patja sängyn alla. Sohvaa ei ole ja ruokapöytä klaffipöytä
Itse ostaisin esimerkiksi 120cm ja 80 cm leveät runkopatjat ja laittaisin vierekkäin, iso perhepeti, päivällä siinä mahtuu sitten vaikka lukea kirjoja, katsoa tv.tä yms. Ei patjalla pidemmälle oo kivaa nukkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä aika pieni, en mielelläni asuisi mutta varmaan pakon edessä onnistuisi. Ainakin erillinen makuuhuone pitäisi olla. Lapsen iästä myös riippuu, kouluikäisellä olisi hyvä olla oma tila, kyllä alkaa kaipaamaan myös sitä yksityisyyttä. Toki riippuu paljon myös asunnon pohjakaavasta ja esim. huonekorkeudesta. Tiedän perheen jossa kaksi lasta ja asuvat 50 neliön kaksiossa, mutta lapsille on rakennettu iso koko huoneen kokoinen parvi. Eli pelkät neliöt ei kerro kaikkea.
Yritän hahmottaa miltä tämä näyttäisi. Koko huoneen parvi..penskat siis oleskelevat vaikka olohuoneen päällä, molempien tilojen melut sekoittuvat? Varmasti joku omakotalo koska eihän tuota pystyisi edes toteuttamaan kerrostalohuoneistossa.
Se yksi huone on siis vain lasten käytössä, toinen on parvella ja toi
Se yksi huone on siis vain lasten käytössä, toinen on parvella ja toinen alapuolella, vanhemmat nukkuu olkkarin alkovissa."
Ahaa, selkeytti, siis yksi huone on kokonaan lasten käytössä. Mutta eikö tullainen vaadi aika korkeaa kattoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu pitkälti siitä, minkä ikäinen se kolmas perheenjäsen on. Onko vauva vai teini. Jos on vauva, niin voisin ihan hyvin asua 45 neliössä. Mutta teini vaatii jo omaa tilaa ja omaa rauhaa, joten kyllä silloin tarvittaisiin lisää neliöitä ja huoneita.
Luulisi että jo koululainen vaatisi sitä omaa tilaa ja rauhaa. Eihän vanhemmillakaan ole yksityisyyttä omaan avioelämään ja kouluikäinen sentään jo tajuaa jotain.
Avioelämää voi pitää vaikka silloin kun lapsi ei ole kotona, yleensä lapset harrastavat omia juttuja iltaisin ilman vanhempia...
Yritän hahmottaa miltä tämä näyttäisi. Koko huoneen parvi..penskat siis oleskelevat vaikka olohuoneen päällä, molempien tilojen melut sekoittuvat? Varmasti joku omakotalo koska eihän tuota pystyisi edes toteuttamaan kerrostalohuoneistossa.