Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömien palvelut huononevat. Kuntouttavaa vähennetään, palkkatukirahat loppu

Vierailija
16.03.2025 |

Eikös palvelujen pitänyt parantua ja tehostus?

Hallitus petti jälleen. 

Kommentit (378)

Vierailija
61/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkäaikaistyötön keski-ikäinen ja aamuvirkku ollut koko elämäni, en tarvitse mitään "rytmiä elämääni" mistään haravointikurssilta. Olin aikanaan kuntiksessa monta kertaa, ja me haravoimme ja keräsimme roskia tienpenkoilta. Olisin tehnyt sitä kyllä työkseni, jos olisin saanut vaikka alimman Tessin. Kuntiksessa suurin rasite oli aina se seura, ei ne "työt". Ei luuseri kuntoudu, jos sen on pakko seurustella päivät kymmenen muun luuserin kanssa.

 

En minäkään ole koskaan ollut kuntouttavassa koska en ole sitä tarvinnut. Miksi ihmeessä olet mennyt kuntouttavaan kun lain mukaan se sinulle kuulu? Minä en ole koskaan ollut typin, nykyisen tymin asiakas, josta ohjataan ihmisiä tarpeen vaatiessa kuntouttavaan. Minä olen kuitenkin elämässäni ollut työttömänä yhteensä 16 vuotta, jo ihan nuorenakin kun valmistuin suoraan kortistoon ysärin pahimman laman aikaan. Kyllä siellä kuntouttavassa on mahtavaa porukkaa suurin osa, toki jokaisella omat ongelmansa, mutta kenelläpä ei olisi. 

Vierailija
62/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin oikea kohde. Aika harvat tuonne oikeesti edes halus , ns pakottamistahan se oli.. 

 

Kyllä sinne ihan vapaaehtoisesti tullaan, monilla paikkakunnilla sinne ihan joutuu jonottamaan että pääsee. Ei ketään pakoteta, koska se palvelu maksaa veronmaksajien rahaa, miksi sinne ketään pakotettaisiin?

Kyllä sinne pakotetaan tarjouksella, josta ei voi kieltäytyä. Se on nimi alle tai karenssi. Se siitä vapaaehtoisuudesta.

Onneksi tuo pakottaminen nyt loppuu.

Laki ei mahdollista karenssia tuolla perusteella. Kuntouttavan työtoiminnan sisällyttäminen suunnitelmaan on sallittua vain jos työtön itsekin on sitä mieltä, että hän on kuntouttamisen tarpeessa koska

Laki ei koske työttömiä. Mitä olen jutellut muiden 9 eurolaisten kanssa niin suurin osa on pakotettu tai painostettu kuntouttavalle tai työkokeiluun. Vapaaehtoisesti hyvin harva suostuu ilmaiseksi orjaksi.

Työkokeilua koskee eri laki kuin kuntouttavaa ja sinne voi oikeastikin pakottaa.

Aika moni on vuosien varrella huijattu kuntouttavaan antamalla olettaa, että se olisi pakollista, koska kuntouttavan järjestäminen on tähän asti ollut voitollista toimintaa kiitos työmarkkinatuen sakkomaksusääntöjen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kuntouttava työtoiminta on hyvin kaukana työmarkkinoista ja varmasti sitä tarvitseville sitä tulee edelleen olemaan tarjolla. Mielestäni on enemmän sosiaalipalvelu kuin varsinaista työllistymistä edistävä palvelu ja siitä hyötyy vain hyvin pieni marginaalinen osa ihmisistä. Ei tavis tarvitse mitään kuntouttavaa työtoimintaa tai edes hyödy siitä, vaikka olisi ollut vuosia työmarkkinoiden ulkopuolella.  Harmittaa, että varsinaisia ihan oikeasti työllistymistä edistäviä juttuja kuten esim. vuorotteluvapaan sijaisuudet jne. on lakkautettu tai vähennetty.

 

Kyllä, se kuuluu aikuissosiaalityöhön, ja on hyvinvointialueen vastuulla. Ja kyllä sitä tarvitsee osa ihmisistä ja heille siitä on hyöytyä. Vain muutamalla prosentilla on edes työnhakuvelvoitetta ollenkaan, jotka ovat kutyssä. Ei sinne kenenkään taviksen lain mukaan kuulukaan mennä. Kuty on tarkoitettu niille jotka eivät tällä hetkellä kykene hakemaan töitä tai koulupaikkaa tai osallistumaan muihin työllistämistoimiin kuten kursseille tai työkokeiluun.

Vierailija
64/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hallitus ole ketään tai mitään pettänyt. Nyt yritetään vain karsia liikoja kuluja.

Kulut siirrettiin paikkakunnille ja niillä ei ole varaa siihen. Hallitus tiesi mitä teki. Eivät välitä työttömistä.

Ihan hyvin tekivät. Nyt päästään tästä kuntouttavan työtoiminnan -nimikkeellä kulkeneesta pelleilystä eroon. Työttömät voivat paremmin, työpajojen ohjaajat, sosiaaliohjaajat yms. tosin ovat pian työttömiä. Pääsevät omakohtaisesti kokemaan työttömien arjen.

Vierailija
65/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta eli aikuisten lastentarhat sietääkin lopettaa. Kukaan ei ole siellä pupukerhossa oikeasti kuntoutunut, mutta taantunut kyllä.

Sitten moni on täysin heitteillä vailla työllisyyspalveluja. Saa olla rauhassa työttömän statuksella koska ei kelpaa töihin. 

Eihän kuntouttava työtoiminta ole työllisyyspalvelu. Toki sitäkin pitäis olla niille jotka sitä kaipaa.

Vierailija
66/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen aikuisia jotka haluavat jotain lastentarhaholhouspalveluja tai vankilamaisia palveluja, että vaativat muillekin niitä. Jos tarvitsee tilansa vuoksi apua, sitä lienee muutenkin, on avustajia tai tukihenkilö. Silloinkaan moni ei halua holhoamista. Sairauksiin ja vammoihin on myös muuta apua. Jos etsii työpaikkaa, ei se pajalla löydy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin oikea kohde. Aika harvat tuonne oikeesti edes halus , ns pakottamistahan se oli.. 

 

Kyllä sinne ihan vapaaehtoisesti tullaan, monilla paikkakunnilla sinne ihan joutuu jonottamaan että pääsee. Ei ketään pakoteta, koska se palvelu maksaa veronmaksajien rahaa, miksi sinne ketään pakotettaisiin?

Kyllä sinne pakotetaan tarjouksella, josta ei voi kieltäytyä. Se on nimi alle tai karenssi. Se siitä vapaaehtoisuudesta.

Onneksi tuo pakottaminen nyt loppuu.

Laki ei mahdollista karenssia tuolla perusteella. Kuntouttavan työtoiminnan sisällyttäminen suunnitelmaan on sallittua vain jos työtön itsekin on sitä m

 

Ei voi siihenkään pakottaa. Mutta toki sitä tyrkytetään että saataisiin estettyä asiakkaan syrjäytymistä.

Osa porukkaa joka tulee kuntouttavaan on sellaisia että he ovat olleet kotona vuosia, jopa vuosikymmenen, ja se on suuri asia että pystyvät tulemaan pikku hiljaa ihmisten ilmoille, eli kutyyn.

Vierailija
68/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuntouttava työtoiminta on hyvin kaukana työmarkkinoista ja varmasti sitä tarvitseville sitä tulee edelleen olemaan tarjolla. Mielestäni on enemmän sosiaalipalvelu kuin varsinaista työllistymistä edistävä palvelu ja siitä hyötyy vain hyvin pieni marginaalinen osa ihmisistä. Ei tavis tarvitse mitään kuntouttavaa työtoimintaa tai edes hyödy siitä, vaikka olisi ollut vuosia työmarkkinoiden ulkopuolella.  Harmittaa, että varsinaisia ihan oikeasti työllistymistä edistäviä juttuja kuten esim. vuorotteluvapaan sijaisuudet jne. on lakkautettu tai vähennetty.

 

Kyllä, se kuuluu aikuissosiaalityöhön, ja on hyvinvointialueen vastuulla. Ja kyllä sitä tarvitsee osa ihmisistä ja heille siitä on hyöytyä. Vain muutamalla prosentilla on edes työnhakuvelvoitetta ollenkaan, jotka ovat kutyssä. Ei sinne kenenkään taviksen lain mukaan kuulukaan mennä. Kuty on tarkoitettu niille jotka eivät tällä hetkellä kykene hakemaan töitä tai koulupaikkaa tai osallistumaan muihin työllistämistoimiin kuten kursseille tai työkokeiluun.

Perinteisesti kuntouttavaan on pyritty saamaan kaikki ne joilla on työttömyyspäiviä niin paljon takana, että heistä olisi muuten mennyt työmarkkinatuen sakkomaksuja. Osa on jopa käynyt kuntouttavan rinnalla osa-aikaisessa palkkatyössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttavaa vähennetään? Mikä suru! :D

 

Kyllä se on. Kuntouttava työtoiminta korvataan uimahallilipuilla. Miten se muka auttaa kolmekymppistä ihmistä joka on ollut kotona 10 vuotta tekemättä yhtään mitään? Kuntouttava työtoiminta on aikuissosiaalityötä, joka on erittäin tärkeä syrjäytymisen ehkäisevä palvelu. Ihminen saa kuntouttavasta työtoiminnasta työyhteisön, työelämätaitoja, rytmiä elämäänsä, mielekästä tekemistä, jopa merkityksellistä, oppii uutta, eli ammattitaito pysyy yllä ja jopa paranee, terveys pysyy parempana, sekä psyykkinen että fyysinen, kun ei köki vaan neljän seinän sisällä. Laki määrittelee sen kenelle palvelu on tarkoitettu, ja se on tehokasta kun sitä käytetään oikein. Tiedän paljon suorastaan menestystarinoita, nimenomaan nuorten kohdalla, joilla on elämä edessään.

Voi että, kun oiskin kiva jos saisi uimahallilippuja!🤗 Uiminen on parasta liikuntaa ja terapiaa, mitä tiedän, mutta kallista nykyään sekin.

Vierailija
70/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä toinen. Kaikki asiat kunnossa, ainakin toistaiseksi. On vielä terveyttä, työkykyä ja rahukkaakin on vuosien aikana saanut jemmattua. Ikää vaan on kohta 62. OVE -eläkettä otan, kun jos se vaikka lopetetaan. En rahan takia, vaan jos se jotenkin helpottas oikeaa eläkettä odottaessa nyt kolmisen vuotta.

Nyt odottelen korvat luimussa, että mitä tekee tämä uusi seudullinen työllisyyspalvelu. Kuntakokeilu yritti pakottaa palkkatukihomimin ihan vaan kettuillakseen ja välttääkseen sakkomaksut. 

Mitään palvelua en tarvitse, vähän otan KELA:n kautta suolarahoja, mutta muuten toivon, että sasin vain olla, huolehtia vanhoista vanhemmistani ja sairaasta miehestäni.

Voit päästä rauhaan vain siten, että irtisanoudut työkkäristä kokonaan ja elät OVElla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuntouttava työtoiminta on hyvin kaukana työmarkkinoista ja varmasti sitä tarvitseville sitä tulee edelleen olemaan tarjolla. Mielestäni on enemmän sosiaalipalvelu kuin varsinaista työllistymistä edistävä palvelu ja siitä hyötyy vain hyvin pieni marginaalinen osa ihmisistä. Ei tavis tarvitse mitään kuntouttavaa työtoimintaa tai edes hyödy siitä, vaikka olisi ollut vuosia työmarkkinoiden ulkopuolella.  Harmittaa, että varsinaisia ihan oikeasti työllistymistä edistäviä juttuja kuten esim. vuorotteluvapaan sijaisuudet jne. on lakkautettu tai vähennetty.

 

Kyllä, se kuuluu aikuissosiaalityöhön, ja on hyvinvointialueen vastuulla. Ja kyllä sitä tarvitsee osa ihmisistä ja heille siitä on hyöytyä. Vain muutamalla prosentilla on edes työnhakuvelvoitetta ollenkaan, jotka ovat kutyssä. Ei sinne kenenkään taviksen lain mukaan kuulukaan mennä. Kuty on tarkoitett

Minä en ikinä sellaiseen paikkaan menis.. kaikki muut on tehty elämässä väärin mutta päihteiden en laillisten enkä laittomien ongelma käyttäjä en ole. En halua missään tapauksessa tuohon joukkoon leimautua

Vierailija
72/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hallitus ole ketään tai mitään pettänyt. Nyt yritetään vain karsia liikoja kuluja.

Kulut siirrettiin paikkakunnille ja niillä ei ole varaa siihen. Hallitus tiesi mitä teki. Eivät välitä työttömistä.

Ihan hyvin tekivät. Nyt päästään tästä kuntouttavan työtoiminnan -nimikkeellä kulkeneesta pelleilystä eroon. Työttömät voivat paremmin, työpajojen ohjaajat, sosiaaliohjaajat yms. tosin ovat pian työttömiä. Pääsevät omakohtaisesti kokemaan työttömien arjen.

Mutta en edelleen saa sitä normaalia työpaikkaa. 50+ sairasta henkilöä ei haluta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntouttavaan on nykyään alettu suhtautua silleen leppoisammin työkkärin puolelta. Joskus vielä kymmenen vuotta sitten se ei ehkä ollut silloinkaan tarkkaan lain mukaan täysin pakollista, mutta kun kaksi naista huutaa molemmin puolin nuorelle miehelle että "nyt menet sinne !", niin aika harva siinä kykeni jäkittämään vastaan sivistynein argumentein. Jos se ei ollut ennen pakollista, niin sitä ei työttömälle kerrottu. Nykyään kerrotaan.

Vierailija
74/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta eli aikuisten lastentarhat sietääkin lopettaa. Kukaan ei ole siellä pupukerhossa oikeasti kuntoutunut, mutta taantunut kyllä.

Sitten moni on täysin heitteillä vailla työllisyyspalveluja. Saa olla rauhassa työttömän statuksella koska ei kelpaa töihin. 

Eihän kuntouttava työtoiminta ole työllisyyspalvelu. Toki sitäkin pitäis olla niille jotka sitä kaipaa.

 

Se kuuluu myös työllisyyspalveluihin vaikka onkin osa aikuissosiaalityötä. Ja olen samaa mieltä, se pitäisi olla pelkästään sosiaalityötä, josta siirryttäisiin työllisyyspalveluihin sitten kun työkyky alkaa olla siinä vaiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni saisi rahalla apua arkeensa. Ei se raha tule jostain orjapajasta tai palveluista. Kyllä se pitäisi olla ihmisarvoisesti kaikilla. Sitten kauppa ja oma ohjelma löytyy varmaan päivään, kun oikein mietit.

Vierailija
76/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uimaliput  kuulostaa sellaiselta toiminnalta että siinä arvostetaan ihmistä ! Ei mitään pakotusta näkemään ihmiselämän kurjuutta  

Vierailija
77/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää, kuinka suurella pontevuudella on käyty mininkin "kimppuuni" 60 vuotiaana. Yrittivät laittaa paikalliselle pajalle imuroimaan sohvia ja repimään kirjoista kansia palkkatuella. Tai uskisten yhdistyksen myymölään seisoskelemaan. Niistä saaduista pennosista en ollut kiinnostunut. Kahden viikon välein, joskus useamminkin soitettiin ja painostettiin opiskelemaankin. Kuntouttavaa ei kuitenkaan vielä tarjottu.

Nyt on ollut hiljaisempaa. 

Tuttava rouva laitettiin kurssille, jossa opeteltiin mm. perunoiden kuorimista. Melkein eläkeikäinen kaveri leikkeli kurssillaan paperisia lumihiutaleita Eteeivät syrjäydy, ne sano. Huolehtiminen loppu kuin seinään, kun nukkuu yön yi ja jää eläkkeelle. 

Vierailija
78/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä niistä työhaluttomista ole mihinkään, vaikka olisi mitä palveluita. Siispä sama lopettaa mokomat palvelut.

Vierailija
79/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkäaikaistyötön keski-ikäinen ja aamuvirkku ollut koko elämäni, en tarvitse mitään "rytmiä elämääni" mistään haravointikurssilta. Olin aikanaan kuntiksessa monta kertaa, ja me haravoimme ja keräsimme roskia tienpenkoilta. Olisin tehnyt sitä kyllä työkseni, jos olisin saanut vaikka alimman Tessin. Kuntiksessa suurin rasite oli aina se seura, ei ne "työt". Ei luuseri kuntoudu, jos sen on pakko seurustella päivät kymmenen muun luuserin kanssa.

 

En minäkään ole koskaan ollut kuntouttavassa koska en ole sitä tarvinnut. Miksi ihmeessä olet mennyt kuntouttavaan kun lain mukaan se sinulle kuulu? Minä en ole koskaan ollut typin, nykyisen tymin asiakas, josta ohjataan ihmisiä tarpeen vaatiessa kuntouttavaan. Minä olen kuitenkin elämässäni ollut työttömänä yhteensä 16 vuotta, jo ihan nuorenakin kun valmistuin suoraan kortistoon ysärin pahimman laman aikaan.

Uskomatonta,ettet ole joutunut Typpiin! Tunnen korkeakoulutetun henkilön, jota työttömänä ajettiin Typpiin kuin käärmettä pyssyyn. Hän oli mies. Palkkatukitöitä ei tarjottu eikä työharjotteluja ja olisi halunnut töihin. Pääsi Typin vainosta eroon vasta eläkkeellä. 

Vierailija
80/378 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntouttavan lopettaminen on oikeasti yhteiskuntaa kuormittava juttu. Moni on tykännyt, kun on nähnyt muita ihmisiä ja saanut säännöllisen arkirytmin. Se vähentää syrjäytymistä ja terveyspalveluiden taakkaa. Muiden ihmisten kanssa juttelu avaa uusia mahdollisuuksia ja antaa tietoa. Jota ei netistä löydä, ellei etsi.

Ne jotka näkevät ne pelkkänä rasitteena. Ovat yleensä ihmisiä jotka eivät oman negatiivisen asennoitumisensa vuoksi pääse muuallekaan töihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kaksi