MT: Syyt jauhelihapulan taustalla: Nautatilojen määrän vähentyminen ja jauhelihan kysynnän kasvu

Vierailija kirjoitti:

Luomulihalle olisi varmaan kysyntää. Ei rokotekokeelliset.

Sitten jos tulee pulaa ruuasta ei ketään enää kiinnosta, onko luomua vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajetaan alas suuri osa kotimaisesta ruuantuotannosta, ja sitten tulee mikä vaan suuri kansainvälinen kriisi, sota, pandemia, luonnonkatastrofi tms. ja sitä tuontitavaraa ei saadakaan, niin meillä on sitten oikeasti elintarvikepula.

ihan yhtä pulassa ollaan, jos tuontirehua ei saadakaan. Ilman tuontisoijaa ym. ei onnistu eläinten ruokkiminen. Siksi kannattaisi panostaa kotimaiseen kasviproteiiniin, ihmisten ruoaksi. Vain siten voisimme olla oikeasti omavaraisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajetaan alas suuri osa kotimaisesta ruuantuotannosta, ja sitten tulee mikä vaan suuri kansainvälinen kriisi, sota, pandemia, luonnonkatastrofi tms. ja sitä tuontitavaraa ei saadakaan, niin meillä on sitten oikeasti elintarvikepula.

ihan yhtä pulassa ollaan, jos tuontirehua ei saadakaan. Ilman tuontisoijaa ym. ei onnistu eläinten ruokkiminen. Siksi kannattaisi panostaa kotimaiseen kasviproteiiniin, ihmisten ruoaksi. Vain siten voisimme olla oikeasti omavaraisia. 

Mitä tarkoitat? Jotain kauraproteiinia vai?

Vierailija kirjoitti:

Mekin lopetimme lihantuotannon ja viljelyn v, 2020.

 

Juu ei kuulemma ole kannattavaa. Mun puolesta jauhelihan hinta voisi nousta, mutta tottahan sitä sitten ostetaan vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi yallasta saa nautaa.

 

Missä tämä sijaitsee?

Ylilaudalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajetaan alas suuri osa kotimaisesta ruuantuotannosta, ja sitten tulee mikä vaan suuri kansainvälinen kriisi, sota, pandemia, luonnonkatastrofi tms. ja sitä tuontitavaraa ei saadakaan, niin meillä on sitten oikeasti elintarvikepula.

ihan yhtä pulassa ollaan, jos tuontirehua ei saadakaan. Ilman tuontisoijaa ym. ei onnistu eläinten ruokkiminen. Siksi kannattaisi panostaa kotimaiseen kasviproteiiniin, ihmisten ruoaksi. Vain siten voisimme olla oikeasti omavaraisia. 

Ongelma onkin se, että meidän nykyinen järjestelmä pyörii kansainvälisen kaupan, tuonnin ja viennin varassa. Nyt USA haluaa muuttaa tämän, mutta ei kaikki maat, ei edes Yhdysvallat itse, pysty vaan päättämään, etteivät enää käy kauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajetaan alas suuri osa kotimaisesta ruuantuotannosta, ja sitten tulee mikä vaan suuri kansainvälinen kriisi, sota, pandemia, luonnonkatastrofi tms. ja sitä tuontitavaraa ei saadakaan, niin meillä on sitten oikeasti elintarvikepula.

ihan yhtä pulassa ollaan, jos tuontirehua ei saadakaan. Ilman tuontisoijaa ym. ei onnistu eläinten ruokkiminen. Siksi kannattaisi panostaa kotimaiseen kasviproteiiniin, ihmisten ruoaksi. Vain siten voisimme olla oikeasti omavaraisia. 

Ongelma onkin se, että meidän nykyinen järjestelmä pyörii kansainvälisen kaupan, tuonnin ja viennin varassa. Nyt USA haluaa muuttaa tämän, mutta ei kaikki maat, ei edes Yhdysvallat itse, pysty vaan päättämään, etteivät enää käy kauppaa.

No maatalous on tukitalous lähtökohtaisesti ja se on ongelma. Pientilat varsinkaan ei voi olla kannattavia. Mitkään työt, missä palkkaus perustuu johonkin tukee, ei voi olla kannattava, koska syntyy epäkohtia ja hyväksikäyttörakenteita markkinoilla. Ihan sama tilanne kaikissa ns. tukiaisiin perustuvissa töissä muillakin aloilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajetaan alas suuri osa kotimaisesta ruuantuotannosta, ja sitten tulee mikä vaan suuri kansainvälinen kriisi, sota, pandemia, luonnonkatastrofi tms. ja sitä tuontitavaraa ei saadakaan, niin meillä on sitten oikeasti elintarvikepula.

ihan yhtä pulassa ollaan, jos tuontirehua ei saadakaan. Ilman tuontisoijaa ym. ei onnistu eläinten ruokkiminen. Siksi kannattaisi panostaa kotimaiseen kasviproteiiniin, ihmisten ruoaksi. Vain siten voisimme olla oikeasti omavaraisia. 

Ongelma onkin se, että meidän nykyinen järjestelmä pyörii kansainvälisen kaupan, tuonnin ja viennin varassa. Nyt USA haluaa muuttaa tämän, mutta ei kaikki maat, ei edes Yhdysvallat itse, pysty vaan päättämään, etteivät enää käy kauppaa.

No maatalous on tukita

Minne ne kaikki rahat oikein sitten menee? Jos ei ruuantuottajille eikä viljelijöille, joita täytyy tukea valtion toimesta veronmaksajien rahoilla? Sitäpaitsi, kannattavampaa se on tukea kotimaista ruuantuotantoa kuin montaa muuta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kyllä kuvitellut pikemminkin kysynnän olevan laskusuuntainen, kun eikös nuorissa ole kasvissyöjiä ja vegaaneja? Samoin Suomen väestö ja syntyvyys on myös laskussa.

Persut taas vetää lihaa kaksin käsin ennen kuin viisikymppisinä kaatuvat sydän-, verisuoni- tai suolistotauteihin

Niin näyttää muukin maailma vetävän kaksin käsin, kun nuo sairaudet ovat kokoajan kasvussa ja yleisempiä kuin suomessa, tosin täällä on jo sen verran ulkomaalaisia ja niilläkin jyllää kaiken maailman taudit.

Kovin se nyt yhtäkkiä tuli. Jotain muuta tuossa on taustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kyllä kuvitellut pikemminkin kysynnän olevan laskusuuntainen, kun eikös nuorissa ole kasvissyöjiä ja vegaaneja? Samoin Suomen väestö ja syntyvyys on myös laskussa.

Persut taas vetää lihaa kaksin käsin ennen kuin viisikymppisinä kaatuvat sydän-, verisuoni- tai suolistotauteihin

Niin näyttää muukin maailma vetävän kaksin käsin, kun nuo sairaudet ovat kokoajan kasvussa ja yleisempiä kuin suomessa, tosin täällä on jo sen verran ulkomaalaisia ja niilläkin jyllää kaiken maailman taudit.

Tämä. Liiallinen lihankulutus ei ole hyväksi ihmisille. Vielä vuosikymmeniä sitten ei ollut lihaa joka aterialla ja ihmiset oli paljon hoikempia.

Kiittäkää ruokavirastoa ja korvamerkkirumbaa, ihmiset kyllästyneet korvamerkkien kanssa pelaamiseen terveytensä ja henkensä uhalla.

Kasvattakoot itse nautansa.

Pitääkin tänään tehdä taas vaihteeksi jauhelihakastiketta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi yallasta saa nautaa.

??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajetaan alas suuri osa kotimaisesta ruuantuotannosta, ja sitten tulee mikä vaan suuri kansainvälinen kriisi, sota, pandemia, luonnonkatastrofi tms. ja sitä tuontitavaraa ei saadakaan, niin meillä on sitten oikeasti elintarvikepula.

ihan yhtä pulassa ollaan, jos tuontirehua ei saadakaan. Ilman tuontisoijaa ym. ei onnistu eläinten ruokkiminen. Siksi kannattaisi panostaa kotimaiseen kasviproteiiniin, ihmisten ruoaksi. Vain siten voisimme olla oikeasti omavaraisia. 

Nauta ei syö soijaa Suomessa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisin kyllä kuvitellut pikemminkin kysynnän olevan laskusuuntainen, kun eikös nuorissa ole kasvissyöjiä ja vegaaneja? Samoin Suomen väestö ja syntyvyys on myös laskussa.

Suomen väestö EI OLE laskussa vaan kasvanut. Ennuste sanoo että kääntyisi laskuun ehkä vuonna 2040. Suomen väestö oli 5638675 henkilöä tammikuussa 2025

Vierailija kirjoitti:

No eikös suurin naudan tuottaja ole Brasilia, Kiina, Yhdysvallat ja Intia? Tilaatte vain sieltä vakuumia.

ei 4 maata voi olla SUURIN. VAIN YKSI voi olla SUURIN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin lopetimme lihantuotannon ja viljelyn v, 2020.

 

Juu ei kuulemma ole kannattavaa. Mun puolesta jauhelihan hinta voisi nousta, mutta tottahan sitä sitten ostetaan vähemmän. 

Se jauhelihan hinnannousu ei vaikuta alkutuottajan kannattavuuteen mitenkään. Jos joku on Suomessa rikki niin elintarviketuotannon arvoketju. ja tämä johtuu puhtaasti kilpailun puutteesta kaikilla tasoilla. maataloustuet ovat yksi osa ongelmaa. Ja lihan maailmanmarkkinan hinnanmuutokset eivät näy alkutuottajille, paitsi kun hinnat ovat laskussa niin sama prosenttilasku tulee sitten alkutuottajien saamaan hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkin tänään tehdä taas vaihteeksi jauhelihakastiketta.

Onneksi hamsteroin nautaa pakastimeen. Atria on eläimen ruokinnan vuoksi kuitenkin boikotissa (avainsana aiheuttaa ketjun poiston..) Kaupassa oli paljon Atriaa jäljellä ;)