Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Harry näyttää mediassa taas selittelevän että ei ollut mitenkään tarkoitus jättää Williamia varjoon ja tottakai hän on kertonut aikatauluistaan. Kukaan palatsissa ei vaan muista tätä tiedonantoa nähneensä. Voi jummi, kun heillä onkin huono tuuri noiden ilmoitusten kanssa kun ne aina jotenkin vahingossa osuu päällekkäin.
Ja hiukan noloa jatkaa samoja temppuja vuodesta vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hyvä selittämään narsistin mieltä. Kontrollista ja sen menettämisestä photogatessa oli lopulta kysymys, ja voin hyvin sen uskoa.
Videossa otetaan esille myös se, miksei internetissä liiku kuvia Meghanin häistä Trevorin kanssa. Kontrollifriikki esti niiden ottamisen.
Miten tällainen höpötys voi upota ajattelevaan ihmiseen, toistelee Daily Mailistä lukemaansa soopaa ja muistuttaa joka välissä että hän ei ole millään tavalla pätevä ketään narskuksi nimittelemään. (Hyvä kun tunnustaa sillä USAssa joutuu helposti seisomaan sanojensa takana oikeussalissa.) Kurkatkaapa nettikauppaansa, rahastaa oikein kunnolla.
Oletko kurkannut Meghanin nettikauppaan, siellä sitä vasta rahastetaankin!
En ole ihan noin utelias. Huvinsa kullakin.
"Meghan toi mukanaan viisi miljoonaa dollaria?" Hän kyllä piti ne tiukasti omassa pussissaan ja kulutti ihka omiin menoihinsa.
Tuotahan et voi millään tietää, kunhan höpiset taas omiasi.
Vierailija kirjoitti:
"Milloinkas Englannin historiassa herttuat ovat työtä tehneet"
No mutta! Täällähän on jankutettu kuinka Harry niin kovasti tekee töitä ja on omilla ansioillaan menestynyt. Ja mitä tekemistä Englannilla ja herttuattaruudella enää on Harryn kanssa? Meghan englantilaisena herttuattrena on tragikoominen vitsi joka ei englantilaisia naurata. Suututtaa vain.
En ole kenenkään Windsorin työntekoa hehkuttanut. Jos olisin, niin sitten varmaan Annen.
Herttua, jolla olisi paljon työtä on Cambridgen herttua, mutta hän nauttii liikaa lomailusta.
"Oletko kurkannut Meghanin nettikauppaan, siellä sitä vasta rahastetaankin!"
Meghanin kaupassa saa rahalleen vastinetta, tuo tubettaja myy huonolaatuisia t-paitoja kiskurihinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisa Vanderpump, face lift gone haywire.
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää mediassa taas selittelevän että ei ollut mitenkään tarkoitus jättää Williamia varjoon ja tottakai hän on kertonut aikatauluistaan. Kukaan palatsissa ei vaan muista tätä tiedonantoa nähneensä. Voi jummi, kun heillä onkin huono tuuri noiden ilmoitusten kanssa kun ne aina jotenkin vahingossa osuu päällekkäin.
Ja hiukan noloa jatkaa samoja temppuja vuodesta vuoteen.
Eihän tuossa Harryn ja Meghanin touhussa ole kysymys mistään kilpailuasetelmasta. He eivät pysty jättämään ketään varjoonsa, vaan pyrkivät saamaan itselleen näkyvyyttä muiden vanavedessä, vaikka sitten pikku-uutisena sivun alalaidassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oletko kurkannut Meghanin nettikauppaan, siellä sitä vasta rahastetaankin!"
Meghanin kaupassa saa rahalleen vastinetta, tuo tubettaja myy huonolaatuisia t-paitoja kiskurihinnalla.
Kuten esimerkiksi kynttilän ilman sydäntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden henkeä oikeasti uhattu. Mikäs se muuten (tirsk) oli se pakomatka New Yorkissa kun taksilla paparazzeja paettiin? Ai niin ja miksi ihmeessä niiden todistusvideossa olikin Kate mediajoukon ahdostelemana eikä Meghan?
Tirsku vaan mutta et näytä olevan kovin perillä asioista. Kyllä se takaa-ajo oli aivan todellinen. Herjaajat vain vääntelivät asioita ja vouhottivat niin että New Yorkin pormestari antoi TVssä lausunnon että oli todellinen vaaratilanne.
Pormestaria ilmeisesti vaadittiin antamaan jonkinlainen lausunto, oliko siellä ollut jotain hämminkiä, en muista olisiko ihan tv::ssä antanut. Muistaakseni sanoi lyhyesti, että jonkinlaista liikenneruuhkaa oli ollut, muttei tietänyt sen enempää. Kaupungin pelastyöntekijöille ja poliisille ei ollut tehty mitään ilmoituksia vaaratilanteista. Hymyilevinä istuivat Sussexit tavallisen taxin takapenkillä Dorian kanssa. Taxikuskin mukaan mitään takaa-ajoa ei ollut tapahtunut ja liikenne oli normaalia. Yksi mopolla ajanut paparazzi oli koukannut jalkakäytävälle, siinä kaikki. Eikös aina, kun juhlista purkautuu ulos väkeä, siellä olla ottamassa kuvia. Sitä draamaa, minkä Meghan siitä kehitti, ihmeteltiin jälkikäteen kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää mediassa taas selittelevän että ei ollut mitenkään tarkoitus jättää Williamia varjoon ja tottakai hän on kertonut aikatauluistaan. Kukaan palatsissa ei vaan muista tätä tiedonantoa nähneensä. Voi jummi, kun heillä onkin huono tuuri noiden ilmoitusten kanssa kun ne aina jotenkin vahingossa osuu päällekkäin.
Ja hiukan noloa jatkaa samoja temppuja vuodesta vuoteen.
Eihän tuossa Harryn ja Meghanin touhussa ole kysymys mistään kilpailuasetelmasta. He eivät pysty jättämään ketään varjoonsa, vaan pyrkivät saamaan itselleen näkyvyyttä muiden vanavedessä, vaikka sitten pikku-uutisena sivun alalaidassa.
Nykyisin juuri näin. Toki aina voi lietsoa vähän perheriitauutisia tuolla tavalla. Luulisi että luonnonsuojelija Harry olisi enemminkin tukemassa veljensä Earth Shot -palkintoa mutta ei kai sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisa Vanderpump, face lift gone haywire.
Ad hominem. Lisan kauneuskirurgia ja hänen mielipiteensä Harrystä ovat erillisiä asioita, mutta jos ei mielipide maistu niin aina voi tosiaan haukkua vaikka toisen ulkonäköä. Mutta joo, Lisa tosiaan sanoi olevansa maalleen uskollinen ja olevansa sitä mieltä että Harry ei sitä ole. Eiköhän tuo ole ihan totta? Harry on vaimoineen hyökännyt kuninkaallista perhettä vastaan ja tehnyt ikäviä temppuja niin kuninkaalle kuin Walesin prinssille ja prinsessallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden henkeä oikeasti uhattu. Mikäs se muuten (tirsk) oli se pakomatka New Yorkissa kun taksilla paparazzeja paettiin? Ai niin ja miksi ihmeessä niiden todistusvideossa olikin Kate mediajoukon ahdostelemana eikä Meghan?
Tirsku vaan mutta et näytä olevan kovin perillä asioista. Kyllä se takaa-ajo oli aivan todellinen. Herjaajat vain vääntelivät asioita ja vouhottivat niin että New Yorkin pormestari antoi TVssä lausunnon että oli todellinen vaaratilanne.
Pormestaria ilmeisesti vaadittiin antamaan jonkinlainen lausunto, oliko siellä ollut jotain hämminkiä, en muista olisiko ihan tv::ssä antanut. Muistaakseni sanoi lyhyesti, että jonkinlaista liikenneruuhkaa oli ollut, muttei tietänyt sen enempää. Kaupungin pelastyöntekijöille ja poliisille ei ollut tehty mitään ilmoituksia vaaratila
Taksia ajetaan takaa, mutta kuski ei tee minkäänlaista hälytystä taksikeskukseen tai poliisille? Onpa taas uskottavaa draamankaarta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
You go Harry!
Mihin Harry menee? Harryn omaisuus on arvioitu n. 60 miljoonaan ja Williamin 120 miljoonaan. Eikä minusta kyse ole mistään kilpailusta, totta kai Walesin prinssillä on asemansa johdosta isot tulot ja Harry taas tienaa itse rahansa. Vähän niinkuin vertaisi omenia ja päärynöitä.
Ehkä verrataan kuitenkin hapanta sitruunaa ja makeaa ananasta?
Mitätön paperinukke Kate jolla ei ole omia mielipiteitä se vaan ohjailee hovia ja poistaa royal familysta kenet tahtoo. Just joo. Hassuja ovat meghanistien mielipiteet ja käsitykset Catherinesta, kääntyvät ihan ympäri ämpäri aina tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden henkeä oikeasti uhattu. Mikäs se muuten (tirsk) oli se pakomatka New Yorkissa kun taksilla paparazzeja paettiin? Ai niin ja miksi ihmeessä niiden todistusvideossa olikin Kate mediajoukon ahdostelemana eikä Meghan?
Tirsku vaan mutta et näytä olevan kovin perillä asioista. Kyllä se takaa-ajo oli aivan todellinen. Herjaajat vain vääntelivät asioita ja vouhottivat niin että New Yorkin pormestari antoi TVssä lausunnon että oli todellinen vaaratilanne.
Pormestaria ilmeisesti vaadittiin antamaan jonkinlainen lausunto, oliko siellä ollut jotain hämminkiä, en muista olisiko ihan tv::ssä antanut. Muistaakseni sanoi lyhyesti, että jonkinlaista liikenneruuhkaa oli ollut, muttei tietänyt sen enempää. Kaupungin pelastyöntekijöille ja poli
Näin on. Auton nopeuskaan ei poikennut normaalista, mitään takaa-ajoa ei ollut. Sussexit olivat määränneet taxin ajamaan korttelin ympäri ylimääräisen kierroksen, että kaikki varmasti saivat otettua kuvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden henkeä oikeasti uhattu. Mikäs se muuten (tirsk) oli se pakomatka New Yorkissa kun taksilla paparazzeja paettiin? Ai niin ja miksi ihmeessä niiden todistusvideossa olikin Kate mediajoukon ahdostelemana eikä Meghan?
Tirsku vaan mutta et näytä olevan kovin perillä asioista. Kyllä se takaa-ajo oli aivan todellinen. Herjaajat vain vääntelivät asioita ja vouhottivat niin että New Yorkin pormestari antoi TVssä lausunnon että oli todellinen vaaratilanne.
Se pitää paikkansa että herjaajat vääristelevät asioita. Sitä nimenomaan meghanistit tekevät. Syytä voi vain miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä verrataan kuitenkin hapanta sitruunaa ja makeaa ananasta?
Kyllä! William ja Kate ovat niin happamia tapauksia että saavat kaikki muut näyttämään makeita hedelmiltä.
Jännä nähdä, että nyt kun W&K on saanut karkotettua sekä Harryn perheineen että Andrewn ja Fergien, niin kenen kimppuun he seuraavaksi käyvät. Näille kun ei ole olemassa vaihtoehtoa että kukaan ei olisi kohteena, tästähän puhuivat myös Katen ystävät aikoinaan että hänellä on tapana kohdistaa vihansa aina yhteen henkilöön kerrallaan. Sellainen käyttäytymismalli ei mene pois.
Niin kuin nyt Andrew paran.. poloinen syytön reppana.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tirsku vaan mutta et näytä olevan kovin perillä asioista. Kyllä se takaa-ajo oli aivan todellinen. Herjaajat vain vääntelivät asioita ja vouhottivat niin että New Yorkin pormestari antoi TVssä lausunnon että oli todellinen vaaratilanne.