Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26485)
Harry on amerikkalainen tyhjäntoimittaja. Viimeksi se on tehnyt englantilaisen herttuan hommia maaliskuussa 2020. Sen jälkeen tuli tämä friidom flait ja Harry hylkäsi herttuuden ihan itse ja omakätisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen seurannut keskustelun virittelemistä aiheesta, "Mitä prinssi tekee työkseen?". selkoa siihen ei ole saatu. Uteliaisuudesta aloin itsekin klikkailla, mitä Harryn tehtävistä ja toimenkuvasta löytyy. No, ei paljoa löytynyt, Invictus Gamesin lisäksi ei juuri mainittavaa. Jos vertaa muiden julkkisten CV:n, monilla on vaikka kuinka monta rautaa tulessa. Puhumattakaan Harryn sukulaisten tehtävälistoista. Ja, Harryko halusi jakaa kalenterinsa kuninkaan ja Walesin prinssi kanssa, että löytyisi yhteistä aikaa tapaamisille.
Mitä se Invictuksessakaan tekee? Käy jauhamassa paskaa kisojen aikana ja toimii Meghanin jatkuvan catwalkin mahdollistajana. Onko kertaakaan toiminut edes rahankeruuillallisten isäntänä eri maissa koko vuoden aikana? Tai omin kätösin ottanut osaa kisojen rakentamiseen? Edes kerran?
Miten Harry uurasti? Millä tavalla? Sehän se minun kysymykseni oli!
Taas tuli tätä samaa sanasalaattia, mutta ei pienintäkään vihjeenmurusta siitä konkreettisesta työstä, jota Harry niin kauhiasti koko ajan tekee. 🙄
Vierailija kirjoitti:
"Megsu panttaa viimeiseen asti lapsikorttejaan. Pitää laskea hyvin tarkkaan, saisiko Beverly Hillssin rouvat -sarjasta enemmän, kuin jos kiristää aikanaan Charlesia. Jospa sillä on takataskussaan jotain...
Tosi tv:ssä kun pitää näyttää melkein kaikki. Kardashiinit on paljastaneet alkoholi- ja mielenterveysongelmaisten miestensä metkut, lapset, työjutut, pettämiset ja niin se kuuluukin, kun moiset rahat tuosta maksetaan.
Megsulle kaikki on valheellista teeskentelyä ja kulissia, eikä oikein voi osallistua, kun ohjelma paljastaisi sen."
Meghan on liian hienostunut ja tyylikäs osallistuakseen tuollaiseen ohjelmaan vaikka mitä maksettaisi. Kardashianit ovat ihan oma luokkansa seksivideoineen ja brasilialaisine peppuimplantteineen. Huhutaanhan sitä että joku heistä olisi poistattanut kylkiluitaan saadakseen kapeamman vyötärön.
Meghan ei, valitettavasti, ole hienostunut. Haluaisi olla mutta kun ei edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpä välillä vähän eri kulmasta näitä Harryn töitä: Miksi meghanistit ovat niin haluttomia kertomaan mitä ne pitävät sisällään? Puhe Kiinassa ei kerro yhtään mitään, ei sekään että sai siitä miljoonan.
Miksi ette tosiaan tahdo että me lopettaisimme Harryn väheksynnän kun silmämme avautuisivat ja tajuaisimme miten fiksu, taitava ja tehokas onkaan?
Eihän Harrya väheksy kukaan muu kuin muutama muija tässä ketjussa. Kaikki muut ovat ylpeitä siitä kuinka Harry on päässyt eteenpäin ja rikastunut vaika perhe teki kaikkensa sen eteen että apäonnistuisi ja joutuisi palaamaan hoviin.
Miksi valehtelet? Miten perustelet väittämäsi että perhe olisi tehnyt kaikkensa tai edes toivonut ettei Harry rikastuisi ja hänellä menisi hyvin? Täällä muuten on vain muutama sokaistunut harryfani, valtaosa näkee kyllä mikä tyyppi on miehiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpä välillä vähän eri kulmasta näitä Harryn töitä: Miksi meghanistit ovat niin haluttomia kertomaan mitä ne pitävät sisällään? Puhe Kiinassa ei kerro yhtään mitään, ei sekään että sai siitä miljoonan.
Miksi ette tosiaan tahdo että me lopettaisimme Harryn väheksynnän kun silmämme avautuisivat ja tajuaisimme miten fiksu, taitava ja tehokas onkaan?
Eihän Harrya väheksy kukaan muu kuin muutama muija tässä ketjussa. Kaikki muut ovat ylpeitä siitä kuinka Harry on päässyt eteenpäin ja rikastunut vaika perhe teki kaikkensa sen eteen että apäonnistuisi ja joutuisi palaamaan hoviin.
Et kuitenkaan kertonut mitä se työ on /miksi kukaan ei kerro sitä. Onko sinulla jonkinlaista rajattomuutta, miksi sinun pitäisi olla ylpeä ventovieraan ex-sparen menemisistä ja rikastumisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hyvä selittämään narsistin mieltä. Kontrollista ja sen menettämisestä photogatessa oli lopulta kysymys, ja voin hyvin sen uskoa.
Videossa otetaan esille myös se, miksei internetissä liiku kuvia Meghanin häistä Trevorin kanssa. Kontrollifriikki esti niiden ottamisen.
Miten tällainen höpötys voi upota ajattelevaan ihmiseen, toistelee Daily Mailistä lukemaansa soopaa ja muistuttaa joka välissä että hän ei ole millään tavalla pätevä ketään narskuksi nimittelemään. (Hyvä kun tunnustaa sillä USAssa joutuu helposti seisomaan sanojensa takana oikeussalissa.) Kurkatkaapa nettikauppaansa, rahastaa oikein kunnolla.
Oletko kurkannut Meghanin nettikauppaan, siellä sitä vasta rahastetaankin!
Tietenkään meghanistille ei käy järkipuhe narsisti-idolistaan, mutta minun videopoimintani ovatkin aina tarkoitettu järki-ihmisille. Ei meghanisteille, te olette jo täysin lost cause.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen seurannut keskustelun virittelemistä aiheesta, "Mitä prinssi tekee työkseen?". selkoa siihen ei ole saatu. Uteliaisuudesta aloin itsekin klikkailla, mitä Harryn tehtävistä ja toimenkuvasta löytyy. No, ei paljoa löytynyt, Invictus Gamesin lisäksi ei juuri mainittavaa. Jos vertaa muiden julkkisten CV:n, monilla on vaikka kuinka monta rautaa tulessa. Puhumattakaan Harryn sukulaisten tehtävälistoista. Ja, Harryko halusi jakaa kalenterinsa kuninkaan ja Walesin prinssi kanssa, että löytyisi yhteistä aikaa tapaamisille.
Mitä se Invictuksessakaan tekee? Käy jauhamassa paskaa kisojen aikana ja toimii Meghanin jatkuvan catwalkin mahdollistajana. Onko kertaakaan toiminut edes rahankeruuillallisten isäntänä eri maissa koko vuoden aikana? Tai omin kätösin ottanut osaa kisojen rakentamiseen? Edes kerran?
Mitä se Harryn uurastus oli? Kun Harry sai 23 maata ihan omin toimin osallistumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku käytti edellisellä sivulla sanaa mind-numbing Kardashianien tv-ohjelmasta. Minä sanon samaa niistä kaikista, joissa Meghan Markle on tänäkin vuonna mukana ollut "tähtenä". Voi herrajjumala sentään. 🙄😆
Tämä omaisuuttaan kasvattava, perheensä elättävä uljas työteliäs ihmenero valitti ihan julkisesti kuinka isi ei anna enää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti: miksi on noin vaikeaa, suorastaan mahdotonta, kertoa mitä se Harryn työ konkreettisesti pitää sisällään JA mistä ne kyvyt siihen hänelle yhtäkkiä tupsahtivat?
Kaikki nuo mitä on mainittu, pitää puheita, perusti sitä ja tätä jne; jos jotain nyt onkin niin eiköhän ne puheet kirjoita ja kaikki asiat hoida ihan muut ihmiset kuin Harry. Harry voi olla kasvot toiminnalle ja kaikki tapahtuu hänen (ja Meghanin) nimissään mutta ne työt tekee ihan joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Milloinkas Englannin historiassa herttuat ovat työtä tehneet"
No mutta! Täällähän on jankutettu kuinka Harry niin kovasti tekee töitä ja on omilla ansioillaan menestynyt. Ja mitä tekemistä Englannilla ja herttuattaruudella enää on Harryn kanssa? Meghan englantilaisena herttuattrena on tragikoominen vitsi joka ei englantilaisia naurata. Suututtaa vain.
Harry ja herttuattaruus oli varmaan kirjoitusvirhe mutta oikeastaan tosi sopiva, ei Harry ole mikään mies isolla M:llä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nuo mitä on mainittu, pitää puheita, perusti sitä ja tätä jne; jos jotain nyt onkin niin eiköhän ne puheet kirjoita ja kaikki asiat hoida ihan muut ihmiset kuin Harry. Harry voi olla kasvot toiminnalle ja kaikki tapahtuu hänen (ja Meghanin) nimissään mutta ne työt tekee ihan joku muu.
Ja olet aivan varma että tuo on totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nuo mitä on mainittu, pitää puheita, perusti sitä ja tätä jne; jos jotain nyt onkin niin eiköhän ne puheet kirjoita ja kaikki asiat hoida ihan muut ihmiset kuin Harry. Harry voi olla kasvot toiminnalle ja kaikki tapahtuu hänen (ja Meghanin) nimissään mutta ne työt tekee ihan joku muu.
Ja olet aivan varma että tuo on totta?
Niin mikä? Että järjestöjä, projekteja ja puheita on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nuo mitä on mainittu, pitää puheita, perusti sitä ja tätä jne; jos jotain nyt onkin niin eiköhän ne puheet kirjoita ja kaikki asiat hoida ihan muut ihmiset kuin Harry. Harry voi olla kasvot toiminnalle ja kaikki tapahtuu hänen (ja Meghanin) nimissään mutta ne työt tekee ihan joku muu.
Ja olet aivan varma että tuo on totta?
Meinaatko että ei ole muita tekemässä työt vaan Harry tosiaan itse huhkii ja uurastaa ja pitää kaikki langat käsissään ja raudat tulessa? Jos noin on niin kerropa sinä millä kyvyillä ja taidoilla?
"Miten Harry uurasti? Millä tavalla? Sehän se minun kysymykseni oli!
Taas tuli tätä samaa sanasalaattia, mutta ei pienintäkään vihjeenmurusta siitä konkreettisesta työstä, jota Harry niin kauhiasti koko ajan tekee. 🙄"
Onko nyt sitten niin että Suomessa ei ole uutisoitu niistä lukuisista Harryn matkoista sinne ja tänne missä hän on käynyt promoamassa ja neuvottlemassa liittymistä Invictukseen? Kyllä se ihan konkreettisesta työstä käy. Sinun kyllä pitää olla tavallista typerämpi jos et tuota ymmärrä.
"Tietenkään meghanistille ei käy järkipuhe narsisti-idolistaan, mutta minun videopoimintani ovatkin aina tarkoitettu järki-ihmisille. Ei meghanisteille, te olette jo täysin lost cause."
Are you for real?
Vierailija kirjoitti:
"Milloinkas Englannin historiassa herttuat ovat työtä tehneet"
No mutta! Täällähän on jankutettu kuinka Harry niin kovasti tekee töitä ja on omilla ansioillaan menestynyt. Ja mitä tekemistä Englannilla ja herttuattaruudella enää on Harryn kanssa? Meghan englantilaisena herttuattrena on tragikoominen vitsi joka ei englantilaisia naurata. Suututtaa vain.
Puolitoistasataa vuotta sitten Britanniassa käytiin erikoista vaihtokauppaa, kun amerikkalaisia perijättäriä naitiin köyhtyviin brittikartanoihin: kartano sai tarvitsemansa miljoonat ja dollariprinsessat saivat tittelin ja sen tuoman yhteiskunnallisen aseman.
Meghan ei koskaan ole ollut mikään perinteitä tunteva tai arvostava ihminen, joten totta kai hän ymmärsi tämänkin kuvion yksisuuntaisesti ja vaati saada sekä tittelit että rahat, vaikkei tuonutkaan mukanaan muuta kuin huonot käytöstavat.
Alue: Aihe vapaa
Herttuat hoitavat oman HERTTUAKUNTANSA omaisuutta ja tuottoja, mutta ex-kuninkaalliset, nykyiset tavikset miettivät miten pelkkä titteli tai arvonimi realisoidaan. Kirja, mamista puhuminen etc...