Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
26061/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet sai kokea törkeän pojanpoikansa käytöksen ja julmat teot, eivätkä ne liity Williamiin millään tavalla, paitsi että hänen genitaalejaan on kirjassa mainittu ja muuten oma ja isän vaimo haukuttu jne.

Tämä ei ole Walesien ketju. Tehkää oma solvaamisellenne. 

Pysyttäisiinkö faktoissa? Ei kirjassa Catherinea haukuttu, eikä Elisabetiakaan. Ja vaikka William ei olisi Harryn kirjaa hyväksynytkään, oli kirja Harryn eikä Meghanin, ja on vain typerää ja epämiehekästä tukea tuollaista seksististä toimintaa kuin Clarksonin.

Catherine on mainittu rasistina. Oliko kirjassa tahi ei, mutta näin on kerrottu, että hän oli jossain ihonväriasiassa mukana pilkkaamassa. Ja syytellään myös, että keksi sanonnan "mielikuvat voivat vaihdella", vaikka se oli eri henkilö.

 

Mitä syyttelemistä siinä on? Sehän on aivan totta, ei ainoastaan tässä puheena olevassa tapauksessa, vaan ihan yleisesti. Sitähän on tutkittu paljonkin, ja lopputulema on, että eri ihmisten muistikuvat samasta tapahtumasta vaihtelevat paljonkin, esim. sisarusten muistikuvat lapsuudenperheensä tapahtumista. Tässä Harryn muistelmia koskevassa jutussa se oli erittäin diplomaattisesti sanottu. 

Vierailija
26062/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Scobie oli Sussexien äänitorvi...  

Lopeta jo!

Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin! 

Eri 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26063/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muistutetaan nyt vielä, että Jeremy Clarkson oli se sama tyyppi, joka fantasioi The Sunissa, että Meghan kävelisi alasti ja ihmiset heittäisivät ulostetta hänen päälleen. 25 000 ihmistä kanteli sikäläiselle julkisen sanan neuvostolle. Nyt William palkitsi hänet vierailemalla hänen realityssään. Kun Williamista tulee kuningas, varmaan Clarkson lyödään ritariksi.

Voi Elisabet parka, onneksi ei ole näkemässä, millainen juntti pojanpojastasi tuli.

Olen osittain samaa mieltä kanssasi. Onneksi Elisabet ei ole näkemässä millainen juntti Harrysta tulikaan.

Onneksi Elizabeth ei ollut kokemassa  myöskään Charlesin toista avioliiton päättymistä. 

Vierailija
26064/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muistutetaan nyt vielä, että Jeremy Clarkson oli se sama tyyppi, joka fantasioi The Sunissa, että Meghan kävelisi alasti ja ihmiset heittäisivät ulostetta hänen päälleen. 25 000 ihmistä kanteli sikäläiselle julkisen sanan neuvostolle. Nyt William palkitsi hänet vierailemalla hänen realityssään. Kun Williamista tulee kuningas, varmaan Clarkson lyödään ritariksi.

Voi Elisabet parka, onneksi ei ole näkemässä, millainen juntti pojanpojastasi tuli.

Olen osittain samaa mieltä kanssasi. Onneksi Elisabet ei ole näkemässä millainen juntti Harrysta tulikaan.

Onneksi Elizabeth ei ollut kokemassa  myöskään Charlesin toista avioliiton päättymistä. 

Kirjoitat imperfektissä. Milloin Charlesin toinen avioliitto on päättynyt?

Vierailija
26065/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaihdetaan välillä aihetta, paluu Markleen. Herttuatar on lanseerannut kynttiläsarjan, mutta unohtanut niistä sydämen pois. Käyttökelvottomia siis. Sussexien tiedottajat suoltavat Meghan-uutisia, nyt neuvotaan, miten saat samanlaiset olkapäät kuin herttuattarella, mitä hän niin auliisti esittelee. 

Sellainen kynttilä millainen niiden lanseeraaja.

Vierailija
26066/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muistutetaan nyt vielä, että Jeremy Clarkson oli se sama tyyppi, joka fantasioi The Sunissa, että Meghan kävelisi alasti ja ihmiset heittäisivät ulostetta hänen päälleen. 25 000 ihmistä kanteli sikäläiselle julkisen sanan neuvostolle. Nyt William palkitsi hänet vierailemalla hänen realityssään. Kun Williamista tulee kuningas, varmaan Clarkson lyödään ritariksi.

Voi Elisabet parka, onneksi ei ole näkemässä, millainen juntti pojanpojastasi tuli.

Olen osittain samaa mieltä kanssasi. Onneksi Elisabet ei ole näkemässä millainen juntti Harrysta tulikaan.

Onneksi Elizabeth ei ollut kokemassa  myöskään Charlesin toista avioliiton päättymistä. 

Kirjoitat imperfektissä. Milloin Charlesin toinen avioliitto

Pluskvamperfektissä mutta aiheellinen kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26067/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä nyt inisijöille vähän sitä mikä on Harryn työtä.

Osaisitko ihan omin sanoin kertoa meille inisijöille mitä se työ on? Videot kun ovat... no, ovat mitä ovat. Ja tosiaan myös mistä ne Harryn kyvyt yhtäkkiä ilmestyivät.

Ja taas se kyselee, tollo mikä tollo. Ei se ainakaan ojankaivuuta ole.

Ojankaivuu voisikin olla hänen kykyjensä mukaista puuhaa. Sopisi hyvin Justharrylle. 

Vierailija
26068/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charlesin avioliitto varmaan päättyi meghanistien mukaan samaan aikaan kun Williamilla oli suhde ja lapsikin Rosen kanssa. Ja Kate calmona kellarissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26069/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Scobie oli Sussexien äänitorvi...  

Lopeta jo!

Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin! 

Eri 

Eihän Scobiella ole nykyisin mitään tekemistä Sussexien kanssa. Eihän heillä ole mitään muuta äänitorvea kuin oma PR-henkilästö. Katenisti ei ole aikansa tasalla.

 

 

 

Vierailija
26070/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin, kuten Sussex-squadista kommentoit. Ja täällä näiden paikallisten Meghanin ihailijoiden jankutukset toistavat tuota litaniaa alusta loppuun, yhä uudelleen ja uudelleen. Ovat kuin hypnoosissa.

Ja kaikkeen tähän lisäillään vielä joukkoon nuo oman harhaisen pään tuotokset, eli "Kate lymyilee piilossa, syöpää ei ole, William juo pullon suusta ja hakkaa väkivaltaisesti, lapset ovat surullisia ja kaltoinkohdeltuja, avioliitto on hajonnut, muuttavat erilleen/ovat aina asuneet omissa taloissaan, kadehtivat Sussexeja, Charles vie arvonimet heiltä (joten Harrysta tulee kuningas)" yms yms...

 

Heh-heh! Eihän siellä eliittikoulussa ja hovissa ole tulevalle kuninkaallisesti historiaa opetettu! 

Ei varmaan olekaan mitenkään kuninkaallisesti. Vaan ihan tavallisesti. Vain hölmöt usk

No esimerkiksi taidehistoria yliopistossa oli hänelle liian vaikeaa. Maantiedosta selvisi, kun rehtori vähän venytti rajoja. Rehtori itsekin sanoi, että Williamin keskeytys olisi ollut valtava mainehaitta, ja siksi opettajat ja Kate puskivat hänet läpi opinnoista. He is lucky to have me!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26071/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charlesin avioliitto varmaan päättyi meghanistien mukaan samaan aikaan kun Williamilla oli suhde ja lapsikin Rosen kanssa. Ja Kate calmona kellarissa.

Kukas se taas jankkaa ja jankkaa Waleseista? Eikö päässäsi pyöri mitään muuta kuin Brittikuninkaalliset?

 

Vierailija
26072/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Scobie oli Sussexien äänitorvi...  

Lopeta jo!

Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin! 

Eri 

Eihän Scobiella ole nykyisin mitään tekemistä Sussexien kanssa. Eihän heillä ole mitään muuta äänitorvea kuin oma PR-henkilästö. Katenisti ei ole aikansa tasalla.

Jos voisit millään lukea kommentoimasi viestit ennen kommentointiasi. 🙄 Imperfektissä on Scobiesta puhuttu, niin minun kommentissani kuin muidenkin. 

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26073/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin avioliitto varmaan päättyi meghanistien mukaan samaan aikaan kun Williamilla oli suhde ja lapsikin Rosen kanssa. Ja Kate calmona kellarissa.

Kukas se taas jankkaa ja jankkaa Waleseista? Eikö päässäsi pyöri mitään muuta kuin Brittikuninkaalliset?

Meghanistia ottaa koppaan. 😆

Ei se tykkää, kun sitä nälvitään. 

 

Vierailija
26074/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin avioliitto varmaan päättyi meghanistien mukaan samaan aikaan kun Williamilla oli suhde ja lapsikin Rosen kanssa. Ja Kate calmona kellarissa.

Kukas se taas jankkaa ja jankkaa Waleseista? Eikö päässäsi pyöri mitään muuta kuin Brittikuninkaalliset?

 

Täällähän meghanisti se otti Charlesin ja Charlesin toisen avioliiton puheeksi. Sen päättymisajankohtaa sitten alettiin pohtia. Menikö sinulta jotenkin ohi? Osuiko noin kipeästi kun ilkeämielisesti esitetty kommentti kääntyikin meghanisteja itseään vastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26075/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sussex, Sussex, kiehtova pariskunta ja ylevöitynyt herttuapari. Ketään vain ei kiinnosta, ei edes meghanisteja. 

Vierailija
26076/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas uutta tietoa picturegatesta! 

Videon kommenteissa oli hyvä pointti: Meghan halusi kuvat pois julkisuudesta, koska tajusi näyttävänsä vanhemmalta kuin Kris Jenner.  😆

 

https://youtu.be/YZW-Cv-twlE?si=ci7XvY5qPNP20Zk-

Vierailija
26077/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopiston rehtori ihan varmasti avautuisi julkisesti kuinka Williamin opintojen keskeytys olisi ollut heille valtava mainehaitta. Missä lähde muuten?

Vierailija
26078/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako sen thumbnailin? 

 

 

 

Vierailija
26079/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vaali perinteitä ja luo uusia tänä holiday sesonkina" mainostaa Meggu holiday showssaan, joka siis on jouluaiheinen.  Perinteitähän tämä pariskunta ei mitenkään vaali, ja pöytäkin katetaan vain kahdelle, ei lapsiperheelle. Ohjelmasta toki kyse mutta luulisi kahden lapsen äidin haluavan tuoda joulupöytäänsä jotain lapsillekin.

Jospa niitä omia lapsia ei oikeasti ole, kun näyttävät jäävän oudosti pois tämän tästä.

Kuinka moni 4- ja 6-vuotiaan äiti haluaisi kattaa joulupöydän vain kahdelle, edes lavastetusti omassa ohjelmassaan? Tuon ikäisten äidit on yleensä perhekeskeisiä joulua suunnitellessaan. Meghan on meganosentrinen.

 

Vierailija
26080/34973 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanisti on ilmeisesti ollut paikalla kun rehtori ja Kate ovat potkineet Williamia eteenpäin ja saaneet tämän heikkolahjaisuudestaan huolimatta selvitymään kaikesta. Harry taas on upseerikoulun käynyt nero ja multitalentti, johan sen näkee veljeksistä päällepäin kuinka Williamilla on tyhjä katse ja Harrylla säkenöivän älykäs. Eiku..

Ketju on lukittu.