Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, Meghan sai uuden verrokin, Viktorian :D Meghan tarvitsee aina jonkun, johon meghanisti voi idolinsa liittää. Nyt vertaillaan heidän lahkeitaan.

Kate Moss, Jennifer Lopez, meghanisti on vauhdissa taas.

 

Aluksi näytti että täällä on jotkut tappien naisten haukkumiskisat. Mutta ilmeisesti sääntöihin kuuluikin, että saa haukkua vain Meghania.

Miten on haukkumista, jos toteaa, ettei kyseinen henkilö ole malli, eikä täytä malleille asetettuja ulkonäkövaatimuksia? Kuinkahan moni yrittää mallitoimistojen palkkalistoille, ja siellä todetaan että et täytä vaadittuja kriteerejä, ja sekö olisi haukkumista? Sanotaanhan misseistäkin, ettei ole tarpeeksi kaunis, tai laulajaksi ei ole ääntä, juoksijaksi ei ole tarpeeksi nopea jne....

Raahaat verrattaviksi muita, malliksi liian lyhyitä naisia, ja alat vertailla? Mikä tarkoitus tällä oikein on?

Eikä vieläkään, vaikka on todettu useaan kertaan, että "mallimittaiseksi tappi" (muuten keskipituinen) mene tajuntaan mistä on kyse.

Miksi Meghanin pitäisi olla mallimittainen? Hän on ollut näyttelijä, ja nykyään hän on yrittäjä. Ja ei kiitos mitään olkiukkoja, miten hän olisi väittänyt itseään malliksi.

"Victorian housut on niin pitkät että niillä lahkeilla voi kerätä koirankakat kadulta 🙊"

Koirat eivät kakkaa kaduille sivistysvaltioissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghanin pitäisi olla mallimittainen? Hän on ollut näyttelijä, ja nykyään hän on yrittäjä. Ja ei kiitos mitään olkiukkoja, miten hän olisi väittänyt itseään malliksi.

Täällä on hänen superfaninsa väittänyt että Meghan on tehnyt mallintöitä. Tilapäinen esiintyminen Reitmansin kasvona ei ole varsinaista mallin työtä. Aika moni julkkis on piipahtanut kerran jos millaisissa yhteyksissä, olematta silti alan työntekijä.

Joku linkkasi tänne aikoinaan Meghanin johonkin, en kirjannut ylös että mihin, esittämän cv:n ja siinä kyllä oli "top model". Ja kun hänelle täällä sanottiin, ettei ole malli, niin kyseinen linkkaaja vastasi, että osa näyttelijöistä on myös malleja, ja että noin näyttelijät laittavat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghanin pitäisi olla mallimittainen? Hän on ollut näyttelijä, ja nykyään hän on yrittäjä. Ja ei kiitos mitään olkiukkoja, miten hän olisi väittänyt itseään malliksi.

Laisäksi hän on filantrooppi, ollut jo nuoresta lähtien. Sellaiselle ei kai ole mitään kokovaatimuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, Meghan sai uuden verrokin, Viktorian :D Meghan tarvitsee aina jonkun, johon meghanisti voi idolinsa liittää. Nyt vertaillaan heidän lahkeitaan.

Kate Moss, Jennifer Lopez, meghanisti on vauhdissa taas.

 

Aluksi näytti että täällä on jotkut tappien naisten haukkumiskisat. Mutta ilmeisesti sääntöihin kuuluikin, että saa haukkua vain Meghania.

 

 

Miten on haukkumista, jos toteaa, ettei kyseinen henkilö ole malli, eikä täytä malleille asetettuja ulkonäkövaatimuksia? Kuinkahan moni yrittää mallitoimistojen palkkalistoille, ja siellä todetaan että et täytä vaadittuja kriteerejä, ja sekö olisi haukkumista? Sanotaanhan misseistäkin, ettei ole tarpeeksi kaunis, tai laulajaksi ei ole ääntä, juoksijaksi ei ole tarpeeksi nopea jne....

Raahaa

Lily-Rose Depp on ollut ammattimalli, ja hän on 165 cm pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika muuttuu ja muodit muuttuvat. Moni takavuosien ihailtu stara on nykypäivän mittapuulla aivan liian lyhyt ja hoikkajalkainen. Esimerkiksi Judy Garland ja Elizabeth Taylor olisivat meghan-hullun mielestä spagettijalkaisia tappeja. Mutta niin vain 151-senttisen Judynkin sääriä kutsuttiin omana aikanaan Hollywoodin parhaiksi. 

Näyttivätkö Garlandin ja Taylorin vartalot sinusta samalta kuin Meghanin? Tai edes jalat?

Hän taisi selittää tuolla taaempana, että säihkysääret tarkoittavat ohuita nilkkoja. Kyllä siihen kuitenkin tarvitaan muutakin. Meghanin sääret ja reidet ovat samaa ohutta spagettia koko mitaltaan, eikä ihme, että hän peittelee niitä ylisuurilla vaatteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika muuttuu ja muodit muuttuvat. Moni takavuosien ihailtu stara on nykypäivän mittapuulla aivan liian lyhyt ja hoikkajalkainen. Esimerkiksi Judy Garland ja Elizabeth Taylor olisivat meghan-hullun mielestä spagettijalkaisia tappeja. Mutta niin vain 151-senttisen Judynkin sääriä kutsuttiin omana aikanaan Hollywoodin parhaiksi. 

Näyttivätkö Garlandin ja Taylorin vartalot sinusta samalta kuin Meghanin? Tai edes jalat?

Hän taisi selittää tuolla taaempana, että säihkysääret tarkoittavat ohuita nilkkoja. Kyllä siihen kuitenkin tarvitaan muutakin. Meghanin sääret ja reidet ovat samaa ohutta spagettia koko mitaltaan, eikä ihme, että hän peittelee niitä ylisuurilla vaatteilla.

Jos joku photoshoppaisi Meghanille Judy Garlandin sääret, mamma täällä haukkuisi Meghanin kauheita spagettijalkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, Meghan sai uuden verrokin, Viktorian :D Meghan tarvitsee aina jonkun, johon meghanisti voi idolinsa liittää. Nyt vertaillaan heidän lahkeitaan.

Kate Moss, Jennifer Lopez, meghanisti on vauhdissa taas.

 

Aluksi näytti että täällä on jotkut tappien naisten haukkumiskisat. Mutta ilmeisesti sääntöihin kuuluikin, että saa haukkua vain Meghania.

 

 

Miten on haukkumista, jos toteaa, ettei kyseinen henkilö ole malli, eikä täytä malleille asetettuja ulkonäkövaatimuksia? Kuinkahan moni yrittää mallitoimistojen palkkalistoille, ja siellä todetaan että et täytä vaadittuja kriteerejä, ja sekö olisi haukkumista? Sanotaanhan misseistäkin, ettei ole tarpeeksi kaunis, tai laulajaksi ei ole ääntä, juoksij

Lily-Rose Depp on kauniiden mallien joukossa ihan tavallinen kaunis mutta alalle liian lyhyt nainen. Hän kompensoi pituutensa puutteen vanhempiensa maineella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika muuttuu ja muodit muuttuvat. Moni takavuosien ihailtu stara on nykypäivän mittapuulla aivan liian lyhyt ja hoikkajalkainen. Esimerkiksi Judy Garland ja Elizabeth Taylor olisivat meghan-hullun mielestä spagettijalkaisia tappeja. Mutta niin vain 151-senttisen Judynkin sääriä kutsuttiin omana aikanaan Hollywoodin parhaiksi. 

Näyttivätkö Garlandin ja Taylorin vartalot sinusta samalta kuin Meghanin? Tai edes jalat?

Hän taisi selittää tuolla taaempana, että säihkysääret tarkoittavat ohuita nilkkoja. Kyllä siihen kuitenkin tarvitaan muutakin. Meghanin sääret ja reidet ovat samaa ohutta spagettia koko mitaltaan, eikä ihme, että hän peittelee niitä ylisuurilla vaatteilla.

Jos joku photoshoppaisi Meghanille Judy Garlandin sääret, m

Tai sitten vain kysyisi, kuka on photoshopannut Meghanille jalat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, Meghan sai uuden verrokin, Viktorian :D Meghan tarvitsee aina jonkun, johon meghanisti voi idolinsa liittää. Nyt vertaillaan heidän lahkeitaan.

Kate Moss, Jennifer Lopez, meghanisti on vauhdissa taas.

 

Aluksi näytti että täällä on jotkut tappien naisten haukkumiskisat. Mutta ilmeisesti sääntöihin kuuluikin, että saa haukkua vain Meghania.

 

 

Miten on haukkumista, jos toteaa, ettei kyseinen henkilö ole malli, eikä täytä malleille asetettuja ulkonäkövaatimuksia? Kuinkahan moni yrittää mallitoimistojen palkkalistoille, ja siellä todetaan että et täytä vaadittuja kriteerejä, ja sekö olisi haukkumista? Sanotaanhan misseistäkin, ettei ole tarpe

Aina pitää löytää jotain lytättävää kaikista. Olisi kiinnostavaa nähdä tämänkin kritisojan ja lytträrin kokovartalokuva. Saataisiin vähän uutta keskustelun aihetta.

"Keisarin uudet vaatteet" -tapaus on myös Lila Moss, joka taitaa olla vielä äitiään lyhyempi. Jollain suhteilla sekin noissa piireissä pyörii, kuka tietää millä...ei hitustakaan äitinsä karismaa ole tytössä. Jotkut Katen kuvat ovat suorastaan taianomaisia.

Onpa tylsää ja tyhjää inttämistä ollut koko illan. Ohhoh. 

Laitetaas vähän kivampaa tähän loppuun tältä päivältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisten naisten keskipituus on 161,5 cm. Suomalaisten naisten keskipituus on 164,4 cm. 

"Netin mukaan" Meghan on 164-168 cm pitkä. Voisiko joku asiasta perillä oleva nyt kertoa jämptisti sen oikean mitan, niin siitä ei tarvitsisi kovin pitkään kiistellä? 

 

https://www.verywellhealth.com/average-height-for-women-8420952

https://www.terveytemme.fi/finterveys/html/ft17_tt2_3_pituus.html

 

Meghanin pituudeksi on ilmoitettu 168 cm. Sama pituus on muuten Jennifer Lopezilla ja minulla:D

Melkein yhtä pitkä kuin Katjuska 

 

Omituista jankkaamista, ei kenenkään pituudeksi voi ilmoittaa 164-168cm. Paino voi vaihdella päivittäin vähän, mutta venyykö tai kutistuuko ihminen päivän mittaan? Wikiin voi kirjoitella, kuka tahansa, mitä vaan, mutta Marklen pituudeksi ilmoitettiin alunperin 164cm. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisten naisten keskipituus on 161,5 cm. Suomalaisten naisten keskipituus on 164,4 cm. 

"Netin mukaan" Meghan on 164-168 cm pitkä. Voisiko joku asiasta perillä oleva nyt kertoa jämptisti sen oikean mitan, niin siitä ei tarvitsisi kovin pitkään kiistellä? 

 

https://www.verywellhealth.com/average-height-for-women-8420952

https://www.terveytemme.fi/finterveys/html/ft17_tt2_3_pituus.html

 

Meghanin pituudeksi on ilmoitettu 168 cm. Sama pituus on muuten Jennifer Lopezilla ja minulla:D

Melkein yhtä pitkä kuin Katjuska 

 

Omituista jankkaamista, ei kenenkään pituudeksi voi ilmoittaa 164-168cm. Paino voi vaihdella päivittäin vähän, mutta venyykö tai k

Markle oli yhdessä kuvassa joidenkin julkkisnaisten kanssa varvassandaaleissa ja oli heitä kaikkia päätä lyhyempi.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisten naisten keskipituus on 161,5 cm. Suomalaisten naisten keskipituus on 164,4 cm. 

"Netin mukaan" Meghan on 164-168 cm pitkä. Voisiko joku asiasta perillä oleva nyt kertoa jämptisti sen oikean mitan, niin siitä ei tarvitsisi kovin pitkään kiistellä? 

 

https://www.verywellhealth.com/average-height-for-women-8420952

https://www.terveytemme.fi/finterveys/html/ft17_tt2_3_pituus.html

Miltähän vuosisadalta tuo taulukko on, nykyään kiinalaisetkin on pitempiä kuin ennen. Kyllä 160-senttinen on Amerikassa lyhyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisten naisten keskipituus on 161,5 cm. Suomalaisten naisten keskipituus on 164,4 cm. 

"Netin mukaan" Meghan on 164-168 cm pitkä. Voisiko joku asiasta perillä oleva nyt kertoa jämptisti sen oikean mitan, niin siitä ei tarvitsisi kovin pitkään kiistellä? 

 

https://www.verywellhealth.com/average-height-for-women-8420952

https://www.terveytemme.fi/finterveys/html/ft17_tt2_3_pituus.html

 

Meghanin pituudeksi on ilmoitettu 168 cm. Sama pituus on muuten Jennifer Lopezilla ja minulla:D

Melkein yhtä pitkä kuin Katjuska 

 

Omituista jankkaamista, ei kenenkään pituudeksi voi ilmoittaa 164-168cm. Paino voi vaihdella päivittäin vähän, mutta venyykö tai k

Amerikassa pituudet kerrotaan englantilaisella systeemillä. Aivan ensimmäiseksi Meghan kertoi varhaisessa cv:ssään olevansa 5 jalkaa ja 6 tuumaa eli noin 170 cm. Noissa usein pyöristetään vähän ylöspäin, mutta harvoin tuumaa enempää. Nykyään käsitys onkin, että Meghan olisi 5 jalkaa ja 5 tuumaa eli 167-168 senttiä. Kate Mossin ja Marilyn Monroen mittainen. Kun Kate Moss aloitti uransa, hän muuten väitti olevansa viisi jalkaa ja seitsemän tuumaa, mutta nykyisin on tunnistanut olevansa selvästi lyhyempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisten naisten keskipituus on 161,5 cm. Suomalaisten naisten keskipituus on 164,4 cm. 

"Netin mukaan" Meghan on 164-168 cm pitkä. Voisiko joku asiasta perillä oleva nyt kertoa jämptisti sen oikean mitan, niin siitä ei tarvitsisi kovin pitkään kiistellä? 

 

https://www.verywellhealth.com/average-height-for-women-8420952

https://www.terveytemme.fi/finterveys/html/ft17_tt2_3_pituus.html

 

Miltähän vuosisadalta tuo taulukko on, nykyään kiinalaisetkin on pitempiä kuin ennen. Kyllä 160-senttinen on Amerikassa lyhyt. 

Olen eri keskustelija, mutta vuosilta 2015-2018 näyttää olevan tuo tilastotieto. Amerikkalaisista yhä suurempi osa on aasialaisia ja latinoja, joten ei siellä välttämättä keskipituus kasva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghanin pitäisi olla mallimittainen? Hän on ollut näyttelijä, ja nykyään hän on yrittäjä. Ja ei kiitos mitään olkiukkoja, miten hän olisi väittänyt itseään malliksi.

Laisäksi hän on filantrooppi, ollut jo nuoresta lähtien. Sellaiselle ei kai ole mitään kokovaatimuuksia.

 

Sekö on sinuun tehnyt vaikutuksen, kun Markle on sanonut itseään filantroopiksi? Sitten me kaikki ihmiset olemme filantrooppeja, jos olemme joskus antaneet roposen keräykseen tai halanneet jotakuta. Mutta sellaisen ihmisen pitäisi olla koko ajan hyvä lähimmäisilleen, itse asiassa koko ihmiskunnalle ja tehdä hyvää koko maapallon edestä. Ei sovi Marklen käytökseen.