Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (24380)

Vierailija
23161/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eipä voi "kehua omilla aineksillaan" se, joka ei ymmärrä, että kuninkaallinen ei voi olla mikään mielipidevaikuttaja. Ei politiikkaa, eikä mitään eri valtioiden asioihin sekaantumista tai kannanottoja. Erittäin vaikeaa, kaikki sanomiset pitää tarkkaan miettiä. Se omin minä täytyy pitää piilossa. Kulissia ja tarkkaa harkintaa.

Eikä voi kehua aineksillaan myöskään siitä, että ilmoittaa jonkun olevan kaikkea muuta kuin älykkö.

No, puskista on tyhmänkin hyvä huudella. Varsinkin ohi aiheen. Edes ketjun aiheessa pysyminen ei kuulu vahvuuksiin.

Mutta aiheesta ei ehkä kannatakaan puhua, jos Harrya ihailee, äitinsä kun sattui paljastamaan, ettei poikaa ole älyllä siunattu, kuten veljeään. En ihmettele siis.

 

Tämä mielipiteiden salaamisen vaatimus näyttää vähän vaihtelevan eri kuninkaallisten kohdalla. Elisabet kilpaili hevosurheilussa, tyttärensä Anne olympialaisia myöten. Diana vastusti maamiinoja. Charles puhui homeopatian puolesta. Camilla pitää kirjakerhoa. Mutta ilmeisesti WC-parilla raja menee siinä, että lukemisharrastus on pidettävä salassa ja esitettävä ei-poliittisesti vain Aston Villan fania.

Vierailija
23162/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoona dollaria kuulemma siitä Harry saa (kuukaudessa? vuodessa?), joten sillä perusteella olis kyllä ihan kiva tietää, mitä se tuollaisena tsiiffinä oikein tekee palkkansa eteen. 

Kiva tietää? Meinasitko hakea vastaavaa duunia, vai miksi kiinnostaa?

Mikä ettei. Kyllä minulle miltsi kävisi ihan tyhjästä, vaikka vain kerran vuodessa. Aina parempi, jos sen saa kerran kuukaudessa. Money for nothing and your chicks for free. Minua varten ei tarvittaisi edes niitä chickejä, pelkkä raha kelpaa oikein hyvin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23163/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kate ja William eivät ainakaan kumpikaan vaikuta lukijatyypeiltä"

???? Miten niin, mistä sellaisen päättelet? Minusta nimenomaan vaikuttavat, Catherine varsinkin.  Ja mites taas Walesit valloittavat Sussex-ketjun.. Sussexit eivät todellakaan, kumpikaan, vaikuta miltään lukijatyypiltä. Hienoa että ihka oikeat prinsessat ovat olleet Suitsfaneja, tulee hyvä mieli meghanisteille kun Eugenie ja Madeleine sentään.

Älähän hiilly. Catherine ja William ovat itse kertoneet ja osoittaneet tykkäävänsä Hollywood-leffoista, urheilusta, viinin maistelusta ja rantalomista. Lisäksi Kate on aina tykännyt shoppailusta. Se on ihan ok, ei kaikkien tarvitse olla älykköjä. Ei kuningatar Elisabetkaan ollut. Ja Harry ja Meghan ovat ihan samaa sarjaa, ei kirja heidänkään kädessään taida kulua.

Ja ehkä nyt syövän jälkeen hän ei välitä enää niin paljon shoppailusta, luksuslomista ja jalokivistä. Voi olla elämään on tullut muutakin sisältöä. 

Vierailija
23164/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin Chief Impact Officer ei työskentele veronmaksajien piikkiin, on erittäin vaikea selvittää, montako tuntia viikossa hän tekee töitä ja mitä toimenkuvaan kuuluu.

Toinen juttu sitten, jos saa veronmaksajien pussista rahaa. The Nationalissa oli juuri juttu kansalaisaloitteesta, jonka tarkoituksena on selvittää, mitä se prinssi William oikein tekee, kun hän näyttäisi tekevän duunia vain muutamana päivänä viikossa, ja henkilökuntaakin on kymmeniä. Omissa puheissaan hän sanoo enimmäkseen nukkuvansa kotona ja hoitavansa koulukyydit. Kaipaisiko hän ehkä ulkopuolista apua arkensa järjestämiseen, jos aika ei riitä muuhun. Vaikka sitten apua koulukyyteihin.

William, William, William. William, William, William. William, William, William. Ad infinitum. 

Ei, kun Harry. Mitä se jätkä tekee päivät pitkät? Kyllä fanien sen pitää tietää. Mitä ne s

Täytyy tuottaa pettymys. Mua ei kiinosta, eikä auta vaikka miten revit pelihoususi. Ehkä löydät täältä jonkun aidon fanin vastaamaan.

Vierailija
23165/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti Walesit ehtisivät kaiken muun keskellä lukea, eiväthän he näyttäydy töissä kuin keskimäärin 3-4 päivänä kuukaudessa. Mutta siitä lukemisesta ei ole minkäänlaista merkkiä.

Camillalla on kirjakerho. Jopa Meghan jakoi Tigissä kirjasuosituksia. Williamilta tai Catherinelta ei ole koskaan saatu yhtään kirjasuositusta, ehkä jotain sanasalaattia, kuinka pienille lapsille olisi hyvä lukea. Sen sijaan he mielellään kertovat leipomisesta, lasten pelien katsomisesta ym. 

Miksi polttaa päreensä siitä, että joku tuntematon ihminen kaiken tämän perusteella arvelee, että he eivät ole lukijatyyppiä? Meghania saa kutsua vaikka prostituoiduksi, mutta Pyhästä Katesta vihjaus, että hän ei ole lukijatyyppiä, saa kupin nurin.

 

 

 

Lukeminen on niin yleistä ja tuiki tavallista puuhaa, että siitä ei välttämättä erikseen tulla kertomaan. Aika moni lueskelee iltaisin, yöpöydältään kirjapinkasta napaten, jotain mielenkiintoista. 

Huvittavaa tässä on se, että kerta kerran jälkeen yritetään kaivaa tuosta pariskunnasta aina jotain lytättävää.

Ja tällä kertaa se on, "ettei olla älykköjä eikä lueta mitään". Ja entäs jos he kertoisivat lukevansa iltaisin? :D No voinemme arvata, eli he tietenkin vaan tuhlaisivat aikaa, ja voisivat vaikka tehdä etätöitä tai valmistella seuraavan päivän puheita tai työjuttuja :D Ja lapsiltahan tuo elintärkeä aika olisi pois.

Nyt sitten jäi heidän vainoajiltaan tällainen kiva solvaamisaspekti saamatta. Otan osaa.

Lukeminen ei edes liity välttämättä älyyn, vaan tyhmempikin voi lukea. Täytyy vaan valita oman tasoistaan kirjallisuutta mielenkiintoaan tyydyttämään. Samoin kaikki älykkäät eivät harrastuksekseen lue, vaan voivat tehdä ihan jotain muuta. 

 

Vierailija
23166/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin luen hyvin mielelläni ja usein, vaikka joskus nautin viiniä, katson leffoja, lomailen, matkustelen ja lenkkeilen. Täytän myös ristikoita, sisustan, shoppailen, opettelen eri keittiöiden makuja maailmalta ja vietän aikaa ystävien ja läheisten kanssa. Ja palstallakin käyn. Niin sitä ihminen ehtii moneen. 

Harry ei olekaan ainoa tollo. Joku hoksasi, että leffoja katsova ja viinistä joskus nauttiva ei voi lukea kirjoja :D 

On  katkeraa, voi jestas, ja kehtaat vielä tulla kertomaan tänne sen noin hyvin.

Et tiedä yhtään mitään, etkä tunne Walesin pariskuntaa laisinkaan.

Kiukuttaa näköjään, kun idolisi osoittautuivat onnettomiksi ja lahjattomiksi, joten täytyi ottaa Walesit taas lohduksi. Ole huoletta, heilläkin on omat murheensa, sairautta ja kaikenlaista vastoinkäymistä.

 

Valehtelija olet! Roikut ja riitelet täällä oletetun meghanistisi kanssa päivät pitkät, toiveajattelua että olisit joskus, kerrankin, tekemässä jotain muuta. "Niin sitä ihminen ehtii moneen". Päivän paras vitsi sinulta🤭😂

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23167/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, ja taas Wales-jankkaaja ennätti tänne, koko päivänkö ajattelit käyttää väärällä palstalla noihin ikuisesti jatkuviin väittämiisi? Et sinä ole britti, ei kuningashuoneen elämä ja tekemiset vaikuta sinuun mitenkään.

Harryn työnkuva nyt vaan tänne tiedoksi, niin siinä sulle tekemistä. Ja pysyt aiheessa!

Kun taas Harryn työnkuvan selvittäminen vaikuttaa sinun elämääsi suuresti?

Minä olen eri, mutta suuresti vaikuttaisi. Joten antaa tulla nyt! Mitä sitä panttaat kuin Louvren jalokiviä? 

Okei, mä tiedän. Se on jotain sellaista, mitä myös Andrew teki vuosikausia. Salaisia diilejä, salaista vaikuttamista hämäriin liikemiehiin. Siksi  meghanisti on suu supussa Harryn chief Impact  -töistä. 

 

Vierailija
23168/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urheilu, kirjakerho, homeopatia jne eivät liity politiikkaan. Diana ei ollut hovin working royal maamiinojen vastustajana. Hän sai tehdä mitä huvittaa, tuleva kuningas ei saa.

Hyvin ovat kertoneet harrastuksistaan; on hunajaa, liikuntaa, leffaa, kokkailua, lasten kanssa harrastuksia jne. Voivat jopa lukeakin :D

Ei riitä ei, vaan täytyy vaan silmittömästi herjata ja haukkua. Aiheena Sussex...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23169/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin luen hyvin mielelläni ja usein, vaikka joskus nautin viiniä, katson leffoja, lomailen, matkustelen ja lenkkeilen. Täytän myös ristikoita, sisustan, shoppailen, opettelen eri keittiöiden makuja maailmalta ja vietän aikaa ystävien ja läheisten kanssa. Ja palstallakin käyn. Niin sitä ihminen ehtii moneen. 

Harry ei olekaan ainoa tollo. Joku hoksasi, että leffoja katsova ja viinistä joskus nauttiva ei voi lukea kirjoja :D 

On  katkeraa, voi jestas, ja kehtaat vielä tulla kertomaan tänne sen noin hyvin.

Et tiedä yhtään mitään, etkä tunne Walesin pariskuntaa laisinkaan.

Kiukuttaa näköjään, kun idolisi osoittautuivat onnettomiksi ja lahjattomiksi, joten täytyi ottaa Walesit taas lohduksi. Ole huoletta, heilläkin on omat murheensa, sairautta ja kaikenlaista vastoinkäymistä.

 

Valehtelija olet! Roikut ja

 

 

Muista tapakasvatus! Ei Meghan nyt noin tärkeä voi olla kuitenkaan, että malttisi menetät ihan kokonaan.

 

Vierailija
23170/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Urheilu, kirjakerho, homeopatia jne eivät liity politiikkaan. Diana ei ollut hovin working royal maamiinojen vastustajana. Hän sai tehdä mitä huvittaa, tuleva kuningas ei saa.

Hyvin ovat kertoneet harrastuksistaan; on hunajaa, liikuntaa, leffaa, kokkailua, lasten kanssa harrastuksia jne. Voivat jopa lukeakin :D

Ei riitä ei, vaan täytyy vaan silmittömästi herjata ja haukkua. Aiheena Sussex...

Siinäpä tuli tämän päivän silmitön herja Catherinesta: epäiltiin, että hän ei olisi lukijatyyppiä. 

Jatkakaahan hyvässä hengessä asiallista keskustelua hampaita myöten leikellystä narsisti-prostituoitu-Meghanista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23171/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Katen aivokapasiteetti jotenkin tosi pieni, jos hän ei ei pysty katsomaan sekä Downton Abbeya että Suitsia?

Mikähän mahtaa olla sen henkilön aivokapasiteetti jonka näppäimistöltä lähti tällainen ajatushelmi...

Vierailija
23172/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Katen aivokapasiteetti jotenkin tosi pieni, jos hän ei ei pysty katsomaan sekä Downton Abbeya että Suitsia?

Mikähän mahtaa olla sen henkilön aivokapasiteetti jonka näppäimistöltä lähti tällainen ajatushelmi...

Nyt lainasit väärää kirjoittajaa. Se oli se edellinen, jonka mielestä Kate ei ole katsonut Suitsia, koska hän katsoo Downton Abbeyta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23173/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, ja taas Wales-jankkaaja ennätti tänne, koko päivänkö ajattelit käyttää väärällä palstalla noihin ikuisesti jatkuviin väittämiisi? Et sinä ole britti, ei kuningashuoneen elämä ja tekemiset vaikuta sinuun mitenkään.

Harryn työnkuva nyt vaan tänne tiedoksi, niin siinä sulle tekemistä. Ja pysyt aiheessa!

Kun taas Harryn työnkuvan selvittäminen vaikuttaa sinun elämääsi suuresti?

Minä olen eri, mutta suuresti vaikuttaisi. Joten antaa tulla nyt! Mitä sitä panttaat kuin Louvren jalokiviä? 

Okei, mä tiedän. Se on jotain sellaista, mitä myös Andrew teki vuosikausia. Salaisia diilejä, salaista vaikuttamista hämäriin liikemiehiin. Siksi  meghanisti on suu supussa Harryn chief Impact  -töistä. 

&

Andrew'ltä jo vietiin titteli ja nyt keskustellaan Harryn tittelistä. Muusta minä en tiedä, sinun täytyy hakea tietoa jostain muualta. Sorry. 

 

Vierailija
23174/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilu, kirjakerho, homeopatia jne eivät liity politiikkaan. Diana ei ollut hovin working royal maamiinojen vastustajana. Hän sai tehdä mitä huvittaa, tuleva kuningas ei saa.

Hyvin ovat kertoneet harrastuksistaan; on hunajaa, liikuntaa, leffaa, kokkailua, lasten kanssa harrastuksia jne. Voivat jopa lukeakin :D

Ei riitä ei, vaan täytyy vaan silmittömästi herjata ja haukkua. Aiheena Sussex...

Siinäpä tuli tämän päivän silmitön herja Catherinesta: epäiltiin, että hän ei olisi lukijatyyppiä. 

Jatkakaahan hyvässä hengessä asiallista keskustelua hampaita myöten leikellystä narsisti-prostituoitu-Meghanista!

 

Nämä on niitä tapakasvattajia, pahoittivat mielensä Catherinen puolesta, kaikki yhden puolesta, yksi kaikkien puolesta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23175/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmitön herja ei ole ainoastaan se, ettei olla lukijatyyppiä, vaan se, että vähätellään jonkun olevan kaikkea muuta kuin älykkö.

Harrysta kuitenkin on hänen äitinsä toteamus asiasta, sekä huono koulumenestys, perusteina tolloudelle. Ja onhan se näyttänyt sen muutenkin ja usein tekemisillään.

Ja tämä aamun jankkaus nyt oli vain osanen suurta kokonaisuutta, eli jatkumoa silmittömälle Catherinen herjaamiselle.

 Ketjusta varmaankin löytyy kaikki se, mitä häntä on solvattu, ja nyt sitten täksi päiväksi on näköjään keksitty haukkua, kun ei muka lue.

Ja kukaan ei edes tiedä mitä ja milloin hän yleensä tekee. Lukee tai sitten ei. Kaikkia ei edes kiinnosta lukea. Tietoa ja virikkeitä voi saada paljon muualtakin. Iso osa elokuvista on muuten tehty kirjojen pohjalta. On oma mieltymys kumman kautta haluaa tarinan  nauttia.

Vierailija
23176/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilu, kirjakerho, homeopatia jne eivät liity politiikkaan. Diana ei ollut hovin working royal maamiinojen vastustajana. Hän sai tehdä mitä huvittaa, tuleva kuningas ei saa.

Hyvin ovat kertoneet harrastuksistaan; on hunajaa, liikuntaa, leffaa, kokkailua, lasten kanssa harrastuksia jne. Voivat jopa lukeakin :D

Ei riitä ei, vaan täytyy vaan silmittömästi herjata ja haukkua. Aiheena Sussex...

Siinäpä tuli tämän päivän silmitön herja Catherinesta: epäiltiin, että hän ei olisi lukijatyyppiä. 

Jatkakaahan hyvässä hengessä asiallista keskustelua hampaita myöten leikellystä narsisti-prostituoitu-Meghanista!

Miksi emme keskustelisi? Vai joko Meghan on luovuttanut pois Sussexin herttuattaren tittelin? Jos ei ole, niin aivan oikeassa paikassa olemme Meghan Marklesta keskustelemassa. Ihan oikean otsikon alla. 

 

Vierailija
23177/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

23173: Laitappa linkkiä mistä selviää faktatietoa siitä, että lomailivat Abu Dhabin prinssin jahdilla?

Vierailija
23178/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, ja taas Wales-jankkaaja ennätti tänne, koko päivänkö ajattelit käyttää väärällä palstalla noihin ikuisesti jatkuviin väittämiisi? Et sinä ole britti, ei kuningashuoneen elämä ja tekemiset vaikuta sinuun mitenkään.

Harryn työnkuva nyt vaan tänne tiedoksi, niin siinä sulle tekemistä. Ja pysyt aiheessa!

Kun taas Harryn työnkuvan selvittäminen vaikuttaa sinun elämääsi suuresti?

Ketjun otsikko on Sussexin herttuaparin elä mä ja teot. Harryn työnkuva liittyy vahvasti aiheeseen ja kun on hoettu kuinka hän ahkerasti tekee tärkeää ja vaativaa työtä on sallittua ja aiheeseen kuuluvaa kysyä mitä tekee ja kuinka paljon ja missä. Jostain syystä meghanistit eivät tätä kerro. Eivät sitten millään, sen sijaan heistä on asiallista ja ketjun aiheeseen kuuluvaa haukkua Waleseja ja muita kommentoijia.

Vierailija
23179/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Katen aivokapasiteetti jotenkin tosi pieni, jos hän ei ei pysty katsomaan sekä Downton Abbeya että Suitsia?

Mikähän mahtaa olla sen henkilön aivokapasiteetti jonka näppäimistöltä lähti tällainen ajatushelmi...

Nyt lainasit väärää kirjoittajaa. Se oli se edellinen, jonka mielestä Kate ei ole katsonut Suitsia, koska hän katsoo Downton Abbeyta.

En lainannut vaan ihan oikeaa. Juuri tuota jossa otettiin aivokapasiteetti ja sen pienuus lyömäaseeksi Katea vastaan. Millainen ihminen tosiaan edes saa päähänsä moisen ajatuksen, voi vain kuvitella..

Vierailija
23180/24380 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä että Walesit eivät taatusti lue kirjoja koska eivät ole koskaan siitä mitään maininneet. Mutta he aivan varmasti fanittajina seurasivat Suitsia vaikka eivät koskaan itse maininneet sarjaa katsovansa, muita ohjelmia kylläkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi seitsemän