Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (22683)
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?
Höperyyden estopilleri olisi tarpeen kun näköjään tosissaan kuvittelee, että Ranskan presidentti ja Yhdysvaltain presidentti ja Kuwaitin prinssi ja Viron presidentti ja Jordanian prinssipari sekä varmaan tulossa oleva Saksan presidenttikin - kaikki heidät on raahattu Britanniaan vain Sussexien takia :D Lisäksi William tapaa marraskuussa Brasiliassa lisää eri maiden presidenttejä, mutta tekee senkin varmaan ihan vaan Sussexien takia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No itsehän sinä reppana täällä pyörit illat yrittäen opettaa ja kouluttaa, jopa ihan englanniksikin :D Eipä ole ennen moista nähtykään, joku suomalaisuutta vihaava palstakasvattaja?
Tarvitset pitkäkestoista terapiaa, vaikka tuskin sekään sinua auttaa pois noista harhaluuloista"
Ihan samalla tavalla sinä näytät täällä pyörivän. Mainitse joku mainittava ominaisuus suomalaisuudessa. Mistä koulusta valmistuit terapeutiksi kun noin osaat ohjailla?
Vierailija kirjoitti:
Taas mentiin Williamiin. Kuva viinipullosta on otettu kauko-objektiivilla salaa, eli luvattomasti hiihtomökin ikkunasta, lisäksi epäselvä. On päivällisaika, isäntä avannut pöytään vietäväksi viinipullon. Siispä hän on juoppo, joka aikoo vetää pullon suusta koko satsin. Kuka tuollaista edes uskoo. Mitään pöytää et voi siellä nähdäkään, koska ikkunat ovat korkealla, eikä Williamista näy kuin ylävartalo.
Toinen väite, on kyllä Harry, joka kertonut itse juoneensa jo 13-vuotiaana.
Huonosti kasvatettuja poikia Charlesilla on. Toki samaa voisi sanoa Philipistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu juu, ja puut puhuu ja lehmät lentää. 😆
Nettivihaa tutkiva hönkii itse pahinta nettivihaa. Hohhoijakkaa.
Turkulainen se jaksaa, päivästä toiseen, aina samaa ja sama naama. 🦉
Pakkohan se on teidän meghanistien kanssa. Jos puhuisitte mielenkiitoisia juttuja, teidän kanssanne tulisi mielenkiintoisia keskusteluja. Mutta kun te jatkatte aina samaa, yksitoikkoista rataanne ad infinitum, pakko sitä on itse tehdä samalla tavalla. Ei voi mittään. 🤷
Feikit haluan paljastaa ilman muuta, ja sen tuossa edellä tein.
Sinulla ei voi millään olla mitään tietoa minkään videon feikkiydestä, päteä sinä haluat ja olla jokapaikan pomo, typerä 🦉. Hyvä tietää että olet turkulainen, ei tarvitse ottaa kovin vakavasti. Ta-ta.
Vierailija kirjoitti:
"No itsehän sinä reppana täällä pyörit illat yrittäen opettaa ja kouluttaa, jopa ihan englanniksikin :D Eipä ole ennen moista nähtykään, joku suomalaisuutta vihaava palstakasvattaja?
Tarvitset pitkäkestoista terapiaa, vaikka tuskin sekään sinua auttaa pois noista harhaluuloista"
Ihan samalla tavalla sinä näytät täällä pyörivän. Mainitse joku mainittava ominaisuus suomalaisuudessa. Mistä koulusta valmistuit terapeutiksi kun noin osaat ohjailla?
Minä kirjoitan aiheesta, enkä yritä leikkiä opettajaa. En myöskään käy täällä näykkimässä muita.
Sinulla sen sijaan on pahoja ongelmia. Olet aggressiivinen hyökkäilijä. Ei ole tervettä ei. Voit häipyä jollekin toiselle aukomaan päätäsi, minä kommentoin vain normaaliälyisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mentiin Williamiin. Kuva viinipullosta on otettu kauko-objektiivilla salaa, eli luvattomasti hiihtomökin ikkunasta, lisäksi epäselvä. On päivällisaika, isäntä avannut pöytään vietäväksi viinipullon. Siispä hän on juoppo, joka aikoo vetää pullon suusta koko satsin. Kuka tuollaista edes uskoo. Mitään pöytää et voi siellä nähdäkään, koska ikkunat ovat korkealla, eikä Williamista näy kuin ylävartalo.
Toinen väite, on kyllä Harry, joka kertonut itse juoneensa jo 13-vuotiaana.
Huonosti kasvatettuja poikia Charlesilla on. Toki samaa voisi sanoa Philipistä.
Kaiken kukkurana oli Tom Paker Bowles joka toimi prinssien huumediilerinä kunnes Charles antoi hänelle hatkat Highgrovesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?
Höperyyden estopilleri olisi tarpeen kun näköjään tosissaan kuvittelee, että Ranskan presidentti ja Yhdysvaltain presidentti ja Kuwaitin prinssi ja Viron presidentti ja Jordanian prinssipari sekä varmaan tulossa oleva Saksan presidenttikin - kaikki heidät on raahattu Britanniaan vain Sussexien takia :D Lisäksi William tapaa marraskuussa Brasiliassa lisää eri maiden presidenttejä, mutta tekee senkin varmaan ihan vaan Sussexien takia...
Ota itse pillerisi, kukaan ei ole kritisoinut suunniteltuja valtiovierailuja, kysymys on siitä että matkivat tai reagoivat jollain tavalla kaikkiin julkaistuihin Sussexien tekemisiin. Meghanin Pariisin vierailuun eivät ennättäneet mitenkään reagoida ennenkuin se oli globaali puheenaihe ja on vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanhullulla on kovan päivän ilta. Kuningashuoneen hyväntekeväisyystyöt ja arvovaltaisten päämiesten tapaamiset versus kahden mitättömän tollon touhuilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No itsehän sinä reppana täällä pyörit illat yrittäen opettaa ja kouluttaa, jopa ihan englanniksikin :D Eipä ole ennen moista nähtykään, joku suomalaisuutta vihaava palstakasvattaja?
Tarvitset pitkäkestoista terapiaa, vaikka tuskin sekään sinua auttaa pois noista harhaluuloista"
Ihan samalla tavalla sinä näytät täällä pyörivän. Mainitse joku mainittava ominaisuus suomalaisuudessa. Mistä koulusta valmistuit terapeutiksi kun noin osaat ohjailla?
Minä kirjoitan aiheesta, enkä yritä leikkiä opettajaa. En myöskään käy täällä näykkimässä muita.
Sinulla sen sijaan on pahoja ongelmia. Olet aggressiivinen hyökkäilijä. Ei ole tervettä ei. Voit häipyä jollekin toiselle aukomaan päätäsi, minä kommentoin vain normaaliälyisten kanssa.
Mitä muuta kuin näykkimistä on tuo terapian suosittelu ilman asiaan kuuluvaa koulutusta? Laita tästä lähtien puumerkkisi kommentteihisi että tiedämme sinun olevan normaalijärkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Megsun nolo ivallinen tirskuminen muotiviikolla taitaa hävettää jo päämeghanistiakin. Ja kun vielä paljastui, ettei kukaan sitä sinne kutsunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?
Höperyyden estopilleri olisi tarpeen kun näköjään tosissaan kuvittelee, että Ranskan presidentti ja Yhdysvaltain presidentti ja Kuwaitin prinssi ja Viron presidentti ja Jordanian prinssipari sekä varmaan tulossa oleva Saksan presidenttikin - kaikki heidät on raahattu Britanniaan vain Sussexien takia :D Lisäksi William tapaa marraskuussa Brasiliassa lisää eri maiden presidenttejä, mutta tekee senkin varmaan ihan vaan Sussexien takia...
Ei se tosissaan kuvittele, se kommentti on sarkasmia.
Ilmeisesti sinä olet niin tosikko, ettet sarkasmia ymmärrä? Miten se voi olla mahdollista??
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu juu, ja puut puhuu ja lehmät lentää. 😆
Nettivihaa tutkiva hönkii itse pahinta nettivihaa. Hohhoijakkaa.
Turkulainen se jaksaa, päivästä toiseen, aina samaa ja sama naama. 🦉
Pakkohan se on teidän meghanistien kanssa. Jos puhuisitte mielenkiitoisia juttuja, teidän kanssanne tulisi mielenkiintoisia keskusteluja. Mutta kun te jatkatte aina samaa, yksitoikkoista rataanne ad infinitum, pakko sitä on itse tehdä samalla tavalla. Ei voi mittään. 🤷
Feikit haluan paljastaa ilman muuta, ja sen tuossa edellä tein.
Sinulla ei voi millään olla mitään tietoa minkään videon feikkiydestä, päteä sinä haluat ja olla jokapaikan pomo, typerä 🦉. Hyvä tietää että olet turkulainen, ei tarvitse ottaa
Olen turkulainen, olen kertonut sen monesti ketjussa. Ja sinulle meni totuus tunteisiin, hra/rva/nti herkkähipiä, mutta se asia on tullut jo selväksi niin monenmonta kertaa. Ei sinua voi kuin vähän nauraa ja aika paljon sääliä.
Vierailija kirjoitti:
Megsun nolo ivallinen tirskuminen muotiviikolla taitaa hävettää jo päämeghanistiakin. Ja kun vielä paljastui, ettei kukaan sitä sinne kutsunut.
Meghan reached out to me, sanoi Balenciagan luova johtaja Piccioli. Eli ei tosiaan vapaaehtoisesti kutsunut, Meghan kerjäsi kutsun ja siksi hän oli Pariisissa.
Raakaa mutta totta. Kenellekään ei tullut Markle mieleen, kun huippumuodista puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sugarien tekoälyvideoiden törky puheenaiheena muualla kuin muissa sugarien tekoälyvideoissa.
Sorry, kun ruttaan sinun hurjat kuvitelmasi totuudella, mutta on ihan pakko. Kaikella ystävyydellä vähän koulutan sinua totuuteen. Tough love, mutta tarpeellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu juu, ja puut puhuu ja lehmät lentää. 😆
Nettivihaa tutkiva hönkii itse pahinta nettivihaa. Hohhoijakkaa.
Turkulainen se jaksaa, päivästä toiseen, aina samaa ja sama naama. 🦉
Pakkohan se on teidän meghanistien kanssa. Jos puhuisitte mielenkiitoisia juttuja, teidän kanssanne tulisi mielenkiintoisia keskusteluja. Mutta kun te jatkatte aina samaa, yksitoikkoista rataanne ad infinitum, pakko sitä on itse tehdä samalla tavalla. Ei voi mittään. 🤷
Feikit haluan paljastaa ilman muuta, ja sen tuossa edellä tein.
Sinulla ei voi millään olla mitään tietoa minkään videon feikkiydestä, päteä sinä haluat ja olla jokapaikan pomo, typerä 🦉. Hyvä tietää että olet turkulainen, ei tarvitse ottaa
Hetkinen. Luin uudestaan tuon kommentin ja siinä on virhe. Minä en puhunut omassani minkään videon feikkiydestä tällä kertaa. Minä puhuin siitä feikistä ihmisestä, joka on olevinaan joku maanpuolustuswhatthefuck ja jonkun "heitterin" takia tässä ketjussa kuulemma pyörii. Se on ottanut täysin feikin roolin ja sen paljastin. Se on näitä tavallisia ketjun meghanisteja, joka välillä leikkii olevansa joku isokiho. Aivan älytön tapaus kuten kaikki meghanistit, ei järjenhiventäkään jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megsun nolo ivallinen tirskuminen muotiviikolla taitaa hävettää jo päämeghanistiakin. Ja kun vielä paljastui, ettei kukaan sitä sinne kutsunut.
Meghan reached out to me, sanoi Balenciagan luova johtaja Piccioli. Eli ei tosiaan vapaaehtoisesti kutsunut, Meghan kerjäsi kutsun ja siksi hän oli Pariisissa.
Raakaa mutta totta. Kenellekään ei tullut Markle mieleen, kun huippumuodista puhutaan.
Supermodel :D Eteerisen kalpeana Albassa Eurooppaan, mutta äkkiä mönjää purkista nassuun, kun kotikonnuille ehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megsun nolo ivallinen tirskuminen muotiviikolla taitaa hävettää jo päämeghanistiakin. Ja kun vielä paljastui, ettei kukaan sitä sinne kutsunut.
Meghan reached out to me, sanoi Balenciagan luova johtaja Piccioli. Eli ei tosiaan vapaaehtoisesti kutsunut, Meghan kerjäsi kutsun ja siksi hän oli Pariisissa.
Raakaa mutta totta. Kenellekään ei tullut Markle mieleen, kun huippumuodista puhutaan.
Pitää sitten kai mainita mitä tuo amerikkalainen ilmaisu oikein tarkoittaa:
North American English: seek to establish communication with someone, with the aim of offering or obtaining assistance or cooperation.
"she was a great one for reaching out and helping people"
Alue: Aihe vapaa
Pakkohan se on teidän meghanistien kanssa. Jos puhuisitte mielenkiitoisia juttuja, teidän kanssanne tulisi mielenkiintoisia keskusteluja. Mutta kun te jatkatte aina samaa, yksitoikkoista rataanne ad infinitum, pakko sitä on itse tehdä samalla tavalla. Ei voi mittään. 🤷
Feikit haluan paljastaa ilman muuta, ja sen tuossa edellä tein.