Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
22521/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin hävisi Meghanin juoppopojasta keskustelua viritellyt? 

Meidänhän piti yhdessä miettiä asiaan ratkaisuja!

Tämä on sitä paitsi paljon tärkeämpi asia kuin Williamin lomailu.

William on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa. Harry ei. Williamin lomailu tapahtuu yhteiskunnan rahoilla. 

Vierailija
22522/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry sai Charlesilta rahaa vielä Usassa asuessaan. Toisaalta onhan se sen poika, mutta  Harry valehteli Oprahissa että kaikki rahahanat meni kiinni. Nyt madame kertoilee muille naisyrittäjille, kuinka on taloudellisesti riippumaton. Se on miljonääriltä hieno viesti nuorille naisyrittäjille. Kaksi pelleä jotka sopisi komediaan jos olisi itseironiaa ja huumorintajua. Mutta kun ei ole.

Harry sai isältään rahaa, Harry sitä ja Harry tätä ja Meghan vielä siihen kehumaan taloudellisesta riippumattomuudestaan! Ovat taas ketaleet kaivautuneet katkeraan mieleesi. Voi Luoja, miksi et minulle antanut rikkauksia?

Ny sillä meni hermot. Hohhoijaa. 

 

Paukkuu jo tähän aikaan päivästä. Illasta tulee rankka. No, itsepä on kouluttajan työnsä valinnut.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22523/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin hävisi Meghanin juoppopojasta keskustelua viritellyt? 

Meidänhän piti yhdessä miettiä asiaan ratkaisuja!

Tämä on sitä paitsi paljon tärkeämpi asia kuin Williamin lomailu.

William on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa. Harry ei. Williamin lomailu tapahtuu yhteiskunnan rahoilla.

 

Tietenkin, noin se monarkiassa menee. Ihan samalla tavalla muissakin hoveissa. Kyllä siinä on kuules kivaa nappailla pullon suusta hiihtokeskuksessa tai kuuman auringon alla. 

 

Vierailija
22524/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry sai Charlesilta rahaa vielä Usassa asuessaan. Toisaalta onhan se sen poika, mutta  Harry valehteli Oprahissa että kaikki rahahanat meni kiinni. Nyt madame kertoilee muille naisyrittäjille, kuinka on taloudellisesti riippumaton. Se on miljonääriltä hieno viesti nuorille naisyrittäjille. Kaksi pelleä jotka sopisi komediaan jos olisi itseironiaa ja huumorintajua. Mutta kun ei ole.

Harry sai isältään rahaa, Harry sitä ja Harry tätä ja Meghan vielä siihen kehumaan taloudellisesta riippumattomuudestaan! Ovat taas ketaleet kaivautuneet katkeraan mieleesi. Voi Luoja, miksi et minulle antanut rikkauksia?

Ny sillä meni hermot. Hohhoijaa. 

Luulet vaan! Hahhaaa.

 

 

 

Vierailija
22525/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanistin sugarvideoita poistunut. Hyvä hyvä, eilen ilmoitin ylläpidolle sokeriähkystä.

Nyt joku henkilökohtaisesta sananvapaudestaan ja yhteisestä "keskustelu"mahdollisuudesta huolestunut voikin tulla uhriutumaan, kuinka täällä taas canceloidaan *mielipiteitä*. 

Oletpa herkkähipiäinen kun et kestä mitään omasta vakaumuksestasi poikkeavaa informaatiota ketjussa. Olet nimittänyt itsesi ketjun yksinvaltiaaksi?

 

Vierailija
22526/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvänen aika sentään. Kinataan kaljuista, hiuslisäkkeistä, viinipulloista ja kuka on eniten mitäkin.

Kaljuuntumiselle ei mitään mahda, sekä Meghan että Catherine saavat laittaa hiuksiinsa mitä haluavat: suoristukset, lisukkeet, värit. Ei tässä ole mistään ulkonäkökilpailusta kyse ollut tässä aloituksessa.

*

Harry ja Meghan "pakenivat" royal familysta ja hovista elämään tavallista elämää julkisuudelta syrjässä - näin sen kai alunperin piti mennä.

Vaan mitäpä tapahtuikaan: Kun päästiin Monteciton maisemiin, haluttiinkin yllättäen olla prinssiä ja herttuatarta, ja lapsista prinssi ja prinsessa ja kuninkaan rahat kelpasivat ja vaatimukset jatkuivatkin. Ei riittäneet Netflixin roskaohjelmista saadut miljoonat eikä Spare-kirjan miljoonat eikä äidin perinnöt.. 

Tämä pariskunta on kyllä täyspaska. Ovat vielä itse sokeita omalle käytökselleen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22527/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanistin sugarvideoita poistunut. Hyvä hyvä, eilen ilmoitin ylläpidolle sokeriähkystä.

Nyt joku henkilökohtaisesta sananvapaudestaan ja yhteisestä "keskustelu"mahdollisuudesta huolestunut voikin tulla uhriutumaan, kuinka täällä taas canceloidaan *mielipiteitä*. 

 

HYVÄ, HYVÄ että ilmoitit rötöstelystäsi. Minä ilmoitin ylläpidolle jatkuvasta häiriköinnistäsi ja kehoitin lomauttamaan sinut kun et näy muuten oppivan.

 

Vierailija
22528/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hovi tiedotti aikoinaan, kuinka Walesin prinsessan työt vähenevät sairastamisen myötä. Nyt hän on toipumassa, joten tietenkin pystyy paremmin töihinkin, joita tulee koko ajan lisää. Jos ei ole vähäjärkinen, niin aika selvä logiikka tässä ymmärtää. William tulee joskus näköjään mukaan ja onhan hänelläkin omat hommansa.

Mutta tämäkin täytyy liittää noihin Monteciton tolloihin. Miksi meghanistit eivät pysty ihailemaan tollojaan ilman hovia? Koko ketju taas Walesien parista. Vaikutatte todella tyhmiltä jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22529/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?

Vierailija
22530/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?

 

 

 

Nuo sugarit käyvät todella epätoivoisiksi jo. Jokainen työ ja teko riippuu muka siitä mitä Sussexit tekevät. Huomaa, että ovat Sussexien puolesta kateellisia, kun eivät saa nähdä näitä ihailunsa kohteita hovissa. Harrykin sai isältään eräällä lailla suoraan sanoen pakit.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22531/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanistin sugarvideoita poistunut. Hyvä hyvä, eilen ilmoitin ylläpidolle sokeriähkystä.

Nyt joku henkilökohtaisesta sananvapaudestaan ja yhteisestä "keskustelu"mahdollisuudesta huolestunut voikin tulla uhriutumaan, kuinka täällä taas canceloidaan *mielipiteitä*. 

Oletpa herkkähipiäinen kun et kestä mitään omasta vakaumuksestasi poikkeavaa informaatiota ketjussa. Olet nimittänyt itsesi ketjun yksinvaltiaaksi?

Ei, se on tää kouluttaja. Tai siis se luulee olevansa yksinvaltias, mutta oikeasti se on yksinäinen ihmisraukka, jolle ainoa kontakti ulkomaailmaan on tämä ketju. Ekkai se vaan sää oo? 🤨

Eri

 

 

Vierailija
22532/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?

 

 

 

Nuo sugarit käyvät todella epätoivoisiksi jo. Jokainen työ ja teko riippuu muka siitä mitä Sussexit tekevät. Huomaa, että ovat Sussexien puolesta kateellisia, kun eivät saa nähdä näitä ihailunsa kohteita hovissa. Harrykin sai isältään eräällä lailla suoraan sanoen pakit.

Juuri näin, ei tiaraa Meghanin hiirenhäntäkutreille byäääh! Paitsi sugarithan ovat tekoälyilleet Meghanille sellaisen jokusen kerran. 😆 Ahdistus on niillä suurta, kun ikinä eivät sitä oikeasti näe, pakko on tehdä sellainen leikisti. 

https://fi.pinterest.com/pin/princesas--759138080924956182/

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22533/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?

 

 

 

Nuo sugarit käyvät todella epätoivoisiksi jo. Jokainen työ ja teko riippuu muka siitä mitä Sussexit tekevät. Huomaa, että ovat Sussexien puolesta kateellisia, kun eivät saa nähdä näitä ihailunsa kohteita hovissa. Harrykin sai isältään eräällä lailla suoraan sanoen pakit.

Suoraan sanoen, olit ihan itse näkemässä ja kuulemassa?

 

 

Vierailija
22534/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jopas jotakin, oikein Dianan suosikkitiara päässään feikattuna :D

Tuohan se on loppujen lopuksi juuri sitä mitä haluaisivat, mutta täysin omilla ehdoilla. Tästä se kaikki kiikastaa. Näinhän ne ehdottelivat, ei ne mihinkään pois oikeasti  halunneet.

Lehtimiehiltäkin saisi olla puoli vuotta rauhassa, kun olisi ollut se Amerikan puolikas -edustaminen menossa.

Ja  hiljentyisivät aikaa myöten, kunhan tollot vaan olisivat esitelleet lapsensa kansalle julkisesti. Edes Harry ei tajunnut, miten kaikki pian söisivät niiden kädestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22535/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?

 

 

 

Nuo sugarit käyvät todella epätoivoisiksi jo. Jokainen työ ja teko riippuu muka siitä mitä Sussexit tekevät. Huomaa, että ovat Sussexien puolesta kateellisia, kun eivät saa nähdä näitä ihailunsa kohteita hovissa. Harrykin sai isältään eräällä lailla suoraan sanoen pakit.

Suoraan sanoen, olit ihan itse näkemässä ja kuulemassa?

 

 

Miksi olisi tarvinnut olla? Asutko sinä Montecitossa, kun täällä Sussexeista kommentoit?

Suoraan sanottuna ja sanoen, ihan julkista tietoa on, että alle tunniksi suostui kuningas poikansa kanssa tapaamiseen. Sitä ennen meni pitkään, ja se tapaaminen kesti 1/2 tuntia. Pitkä lento ja puoli tuntia, tuohan kertoo kaiken.

Ei nuo välit kovin hyviltä näytä, näin suoraan sanoen. Harry kertoi lehdistölle, että aikoo olla enemmän isänsä kanssa tekemisissä ja käydä Britanniassa, mielenkiintoista nähdä kuinka tässä käy. Taitaa jäädä Hatzan toiveuneksi vaan.

On sinulla tyhmät kysymykset. Ei uskoisi, että olet kouluttaja :D Tuskin pärjäät edes koirien kanssa.

 

 

 

Vierailija
22536/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein hauskin noista sugarien Meghan-tiarakuvista on se safiiritiara, joka yleensä nähdään kuningatar Maximan päässä eli se kuuluu Hollannin kruununjalokiviin. Ei siis riitä sugareille pelkkä brittikuninkaallisuus, nyt ne lykkää Meghania jo Willem-Alexanderille puolisoksi ja Alankomaiden kuningattareksikin. 🤣🤣🤣

Mitä Harry siihen sanoo, nyyh? 

Vierailija
22537/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?

 

 

 

Nuo sugarit käyvät todella epätoivoisiksi jo. Jokainen työ ja teko riippuu muka siitä mitä Sussexit tekevät. Huomaa, että ovat Sussexien puolesta kateellisia, kun eivät saa nähdä näitä ihailunsa kohteita hovissa. Harrykin sai isältään eräällä lailla suoraan sanoen pakit.

Ei  se mitään epätoivoa ole kun lukee mitä brittimedia kirjoittaa, melkein sanasta sanaan on Sussexien tekemiset mainittu. Nyt on Waleseilla  matching footwear, kikattelevat keskenään (tosin siiderin innoittamina.) Viimeksi vierailivat Irlannissa v. 2

Olethan sinä epätoivoinen. Tämä on Sussexien ketju ja voisit olla kovasti niitä kehumassa, mutta ei. Niissä kun ei ole mitään kehumista edes meghanistisugarilla, niin sinäkin epätoivoissasi kirjoitat ihmisistä, joilla ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa.

Kommentoi edes noita sugareiden tekemiä Meghanin tiarakuvia, että vähän aiheen mukaan menisi. 

 

Vierailija
22538/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?

 

 

 

Nuo sugarit käyvät todella epätoivoisiksi jo. Jokainen työ ja teko riippuu muka siitä mitä Sussexit tekevät. Huomaa, että ovat Sussexien puolesta kateellisia, kun eivät saa nähdä näitä ihailunsa kohteita hovissa. Harrykin sai isältään eräällä lailla suoraan sanoen pakit.

Suoraan sanoen, olit ihan itse näkemässä ja kuulemassa?

 

 

Miksi olisi tarvinnut olla? Asutko sinä Montecitossa, kun täällä Sussexeista kommentoit?

Varmasti ainakin paljon lähempänä kuin sinä. Nyt sitten olet ihan itse keksinyt minulle kouluttajan roolin ja siitäkin piti mennä henkilökohtaisuuksa nälvimään.

Sietää laittaa koko ketju banniin kun Sussexien ketjussa ei suvaita mitään positiivista heistä. Yksi räpätäti dominoi ja komentelee vaikka ei näytä asiasta muuta tietävän kuin mitä iltalehdet hänelle kääntävät.

 

Vierailija
22539/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jos William ja Catherine eivät näy lehdissä ovat workshy. Jos näkyvät, ovatkin vaan "aktivoituneet" Harryn ja Meghanin takia. Nyt piti Jordanian kruununprinssiparikin saada kylää ihan vaan, koska Meghan puhui julkisesti?

 

 

 

Nuo sugarit käyvät todella epätoivoisiksi jo. Jokainen työ ja teko riippuu muka siitä mitä Sussexit tekevät. Huomaa, että ovat Sussexien puolesta kateellisia, kun eivät saa nähdä näitä ihailunsa kohteita hovissa. Harrykin sai isältään eräällä lailla suoraan sanoen pakit.

Suoraan sanoen, olit ihan itse näkemässä ja kuulemassa?

 

 

Miksi olisi tarvinnut olla? Asutko sinä Montecitossa, kun täällä Sussexeista kommentoit?

Tuota - minä olen se joka sanoi kärkiheitterille että olen yrittänyt "kouluttaa" kärkiheitteriä joka elää syvissä vesissä. En todellakaan ole ammatiltani mikään mikä kouluttaisi muita. Ja minulta on vain yksi viestiä viime aikoina. Olen siis se Maanpuolustuskorkeakoulun käynyt ja opiskellut historiaa, tiedustelua, sotatieteitä jne. 

Meghanista ja Harrystä en tiedä juuri mitään. Ketjussa olen koska nettiviha liittyy mielenkiintoni kohteisiin sodan lisäksi.

Vierailija
22540/34973 |
15.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu juu, ja puut puhuu ja lehmät lentää. 😆

Nettivihaa tutkiva hönkii itse pahinta nettivihaa. Hohhoijakkaa. 

Ketju on lukittu.