Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huomasitteko Arno Kotron kirjoituksen tanaan Hesarissa: " Toissa kayva aiti se vasta sankari on." Olipa mukava kirjoitus :-).

Vierailija
10.03.2007 |

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


julisti toimivansa ainoalla oikealla tavalla Hesarissa, asui Nurmijärvellä. Voin hyvin kuvitella miltä maailma näyttää omasta pikku talosta Nurmijärven perukoilta. Mies tuo töistä tullessaan ostokset kotiin tila-autolla. Ja sitten osoitellaan surkeita maan matosia, jotka tuhoavat lapsensa mielenterveyden töissä käymällä.

Vierailija
42/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä sahataan omaa nilkkaa vaan. Me ollaan kaikki kuitenkin äitejä, ja ihannetilanteita on kuitenkin harvassa. Jokainen perhe joutuu miettimään itse, miten lapsensa hoidon ja kasvatuksen saisivat parhaiten järjestymään.



Jokaiselle järki-ihmiselle pitäisi olla aika selvää, ettei kaikilla ole niitä resursseja ja mahdollisuuksia, mitä itselle on ehkä siunaantunut. Toisella on ehkä laaja ja tiivis sosiaalinen verkko, mitä toisella ei ole. Toisen mies tienaa kuusi tonnia kuussa ja toisen 1300 euroa. Jne jne jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas veikkaan, että kotihoidontuki otetaan jossakin vaiheessa kokonaan pois. Toivon, etei niin käy, mutta merkit viittaavat siihen.

Vierailija
44/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia julmasti kohtelevia?

Vierailija
45/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

paitsi ehkä ihan pari eniten myyvää tyyliin Remes.



Vierailija
46/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkeakoulutetut ja kunnianhimoiset naiset palaavat töihin. Mieluummin uraäiti kuin kotiäiti. Näinhän se menee. ;) Siksi on ihan turha kuunnella kotimammojen urputusta tai alkaa urputtaa heille takaisin. Jos joku on onnellinen lapsensa kanssa Nurmijärvellä, niin suotakoon se hänelle. Toiset taas haluavat käyttää aivojaan, ja suotakoon se heille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia juuri tuntuukin niin ihmeelliseltä, että ajatusmaailma voi olla noin suppea. Mutta eihän se koulus kaikkea kerro.

Vierailija
48/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä maalla asutaan, talokin on jo maksettu. Olen hyväpalkkainen äiti-ihminen, vaikka en akateemisesti koulutettu. Ei kuitenkaan ihan oikeasti ole varaa olla kotona kunnes kaikki lapset 3v, harvakseltaan kun tekee, olisi pitänyt olla kotona 9v. Ei olisi edes tuota vanhaa autoa, tila-autosta nytkin vaan haaveillaan. Mies kun ei kuulu noihin hyväpalkkaisiin, niin molemmat joutuu tuomaan rahaa taloon. Ja pelkkä äitiyspäivärahalla oleminen on jo pudottanut perheen tulotasoa aika radikaalisti. Saisin kuukaudessä käteen tonnin enemmän palkkana. Miestä en saa olemaan kotona 2 vuotta, jos vuoden saisi pysymään, niin lapsi menee hoitoon 2 vuotiaana.



Niin ja eikä olla edes kovin nuoria...



Meitä on niin moneksi. Tilanne on aivan toinen perheissä, joissa miehellä hyvä palkka ja äiti huonotuloinen. Äitihän se on joka 3 vuotta lapsia hoitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

äitinä olemista. Ei omista tarpeista voi edes netissä anonyymisti puhua kun sekin on lapsilta pois. Edelleen, jokainen tyylillään mutta nyt ihan rehellisesti: Eiköhän suomalainen päivähoidossa oleva 2000-luvun lapsi kuitenkin noin suhteellisesti aika hyvässä asemassa kaikkiin maailman pikkuressukoihin verrattuna? (esim. monissa maissa katulapsia, köyhyyttä, nälkää jne.)

Vierailija
50/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole niin että uraäiti/kotiäiti. Harva meistä töissäkäyvistä varmaan määritelmän mukainen " uraäiti" onkaan. Joidenkin on mentävä töihin, toiset eivät halua/jaksa olla kotona vuodesta toiseen. Toisilla on mahdollisuus ja, ennen kaikkea halu ja jaksaminen, hoitaa lapsensa kotona jopa kouluikään, ehkä pidempäänkin, asti. En ymmärrä miksi siitä pitäisi kirkkain kruunu saada, vaikka ratkaisua kovasti arvostankin. Niin, ja arvostaahan sitä pitää, kun taas he (kotiäidit) saavat arvostella meitä töissäkäyvejä rajattomasti, ehdottomasti, ilkeästikin.

En ymmärrä, miksi äiti kaivaa toiselle kuoppaa. En ymmärrä, miksemme ole ylpeitä lapsistamme ja OMISTA valinnoistamme tässä Suomen maassa, missä on kuitenkin rauha, yleensä rahaa saada perheelle päivittäinen ruoka pöytään.

Onko tämä ylellisyyttämme, tämä olemisen sietämätön keveys, kun pystymme vatvomaan tällaista mielestäni sinänsä melko marginaalista ja " turhanpäiväistäkin" asiaa.

Olen ylpeä itsestäni vaimona ja äitinä. Olen onnellinen. Olen ylpeä tekemistäni valinnoistani. Olen siunattu monilla tavoin, lapset eivät ole itsestäänselvyys. Vietän heidän kanssaan kaiken vapaa-ajan (ilman laatuaikaa). Olen todella iloinen siitä, että asun Suomessa, jossa olen saanut (tyttönä, toisin kuin monessa muussa maassa) käydä koulut niin pitkälle kuin halusin.

Olkaa tekin, hyvät kanssasisaret, ratkaisuistanne iloisia älkääkä stressatko muiden valinnoista! Me varmaan kukin osaltamme pidämme parasta mahdollista huolta lapsistamme, eikö? Elämämme tavoitteet ovat niin erilaisia, että turha verrata itseään muihin. Riittää, että itselle ja perheelle riittää.

Terv. lääkäri, kahden pienen lapsen töissäkäyvä äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


paitsi ehkä ihan pari eniten myyvää tyyliin Remes.

Vierailija
52/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta työelämässäkin ehdin olla reilusti yli 40 vuotta ennen eläkkeelle jääntiä.

Asian pointti on se, että olen tyytyväinen ratkaisuuni. Voin vanhana muistaa sen, millaisia lapset olivat pieniä ja olen saanut itse htitä kasvattaa.

Vanhana harva itkee sitä ettei tehnyt enempää töitä vaan sitä ettei viettänyt lasten kanssa enemmän aikaa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole aikaisemmin ottanut osaa näihin kotiäiti-uraäiti -keskusteluihin, koska ei ole mitään järkeä alkaa vetämään mattoa alta toisilta, jotka ovat tehneet elämänsa ratkaisut omista lähtökohdistaan. Absoluuttista totuutta ei kuitenkaan ole tässäkään asiassa.



Meillä tilanne on sellainen, että minä ansaitsen huomattavasti enemmän kuin mieheni, ja olen aika sellainen urasuuntautunut, kunnianhimoinen persoona. Mies taas on hyvin perhekeskeinen ja minusta tilanne on juuri tällaisena sopiva. Jos meitä olisi kaksi uraohjusta, homma ei toimisi ja uskon, että lapsi kärsisi. Lapsi on toki päivähoidossa, mutta päivät eivät ole mahdottoman pitkiä.



Lapsemme menee mielellään päivähoitoon, on vilpittömän kiintynyt hoitajaansa (pp) ja kavereihinsa hoidossa. Hän on innostunut asioista, joita he hoidossa tekevät ja raportoi päivän tapahtumat. Illat olemme yhdessä ja puuhastelemme arkisia asioita. Hoidossa hän on ollut 1,5-vuotiaasta asti, enkä minä ainakaan näe asiaa niin, että joku muu kasvattaa lapseni. Kyllä me miehen kanssa hänet kasvatamme ja pp tukee meidän kasvatustyötämme.







Vierailija
54/54 |
11.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat tainneet Immosen kanssa kuskata jo pilttinsä päivähoitoon että pääsee paremmin pällistelemään se musta pikkutakki päällään julkkupaikkoihin ja leikkimään Kirjailijaa. Vaipan vaihtoon sieltä kakskymppisten paikoista, Kotro ja kantamaan vastuuta perheestä että äiti saa hoitaa lapsensa kotona.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme