"En jaksanut lukea aloitusta" - mikä tää uus ilmiö on??
Ei täällä ennen kukaan tullut vinkumaan yli kolmen lauseen mittaisista aloitusviesteistä. Päin vastoin olet nolo jos ET ole lukenut aloitusta tai ketjua, nyt jotkut tulee tunnustamaan tämän vapaaehtoisesti? Ja niihin sataa ylänuolia. Jokainen pidempi lukemani avausviesti on saanut tällaisen kommentin jossain kohtaa ketjua. En ymmärrä.
Kommentit (17)
Nuoret ei ainakaan kuulemma enää jaksa lukea. On kouluissakin ongelmana. Tottuneet lukemaan vain lyhyitä someviestejä.
Luen aina aloituksen, mutta en koskaan ketjua.
Osa on niin tylsästi kirjoitettu, ettei jaksa muutamaa lausetta pitemmälle. Aivokuollutta tekstiä.
Jos aloitus on pitkä, niin lakkaa kiinnostamasta. Lyhyt aloitus ja asia tyrkylle. Joskus aloitus voi vaikuttaa mielenkiintoiselle, mutta hei, me ei olla lukemassa täällä kirjaa, vaan nopsachattailemassa. Vieraat ihmiset, vieraat ongelmat, ei viitsi satsata liikaa aikaa sellaisiin. Lyhyt menestyy paremmin.
Jep. Ja täällä ei vaan voi kirjoittaa niin, että kelpaisi. Itse tein hetki sitten aloituksen, johon kerroin mahdollisimman tiiviisti pääasiat, jotka olivat asian kannalta oleellisia. Sitten tultiinkin jo vinkumaan kuinka olisi pitänyt kertoa kaikkea mahdollisia sivuseikkoja. Ja tosiaan, jos sen olisin tehnyt, olisi tullut valitusta, että ihan liian pitkä teksti, tiivistä, ei jaksa lukea, tldr.
Muutenkin alan oikeasti olla epätoivoinen kun käyn täällä nykyään. Ihmiset ovat niin typeriä. Väittävät faktoja valheeksi, eivät tunne historiaa, yleissivistys on todella puutteellista, eivätkä osaa alkeellistakaan kielioppia. Onhan tämä joo vapaamuotoinen keskustelupalsta, johon itsekin kirjoitan hyvin vapaasti puhekieltä, mutta joku raja...
Meno oli ihan toista 25 vuotta sitten, kun täällä käymisen aloitin. Ihmiset ovat muuttuneet, eivätkä hyvään suuntaan.
Sääli.
En jaksa lukea mitään älytekstejä tykkään pillu ja persealoituksista.
Somessa itsestään aivokuolleen tehneet ei jaksa (tai osaa) lukea, keskittymiskyky ei riitä 3s pidempään.
Komppaan aiempaa kommentoijaa, suuresta osasta ihmisistä on tullut somen myötä todella tyhmiä ja kyvyttömiä. Eivät tunnista faktoja fiktiosta, eivät pysty keskittymään, haastavat vain riitaa ja suoltavat aivokuollutta sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Luen aina aloituksen, mutta en koskaan ketjua.
Juu ehkä ekan sivun just jaksaa lukea, mut ei tosiaan kahlata useampaa sivua läpi.
En lukenut aloitusta, mutta luulen, että ei se noin voi toimia. Miehet eivät vain ymmärrä. Onneksi kohta on kuntavaalit. En äänestä ketään, joka pitää talvella nahkatakkia.
Vierailija kirjoitti:
Somessa itsestään aivokuolleen tehneet ei jaksa (tai osaa) lukea, keskittymiskyky ei riitä 3s pidempään.
Komppaan aiempaa kommentoijaa, suuresta osasta ihmisistä on tullut somen myötä todella tyhmiä ja kyvyttömiä. Eivät tunnista faktoja fiktiosta, eivät pysty keskittymään, haastavat vain riitaa ja suoltavat aivokuollutta sisältöä.
Tulee lueskeltua niin paljon aloituksia ja kommentteja, ettei tosiaan mielenkiinto aina riitä lukemaan pisimpiä liirumlaarumeita. Etenkään niitä, joissa ei ole edes kappalejakoja.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja täällä ei vaan voi kirjoittaa niin, että kelpaisi. Itse tein hetki sitten aloituksen, johon kerroin mahdollisimman tiiviisti pääasiat, jotka olivat asian kannalta oleellisia. Sitten tultiinkin jo vinkumaan kuinka olisi pitänyt kertoa kaikkea mahdollisia sivuseikkoja. Ja tosiaan, jos sen olisin tehnyt, olisi tullut valitusta, että ihan liian pitkä teksti, tiivistä, ei jaksa lukea, tldr.
Muutenkin alan oikeasti olla epätoivoinen kun käyn täällä nykyään. Ihmiset ovat niin typeriä. Väittävät faktoja valheeksi, eivät tunne historiaa, yleissivistys on todella puutteellista, eivätkä osaa alkeellistakaan kielioppia. Onhan tämä joo vapaamuotoinen keskustelupalsta, johon itsekin kirjoitan hyvin vapaasti puhekieltä, mutta joku raja...
Meno oli ihan toista 25 vuotta sitten, kun täällä käymisen aloitin. Ihmiset ovat muuttuneet, eivätkä hyvään suuntaan.
Sääli.
MIten pitkä vastaus. Ei tuota kukaan jaksa lukea. Kirjoita tiiviisti tai anna olla.
En muuten jaksanut lukea aloitusta. Oli niin yhdeksi mössöksi muotoiltu. 😅
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus on pitkä, niin lakkaa kiinnostamasta. Lyhyt aloitus ja asia tyrkylle. Joskus aloitus voi vaikuttaa mielenkiintoiselle, mutta hei, me ei olla lukemassa täällä kirjaa, vaan nopsachattailemassa. Vieraat ihmiset, vieraat ongelmat, ei viitsi satsata liikaa aikaa sellaisiin. Lyhyt menestyy paremmin.
Just TÄLLAISTA ei ollut ennen. Miksi roikkua keskustelupalstalla? Mene jonnekin nopsachattaajien aivokuolleeseen chattiin lähettelemään emojeja samalla kun piereskelet silmät harittaen. Kuka käyttää kuninkaallista "me" -pronominia anyways?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa itsestään aivokuolleen tehneet ei jaksa (tai osaa) lukea, keskittymiskyky ei riitä 3s pidempään.
Komppaan aiempaa kommentoijaa, suuresta osasta ihmisistä on tullut somen myötä todella tyhmiä ja kyvyttömiä. Eivät tunnista faktoja fiktiosta, eivät pysty keskittymään, haastavat vain riitaa ja suoltavat aivokuollutta sisältöä.
Tulee lueskeltua niin paljon aloituksia ja kommentteja, ettei tosiaan mielenkiinto aina riitä lukemaan pisimpiä liirumlaarumeita. Etenkään niitä, joissa ei ole edes kappalejakoja.
Jaksan kyllä lukea pitkätkin aloitukset, mutta olen samaa mieltä, että semmoiset sivun pituiset pölkkytekstit ilman kappalejakoja jää kyllä lukematta
Vierailija kirjoitti:
En muuten jaksanut lukea aloitusta. Oli niin yhdeksi mössöksi muotoiltu. 😅
Enemmänkin siis kiinni kirjoitustyylistä, kuin tekstin pituudesta.
Aloitus ei ole pitkä, mutta se on vaikealukuinen. Siksi jäi minulta automaattisesti lukematta.
En jaksanut lukea aloitusta.