Lue keskustelun säännöt.
Tutustuin mieheen joka antoi ymmärtää olevansa vapaa
14.03.2025 |
Jutteli pitkät pätkät miten on yksinäinen kun erosi avioliitostaan kolme vuotta sitten.
Menin sitten ihastumaan.
Sitten vasta kertoikin että seurustelee.
Miksi joku tekee noin?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi kertoa jos vain keskustelee naiselle? On tainnut tämä naikkonen nyt kuvitella,että kun mies puhuu hänelle, on tämä nainen jo lähestulkoon parisuhteessa tai vähintäänkin seurustelee tuon miehen kanssa? Eikö tässä maassa saa keskustella ilman että pitäisi parisuhteeseen ryhtyä?!?!
No, siinä vaiheessa kun mies ryhtyy ehdottelemaan seksiä niin asia taitaa olla melko relevantti.
Miksi? Olen usein parisuhteessa ollessani harrastanut irtoseksiä naisten kanssa. Nyttemmin en ole tosin parisuhteessa. Minua ei silti häiritse yhtään jos nainen olisi. Miksi sekoitat tässä seksin ja parisuhteen?
Käykö vaimosikin vieraissa ja sopiiko se sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapailuvaiheessa voi tosiaan käydä niin kuin ap:lle nyt kävi ja näyttää käyneen joillekin muillekin tässä ketjussa. Mutta onneksi voi käydä päinvastoinkin. Hyvästä esimerkistä käy tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Vierailija kirjoitti:
Tapailuvaiheessa voi tosiaan käydä niin kuin ap:lle nyt kävi ja näyttää käyneen joillekin muillekin tässä ketjussa. Mutta onneksi voi käydä päinvastoinkin. Hyvästä esimerkistä käy tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mist
Mummo tiesi, osasi tehdä oikeat johtopäätökset ja toimia maltillisesti, mutta määrätietoisesti. Ota oppia ap 👵🏻🙏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi kertoa jos vain keskustelee naiselle? On tainnut tämä naikkonen nyt kuvitella,että kun mies puhuu hänelle, on tämä nainen jo lähestulkoon parisuhteessa tai vähintäänkin seurustelee tuon miehen kanssa? Eikö tässä maassa saa keskustella ilman että pitäisi parisuhteeseen ryhtyä?!?!
No, siinä vaiheessa kun mies ryhtyy ehdottelemaan seksiä niin asia taitaa olla melko relevantti.
Miksi? Olen usein parisuhteessa ollessani harrastanut irtoseksiä naisten kanssa. Nyttemmin en ole tosin parisuhteessa. Minua ei silti häiritse yhtään jos nainen olisi. Miksi sekoitat tässä seksin ja parisuhteen?
Useimmat ihmiset arvostavat toisissa ihmisissä hyviä piirteitä kuten rehellisyyttä ja uskollisuutta. Koska seksin katsotaan yleisesti ottaen kuuluvan parisuhteeseen, suhteen pimittäminen epärehellistä.
No mutta onhan se mies vapaa niinnkauan kuin ei ole kihlasormusta/vihkisormusta. Siitähän sen pitäisi tunnistaa kuinka vakavissaan on. Se on eri asia miksi on valehdellut sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan komea mies ja sen takia nainen siihen haluaa tutustua. Jos olisi ollut tavis mies niin ap ei sille olisi edes puhunut. Komeat miehet pettää aina.
Ehei. Huonolla itsetunnolla varustetut epävarmat ihmiset pettävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan komea mies ja sen takia nainen siihen haluaa tutustua. Jos olisi ollut tavis mies niin ap ei sille olisi edes puhunut. Komeat miehet pettää aina.
Ehei. Huonolla itsetunnolla varustetut epävarmat ihmiset pettävät.
Ja naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan komea mies ja sen takia nainen siihen haluaa tutustua. Jos olisi ollut tavis mies niin ap ei sille olisi edes puhunut. Komeat miehet pettää aina.
Ehei. Huonolla itsetunnolla varustetut epävarmat ihmiset pettävät.
Ja naiset.
Oletko niin naisvihamielinen, että et laske naisia kategoriaan ihmiset?
Sääli.
Vierailija kirjoitti:
No mutta onhan se mies vapaa niinnkauan kuin ei ole kihlasormusta/vihkisormusta. Siitähän sen pitäisi tunnistaa kuinka vakavissaan on. Se on eri asia miksi on valehdellut sinulle.
Pahimmat pettäjät kadottavat sormuksensa, etkö tiennyt?
Up