Tutustuin mieheen joka antoi ymmärtää olevansa vapaa

Saadakseen huomiota. 

Kuinka pitkään piti sua siis valheessa? Viikon? Kuukauden? Vuoden?

Aloitko epäilemään ja sitten hän vasta kertoi, että onkin tyttöystävä?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkään piti sua siis valheessa? Viikon? Kuukauden? Vuoden?

Aloitko epäilemään ja sitten hän vasta kertoi, että onkin tyttöystävä?

Mitä väliä? Teki selväksi kiinnostuksensa minuun, johon en tietysti olisi vastannut jos en olisi luullut hänen olevan vapaa. 

Miksi se pitäisi kertoa jos vain keskustelee naiselle? On tainnut tämä naikkonen nyt kuvitella,että kun mies puhuu hänelle, on tämä nainen jo lähestulkoon parisuhteessa tai vähintäänkin seurustelee tuon miehen kanssa? Eikö tässä maassa saa keskustella ilman että pitäisi parisuhteeseen ryhtyä?!?!

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi kertoa jos vain keskustelee naiselle? On tainnut tämä naikkonen nyt kuvitella,että kun mies puhuu hänelle, on tämä nainen jo lähestulkoon parisuhteessa tai vähintäänkin seurustelee tuon miehen kanssa? Eikö tässä maassa saa keskustella ilman että pitäisi parisuhteeseen ryhtyä?!?!

No, siinä vaiheessa kun mies ryhtyy ehdottelemaan seksiä niin asia taitaa olla melko relevantti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi kertoa jos vain keskustelee naiselle? On tainnut tämä naikkonen nyt kuvitella,että kun mies puhuu hänelle, on tämä nainen jo lähestulkoon parisuhteessa tai vähintäänkin seurustelee tuon miehen kanssa? Eikö tässä maassa saa keskustella ilman että pitäisi parisuhteeseen ryhtyä?!?!

No, siinä vaiheessa kun mies ryhtyy ehdottelemaan seksiä niin asia taitaa olla melko relevantti.

Miksi? Olen usein parisuhteessa ollessani harrastanut irtoseksiä naisten kanssa. Nyttemmin en ole tosin parisuhteessa. Minua ei silti häiritse yhtään jos nainen olisi. Miksi sekoitat tässä seksin ja parisuhteen? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi kertoa jos vain keskustelee naiselle? On tainnut tämä naikkonen nyt kuvitella,että kun mies puhuu hänelle, on tämä nainen jo lähestulkoon parisuhteessa tai vähintäänkin seurustelee tuon miehen kanssa? Eikö tässä maassa saa keskustella ilman että pitäisi parisuhteeseen ryhtyä?!?!

Luetun ymmärtäminen.

Itse koin vielä aloittajaa pahempaa. Tästä on onneksi kauan aikaa, mutta trauma ei häviä minnekkään. Mies piiritti minua pari viikkoa, että sai lähtemään kahville. Leperteli niitä ja näitä ja ymmärsin, että oli vapaa mies. Aloin aika nopeasti ihmetellä koska miehelle ei voinut soittaa ollenkaan. Selitteli sitä muka veloillaan ja jatkuvalla työnteollaan. Hän kävi luonani vain pikaisesti ja aina oli muka jotain kiireitä. Siinä alkoi sitten sekä miehen että minun hermot kiristymäään. Mies sitten läväytti päin näköä, että hänellä on vaimo ja lapsia, joista nuorin on parin kk ikäinen. Alkoi ladella uhkauksia, että jos sotken hänen elämänsä niin jopa hänen vaimonsakkin hakkaa minut. Kun vielä tivasin, että miksi teki näin, niin mies pokkana selitti, että minusta näki, että en minä mitään vakisuhdetta hae. Että silleen..... En ollut ennen sitä ollut kyllä kuin yhdessä suhteessa ja sekin kesti 12 vuotta.... 

Jollain on täysin olematon moraali, jos sitäkään.

Ovat katkeria ja kostavat täysin viattomille, näkee jopa osasta vastauksistakin.

On myös suuret luulot ja puheet itsestään.

Valheita valheiden perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkään piti sua siis valheessa? Viikon? Kuukauden? Vuoden?

Aloitko epäilemään ja sitten hän vasta kertoi, että onkin tyttöystävä?

Mitä väliä? Teki selväksi kiinnostuksensa minuun, johon en tietysti olisi vastannut jos en olisi luullut hänen olevan vapaa. 

Eli ihastuit vapaaksi luulemaasi mieheen ja nyt sua v#tuttaa kun ei olekaan vapaa? Evvk.

Vierailija kirjoitti:

Jollain on täysin olematon moraali, jos sitäkään.

Ovat katkeria ja kostavat täysin viattomille, näkee jopa osasta vastauksistakin.

On myös suuret luulot ja puheet itsestään.

Valheita valheiden perään.

Kuvailit erinomaisesti useimmat vastaan tulleista naispuolisista ihmisistä.

Oli varmaan komea mies ja sen takia nainen siihen haluaa tutustua.  Jos olisi ollut tavis mies niin ap ei sille olisi edes puhunut. Komeat miehet pettää aina.

Näitä kieroilijoita riittää.

Jotkut ihmiset on kus  päitä.

Hemmetin hyvä säkä, kun pääsit eroon moisesta mulkvististä. Mulla on myös jokin suojelusenkeli tms.

Monta tapausta elämäni varrella on epäonnistunut, tai jotenkin mennyt bänks. Sillä hetkellä on harmittanut.

Vuoden - parin kuluttua olen ollut kiitollinen ja helpottunut siitä, ettei ne jutut tai ne ihmiset ole ainakaan mun elämässäni.

Miten joillakin on pokkaa johdatella toisia noin harhaan. Kyllähän siinä ehti tunteita jo muodostua ja seksiäkin ehti olla.. Jatkossa oikeesti pitää kysyä ja varmistaa todella, että toinen on vapaa. 

Jotkut valehtelevat tuosta aivan saadakseen etua itselleen. Miesten tapauksessa seksiä, ovat valmiita sanomaan mitä tahansa että saavat sitä. Olen käynyt treffeillä useammankin kanssa joka on sanonut olevansa eronnut vaimostaan, muutaman viikon ja useamman seksikerran jälkeen käy ilmi ettei se vaimo tiennyt heidän erosta mitään. Yksi kertoi muutama minuutti seksin jälkeen että hänellä on vaimo (aiemmin oli antanut ymmärtää että on sinkkumies) ja oli todella hämillään kun sanoin että mitä helvettiä, olet valehdellut. Oli ajatellut olevansa sellainen saalis että en kai nyt takertuisi tuollaiseen pikkuseikkaan.

Tautien levittely noissa on vastenmielisintä, siis niissä tilanteissa joissa on keskusteltu etukäteen esimerkiksi siitä että tykkään suuseksistä mutta suostun siihen vain kun sitä tehdään vain toinen toisillemme, koska en halua käyttää siinä kondomia tms suojaa, suojan kanssa sen antaminen on epämiellyttävää, seksitautitestien jälkeen asiassa ei ole niin suurta ongelmaa. Miehet ovat olleet innoissaan ja minusta sellainen systeemi olisi ihan pelkkänä seksisuhteena loistava että on vakioseksikumppani jonka kanssa kaikki natsaa ja seksiä voidaan sopia harrastettavan usein ja helposti.

Kyse ei ole aina ollut siis parisuhteesta tai sellaisen toiveesta, mutta miehet valehtelevat silloinkin. Heille ei siis kelpaa monipuolinen ja usein saatavilla oleva seksi jos se tarkoittaa että toisen osapuolen terveyttä ei pääse vaarantamaan panemalla suojatta ketä tahansa. Sitten vielä itkevät että naiset saa päättää abortista vaikka itse ovat olleet paljaalla pipeltämässä eli päättämässä aivan ensimmäisenä siitä että lapsentulo on ok. Olen lopettanut kaiken mahdollisen kanssakäymisen miesten kanssa ja nykyään olen oikein onnellinen ilman heitä. 

Just toi, muka mitään kumia ei tarvi käyttää. Myöhemmin kuitenkin selviää et olet vain yksi muiden joukossa. 

Aikoinaan tapasin miehen, joka puhui itsestään poikamiehenä. Hän asui viikot Helsingissä, jossa oli töissä ja kävi yleensä viikonloppuisin Turussa, koska hänellä oli varhaisteini-ikäisiä lapsia siellä. Turussa hän kuulemma asui ystävän tyhjillään olleessa asunnossa. 



Unohti vain kertoa olevansa naimisissa Turussa. Tapailtiin ahkeaan pari-kolme kuukautta, olin jopa hänen avecinaan yrityksen tilaisuuksissa ja juhlissa. Myöhemmin sain kuulla että työkaverit ja osa asiakkaistakin tiesi hänen olevan naimisissa, minä luulin hänen olevan vapaa. Pettymys oli kyllä paha kun asioiden oikea laita kävi ilmi.

Ehkö siksi, että halusi säästelllä valttikorttiaan; onhan sen täältäkin lukemattomia kertoja voinut lukea, kuinka moni nainen on sitä mieltä, että kaikki parhaat miehet ovat aina varattuja. - Nyt tämä meis vain uskoo, että hän voisi valita teistä kumman kanssa jatkaa. - Eikä ymmärrä miksi sinua ei muka enää mahd. kiinnostaisi....