Lue keskustelun säännöt.
Voiko timantit naarumuuntua?
14.03.2025 |
Sain äidiltäni sormuksen, jossa on 5 kiveä rivissä. Oli saanut sen jo edesmenneeltä isältäni ja äitini on siinä uskossa, että kivet ovat aitoja.
Kivissä on kuitenkin nähtävissä pieniä naarmuja heijatuksessa. Voiko lika kivien alla heijastua naarmujen näköisinä, vai onko kivet lasia?
Kommentit (15)
Joo jos ne leikataan ja eivät ole edes kovinta ainetta jos niin luulitte.Haulikonpanoksiin käytettyinä kuitenkin erittäin tehokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin voivat lohjeta. Lohjenneita timantteja tulee joskus vastaan, kun katselee vanhoja käytettyjä koruja.
Ja typo näköjään otsikossa. Epäilen että olisivat aitoja.
Isäni oli kuulemma maksanut siitä tuhansia markkoja. Joko on isää vedätetty, tai sitten liioitellut asiaa äidilleni.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin voivat lohjeta. Lohjenneita timantteja tulee joskus vastaan, kun katselee vanhoja käytettyjä koruja.
Ja nämä siis aitoja timantteja, ammattilaiset arvioivat nämä. Joskus kirjoittavat kuvauksiin näitä, että timantissa vauriota. Eli ei timantti mikääb rikkumaton ole, vaikka kova pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Timantit on ikuisiaaa-aa
Timantin saa kyllä rikki esim. vasaralla, googlaa vaikka
lasi ei leikkaa lasia, mutta timantti leikkaa.
T. Niisku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei naarmuunnu, muuten kuin toisella timantilla. Voi kuitenkin lohjeta esim pudotessa tai iskun voimasta, koska aine on haurasta, vaikkakin äärimmäisen kovaa.
Timantit ovat niin kovaa materiaalia että se normaalisti halkeaa ennen kun siihen tulee naarmu.
Timanttia on mahdollista naarmuttaa toisella timantilla. Mutta oikeastaan mikään muu tavalliselta ihmiseltä löytyvä ei pysty naarmuttamaan timanttia, vaan timantti iskun saadessaan joko säilyy täysin vahingoittumattomana tai sitten halkeaa. Jos timantiksi luullussa kivessä on naarmuja, niin yleensä se tarkoittaa että kyseinen kivi ei ole timantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivet kyllä heijastavat todella kauniisti. Mulla on välillä swarovskeja kynsissä ja mulla on niitä laatikollinen, koristelen milloin mitäkin. Korundeja on useammassakin korussa, mutta timantteja mulla ei ole entuudestaan.
Jotain "halpiskoruja" kultasepän liikkeistä on teiniajoilta säilössä ja niihin verrattuna tässä äitini sormuksessa kivet oikeasti loistaa.
Taidan käydä putsaamassa niin saavat samalla kertoa mitä nuo ovat. Sormus on käsin tehdyn näköinen, ei mikään ketjuliikkeen koru. Kaunis, vaikkei timantteja olisikaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Timantit on ikuisiaaa-aa
Timantin saa kyllä rikki esim. vasaralla, googlaa vaikka
Sen voi myös polttaa, hiiltä kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnearvo on tärkein. minullakin om mummuni rubiinisormus vuodelta 1927. Se on ollut huomenlahja papalta aikoinaan. Olen saanut sen 1985, kun mummu kuoli. Hän jätti sen minulle ja pidän sitä sormessani aina, ei siitä piirongin loorassa iloa ole.
Muutama tonni on aika vähän timanttisormuksesta, etenkin jos kivet ovat niin isoja, että paljaalla silmällä näet niiden naarmut.
Timantin asemesta on koruissa käytetty niin jäljitelmiä kuin timanttia muistuttavia kiviä.
Väritön topaasi naarmuuntuu helpommin ja niitä laitettiin ennen pilvin pimein kultakoruihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken saa rikki kun aikansa näprää.
Eivät ole aitoja. Voit tietysti käydä koruliikkeessä arvioimassa jos asia häiritsee