Lue keskustelun säännöt.
Oliko Albert Einsteinin vaimo jollain tavalla suhteellisuusteorioiden takana?
14.03.2025 |
Feministit haluavat ajatella, että kaiken takana on nainen.
Mitä tiedämme suhteellisuusteorioiden syntyhistoriasta? Albert Einstein keksi suhteellisuusteoriat olleessaan patenttivirkailijana, jossa Einstein nopeaälyisenä ihmisenä hoiti 8 tunnin hommat 2 tunnissa, joten työssä jäi 6 tuntia vapaata miettiä jotain mielekkäämpää. Suhteellisuusperiaate ei ollut lainkaan Albert Einsteinin keksintö, vaan hollantilaisen fyysikon Hendrik Antoon Lorentzin keksintö.
Matematiikan suppeaan suhteellisuusteoriaan Albert Einstein sai saksalaiselta matemaatikolta Hermann Minkowskilta, joka oli toiminut Albert Einsteinin opettajana teknillisessä yliopistossa, josta Einstein valmistui diplomi-insinööriksi.(Myöhemmin Einstein valmistui sitten tekniikan tohtoriksi).
Yleinen suhteellisuusteoria on sitten matemaattisesti vaativampi, koska siinä tarvittiin monimutkaista tensorilaskentaa ja epäeuklidista geometriaa, ja tässä Albert Einsteinia auttoi matemaatikko Marcel Grossman.
Tässäpä oleelliset faktat tässä asiassa.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat narsistisia psykopaatteja, sen tämäkin ketju osoittaa. Kusettavat itseään ja valehtelevat muille tämän jälkeen, ja sitten olettavat, että toisten pitäisi uskoa näitä höpinöitä.
Feministit eivät ole esittäneet mitään empiiristä evidenssiä väitteidensä tueksi, sen verran hölmöä sakkia ovat kaiken kaikkiaan.
Feminismi on yhtä kuin miesviha. Taustalla psyykkinen häiriö tai tunne-elämän tragedia aiemmassa historiassa.
Ei ole. Toinen ajaa tasa-arvoa, toinen on vihaa. Selkeä ero.
Naisviha saattaa kyl lisätä feminismiä.
Tasa-arvoa? Pakkoarmeija? Rusinapulla?
Niin, mikä siinä onkaan syynä, että miehet ovat päättäneet pakkoarmeijan miehille? Eivätkä ole lähteneet sitä muuttamaan, vaikka feministit ovat ajaneet asevelvollisuutta myös naisille. Onko syynä se, että miesten pitää saada tästä uhriutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taaskaan tärkeää ei ole tosiasioissa ja järjessä ppysyminen vaan tinkaamisen voittaminen.
Eipä kannata yrittää järkikeskustelua narsistiprinsessojen kanssa.
Miksi kutsut miehiä narsistiprinsessoiksi? Ei se heistä välttämättä sellaista tee, vaikka miehuus olis kuinka hauras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset: Ku se Einstein käyskenteli muitten huippuälyköiden joukossa juttelemassa niin miten ihmeessä kukaan ei huomannut että ei olekaan älykkö?
Einstein kirjoitteli kirjeitä. Lisäksi vaimon nimi mainitaan usean kollegan kirjeessä.
Eli vaimo juoksi ahkerasti vieraissa?
Kai ne olivat Einsteinin avustajat, jotka tekivät läpimurtoja myös, mutta koko tutkimuksen lopputulos laitettiin sitten Einsteinin nimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset: Ku se Einstein käyskenteli muitten huippuälyköiden joukossa juttelemassa niin miten ihmeessä kukaan ei huomannut että ei olekaan älykkö?
Einstein kirjoitteli kirjeitä. Lisäksi vaimon nimi mainitaan usean kollegan kirjeessä.
Tästä vaimon osallisuudesta ei ole epäselvää kenelläkään muulla, kuin nykypäivän miesasiamiehillä, jotka eivät vaivaudu ottamaan tästä edes selvää. Kunhan mutulla reagoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset: Ku se Einstein käyskenteli muitten huippuälyköiden joukossa juttelemassa niin miten ihmeessä kukaan ei huomannut että ei olekaan älykkö?
Einstein kirjoitteli kirjeitä. Lisäksi vaimon nimi mainitaan usean kollegan kirjeessä.
Eli vaimo juoksi ahkerasti vieraissa?
Täh, mistä ihmeestä tuon keksit? Allu oli se vieraissa juoksija. Siksi molemmat vaimot häneen kyllästyi. Mm.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne olivat Einsteinin avustajat, jotka tekivät läpimurtoja myös, mutta koko tutkimuksen lopputulos laitettiin sitten Einsteinin nimiin.
En tiedä yhtään tutkijaa, joka olisi tehnyt löydöksensä yksin. Tutkimukset perustuvat aina usean työpanokseen. Jopa vaimojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat narsistisia psykopaatteja, sen tämäkin ketju osoittaa. Kusettavat itseään ja valehtelevat muille tämän jälkeen, ja sitten olettavat, että toisten pitäisi uskoa näitä höpinöitä.
Feministit eivät ole esittäneet mitään empiiristä evidenssiä väitteidensä tueksi, sen verran hölmöä sakkia ovat kaiken kaikkiaan.
Feminismi on yhtä kuin miesviha. Taustalla psyykkinen häiriö tai tunne-elämän tragedia aiemmassa historiassa.
Ei ole. Toinen ajaa tasa-arvoa, toinen on vihaa. Selkeä ero.
Naisviha saattaa kyl lisätä feminismiä.
Tasa-arvoa? Pakkoarmeija? Rusinapulla?
Niin, mikä siinä onkaan syynä, että miehet ovat päättän
Armeijan tehtävä on suojella maa aluetta ja maan kulttuuria. Siihen kuuluu olennaisena naiset ja lapset.
90-luvulta lähtien on nostettu täysin mitättömiä naistaiteilijoita julkisuuteen. Nyt on taas Ateneumissa näyttely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Hitlerinkin takana Eva Braun? Syytetään ihan väärää ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulta lähtien on nostettu täysin mitättömiä naistaiteilijoita julkisuuteen. Nyt on taas Ateneumissa näyttely.
Määrittele mitätön. Riittääkö mielestäsi siihen se, että on nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anyway Einstein ei saanut Nobelin palkintoa suhteellisuusteoriasta
Palkinto annattettiin Einsteinin teoriasta, että valo koostuu hiukkasista jotka ovat puhdasta energiaa.
Teorian nimi on "Valosähköinen ilmiö"
Tämä on pohja mm. aurinkokennoille
Vierailija kirjoitti:
Anyway Einstein ei saanut Nobelin palkintoa suhteellisuusteoriasta
Palkinto annattettiin Einsteinin teoriasta, että valo koostuu hiukkasista jotka ovat puhdasta energiaa.
Teorian nimi on "Valosähköinen ilmiö"
Tämä on pohja mm. aurinkokennoille
Niin niin, ja tämä kirjoitte sitten se toinen Einsteinin vaimo. Selvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anyway Einstein ei saanut Nobelin palkintoa suhteellisuusteoriasta
Palkinto annattettiin Einsteinin teoriasta, että valo koostuu hiukkasista jotka ovat puhdasta energiaa.
Teorian nimi on "Valosähköinen ilmiö"
Tämä on pohja mm. aurinkokennoille
"Einstein sai vuonna 1921 Nobelin fysiikanpalkinnon valosähköisen ilmiön selittämisestä sekä muista ansioista. Svante Arrheniuksen pitämästä puheesta käy ilmi, että näihin muihin ansioihin kuuluu myös se, että Einstein osoitti 1905 ensimmäisenä Brownin liikkeen avulla atomien olemassaolon.[5] Tästä hänelle ehdotettiin Nobelia jo vuonna 1910.[6] Einstein osoitti teoreettisesti, miten hiukkasen siksak-liike johtuu molekyylien lämpöliikkeestä."
Syynä oli muistaakeseni se, että tuolloin palkinnon saamisen ehtona oli keksintö. Suhteellisuusteoria ei ollut ns. kekaintö, kun ei vielä tiedetty, mikä merkitys tällä teorialla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anyway Einstein ei saanut Nobelin palkintoa suhteellisuusteoriasta
Palkinto annattettiin Einsteinin teoriasta, että valo koostuu hiukkasista jotka ovat puhdasta energiaa.
Teorian nimi on "Valosähköinen ilmiö"
Tämä on pohja mm. aurinkokennoille
Niin niin, ja tämä kirjoitte sitten se toinen Einsteinin vaimo. Selvä asia.
Ei, toinen vaimo ei tiettävästi osallistunut tieteen harjoittamiseen, kun ei ollut tieteilijä, kuten ensimmänen vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo teki tärkeimmät laskelmat, mutta kun hän ja Albert erosivat, omaisuuden jaottelussa vaimo sai rahaa, jota tarvitse yksinhuoltajana enemmän, ja Albert keksinnön yksin nimiinsä ja kunnian päästä historiaan.
Saiko edes rahaa. Vei vaimon keksinnön nimiinsä ja vedätti häntä muutenkin kaikessa. Oikea mulkero mieheksi tuo Einstein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anyway Einstein ei saanut Nobelin palkintoa suhteellisuusteoriasta
Palkinto annattettiin Einsteinin teoriasta, että valo koostuu hiukkasista jotka ovat puhdasta energiaa.
Teorian nimi on "Valosähköinen ilmiö"
Tämä on pohja mm. aurinkokennoille
Niin niin, ja tämä kirjoitte sitten se toinen Einsteinin vaimo. Selvä asia.
Valitettavasti näinhän se on. Jos on vaimo miehellä, niin vaimo on kaiken takana. Jos on vaimoton, kuten Newton, Tesla, Turing yms. niin lahjakkuus on vain lahja, jonka on perinyt äidiltä. Eli kaikki ovat siis naisten ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anyway Einstein ei saanut Nobelin palkintoa suhteellisuusteoriasta
Palkinto annattettiin Einsteinin teoriasta, että valo koostuu hiukkasista jotka ovat puhdasta energiaa.
Teorian nimi on "Valosähköinen ilmiö"
Tämä on pohja mm. aurinkokennoille
"Einstein sai vuonna 1921 Nobelin fysiikanpalkinnon valosähköisen ilmiön selittämisestä sekä muista ansioista. Svante Arrheniuksen pitämästä puheesta käy ilmi, että näihin muihin ansioihin kuuluu myös se, että Einstein osoitti 1905 ensimmäisenä Brownin liikkeen avulla atomien olemassaolon.[5] Tästä hänelle ehdotettiin Nobelia jo vuonna 1910.[6] Einstein osoitti teoreettisesti, miten hiukkasen siksak-liike johtuu molekyylien lämpöliikkeestä."
Syynä oli muistaakeseni se, että tuolloin palkinnon saamisen ehtona oli keksintö. Suhteellisuusteoria ei oll
Suhteellisuusteoriat ovat keksintöjä, mutta niitä ei pidetty riittävän tieteellisinä, vaan katsottiin, että ne edustavat enemmän metafysiikkaa kuin kunnon fysiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulta lähtien on nostettu täysin mitättömiä naistaiteilijoita julkisuuteen. Nyt on taas Ateneumissa näyttely.
Määrittele mitätön. Riittääkö mielestäsi siihen se, että on nainen?
Luin jotain artikkelia jossa koitettiin kehuskella naisten roolia tekniikan kehityksessä. Hävetti naisten puolesta kun puolet artikkelin väitteistä oli silkkaa roskaa ja lopuissakin oli sotkettu asiat niin surutta ettei artikkelilla ollut oikeastaan mitään muuta arvoa kuin jonain tyhmemmänpuoleisen feministin egonpaisuttajana.
Olis voinut epäillä tekoälyartikkelia, mutta tuo oli sen verran vanha että ihan käsipelillä tuo oli sählätty.
Miten Allu oli tavis? Omasta mielestään kyllä, kun ei pärjännyt kaikissa opinnoissa todellakaan hyvin. Mut eihän se tee hänestä tavista, vaikka vaimonsa oli mukana teorian kehittelyssä. Eihän hän sitä kehittelytyötä tehnyt siellä valokuvia otettaessa.