Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yli 65v yksityiselle lääkärille julkisen hinnalla
13.03.2025 |
Mutta kuka maksaa lääkärin tarpeellisiksi katsomat labrat ja kuvantamiset ja tulosten lausumiset? Siirtääkö yksityinen ne julkiselle?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä järjettömyys muutenkin. S2uomessa on työssä käyviä, joilla ei ole minkäänlaista työterveyshuoltoa. Heille tuollaiset edut, ei vanhuksille.
Mikä etu se on, jos 20-50 eur hintaan pääset selittämään asiasi lääkärille ja labroista, kuvantamisesta ja tulosten lausumisesta tulee 1000 eur lasku? Jos bruttoeläke on vaikka 1600 eur.
Pitää paikkansa, PersKokkareiden sumutusta koko juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuostahan tuossa on kyse, eli SUMUTUKSESTA ja asiakkaiden hankkimisesta yksityisille terveysjättiyhtiöille! Joo, lääkäriin pääsee tk. lääkärin hinnalla mutta sitten sen jälkeen ne tutkimukset ym. maksaakin sitten aivan hlvetisti, vasta oli täällä kirjoitus kun lyhyt lapselle tehty tutkimus oli maksanut yksityisellä 1000€! Kokoomus KUSETTAA aina!
Vierailija kirjoitti:
Ja taaskaan ei voida keskustella asiasta eli kuka ja mikä maksaa ne labrat ym.
He itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on säästöjä, sijoitusasuntoja ja muuta varallisuutta. Miksi heitä lellitään koko ajan? Heillä olis kyllä varaa maksaa lääkärinsä ihan itsekin.
He eivät ole kaltaisiasi tyhjätaskuja vaan ovat kovalla työllä kerryttäneet varallisuutta.Tee perässä hadehtimisen sijaan.
Kovalla perimisellä.
Älä nyt viitsi.Keneltä ne ovat perineet?Köyhiltä sukupolvilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on säästöjä, sijoitusasuntoja ja muuta varallisuutta. Miksi heitä lellitään koko ajan? Heillä olis kyllä varaa maksaa lääkärinsä ihan itsekin.
He eivät ole kaltaisiasi tyhjätaskuja vaan ovat kovalla työllä kerryttäneet varallisuutta.Tee perässä hadehtimisen sijaan.
Siksi ihmettelenkin miksi heille myönnetään kaikkia ihme alennuksia ja tarjotaan terveydenhoidon etuja. Me nuorethan ja lapsiperheet, joille sitä varallisuutta ei ole vielä ehtinyt kertyä, tarvittaisiin kaikki nuo edut jotka nyt myönnetään eläkeläisille ja vanhuksille.
Perehtyisit asiaan ennen kommentointia, ei tarvitsisi edes ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaako yksityiset tykätäkään että köyhät mummot istuu siellä tarinoimassa.
Pääasia että saadaan mummo sisälle ja sen jälkeen kalliisiin tutkimuksiin ja hoitoihin. Sieltä se raha tulee.
T:Petteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on säästöjä, sijoitusasuntoja ja muuta varallisuutta. Miksi heitä lellitään koko ajan? Heillä olis kyllä varaa maksaa lääkärinsä ihan itsekin.
He eivät ole kaltaisiasi tyhjätaskuja vaan ovat kovalla työllä kerryttäneet varallisuutta.Tee perässä hadehtimisen sijaan.
Kovalla perimisellä.
Älä nyt viitsi.Keneltä ne ovat perineet?Köyhiltä sukupolvilta?
Kaikki eivät ole olleet niin persaukisia kuin sukusi. Molemmat vanhemmat saivat hyvät perinnön omilta vanhemmiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on säästöjä, sijoitusasuntoja ja muuta varallisuutta. Miksi heitä lellitään koko ajan? Heillä olis kyllä varaa maksaa lääkärinsä ihan itsekin.
He eivät ole kaltaisiasi tyhjätaskuja vaan ovat kovalla työllä kerryttäneet varallisuutta.Tee perässä hadehtimisen sijaan.
Siksi ihmettelenkin miksi heille myönnetään kaikkia ihme alennuksia ja tarjotaan terveydenhoidon etuja. Me nuorethan ja lapsiperheet, joille sitä varallisuutta ei ole vielä ehtinyt kertyä, tarvittaisiin kaikki nuo edut jotka nyt myönnetään eläkeläisille ja vanhuksille.
Perehtyisit asiaan ennen kommentointia, ei tarvitsisi edes ihmetellä.
Mihin perehdytään? Siihen että vanhukset on varakkain ikäryhmä ja saa silti alennuksia, joita muut ei saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Labrat ja vastaavat maksaa vanhus itse oli kyse sitten yksityisestä tai julkisesta sektorista.
TÄYSIN TURHA SYSTEEMI!
Tuolla hallituksen älynväläyksellä yksityiselle lääkärille menevät vain halpishinnalla ne varakkaat eläkeläiset, jotka jo käyttävät niitä yksityisiä lääkäripalveluja. Ja joilla on varaa maksaa ne labrat ja kuvantamiset.
Ongelmana julkisella on se, että yli 65-vuotiaat vähätuloiset eivät pääse erikoislääkäreille, jotka voisivat diagnosoida ja hoitaa asiallisesti iäkkäiden pitkäaikaissairauksia. Siksi me iäkkäämmät vähätuloiset joudumme jatkuvasti ravaamaan terveysasemalla yleislääkärillä, joka ei välttämättä edes tiedä meidän sairauksista ja hoidoista. Joskus yleislääkäreillä ei edes ole oikeuttaa kirjoittaa potilaan tarvitsemia lääkkeitäkään tai antaa tiettyjä pistoksia, joita potilas tarvitsee.
Orpo-Purran "kädenojennus" ei siis meitä auta, eikä ratkaise meidänlaisten ongelmia eikä helpota terveysaseman jonojakaan eikä tietenkään säästä veronmaksajien rahoja. Raivostuttaa tämä poliitikkojen epäpätevyys ja askartelu pienten asioiden kanssa, joka ei hyödytä kuin heidän varakkaita kavereitaan. Nämä poliitikot ovat todella etäällä arjesta, heillä ei vaan ole mitään tajua tavallisten ihmisten elämästä.
Olen itse 65-vee ja odottanut nyt yhden pitkäaikaissairauteni (olen monisairas) kanssa hoitoon pääsyä jo 10 kuukautta. Toisin sanoen jättämällä minut hoitamatta on säästetty muutama tonni rahaa, mutta seuraksena on se, että reippaasti kävelevästä ja itsenäisestä ihmisestä on nyt saatu keppien avulla vaivoin liikkuva potilas, jolle on tullut hoidon puutteen takia useampia jatkuvaa kipua aiheuttavia oireita ja päivystykseen menoa vaativia tilanteita. Valtavasti lisää käyntejä terveydenhuollossa, pitkä lista lääkkeitä, jatkuvat vaivat ja kohta olen vuodepotilas ja alan tarvita kotisairaanhoitoa ynnä muuta. Vain siksi että on yritetty säästää pieni määrä rahaa, ja mahdollistaa itsenäinen elämä, niin päädymme tilanteeseen, jossa tarvitaan valtavasti yhteiskunnan rahaa että selviän edes perusasioista. Mitä järkeä tässä on terveydenhoidon, yhteiskunnan saati itseni kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on säästöjä, sijoitusasuntoja ja muuta varallisuutta. Miksi heitä lellitään koko ajan? Heillä olis kyllä varaa maksaa lääkärinsä ihan itsekin.
He eivät ole kaltaisiasi tyhjätaskuja vaan ovat kovalla työllä kerryttäneet varallisuutta.Tee perässä hadehtimisen sijaan.
Siksi ihmettelenkin miksi heille myönnetään kaikkia ihme alennuksia ja tarjotaan terveydenhoidon etuja. Me nuorethan ja lapsiperheet, joille sitä varallisuutta ei ole vielä ehtinyt kertyä, tarvittaisiin kaikki nuo edut jotka nyt myönnetään eläkeläisille ja vanhuksille.
Ei heillekään tarjottu mitään alennuksia silloin kun he oli nuoria ja lapset pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla on säästöjä, sijoitusasuntoja ja muuta varallisuutta. Miksi heitä lellitään koko ajan? Heillä olis kyllä varaa maksaa lääkärinsä ihan itsekin.
He eivät ole kaltaisiasi tyhjätaskuja vaan ovat kovalla työllä kerryttäneet varallisuutta.Tee perässä hadehtimisen sijaan.
Kovalla perimisellä.
Älä nyt viitsi.Keneltä ne ovat perineet?Köyhiltä sukupolvilta?
Kaikki eivät ole olleet niin persaukisia kuin sukusi. Molemmat vanhemmat saivat hyvät perinnön omilta vanhemmiltaan.
Sinun vanhemmat eivät muuta sitä tosiasiaa että sodan aikaiset sukupolvet olivat köyhiä.Jotkut vaan pärjää ilman perintöjäkin hyvin.vaikka kaikki ei sitä tajua.
Alue: Aihe vapaa
Siksi ihmettelenkin miksi heille myönnetään kaikkia ihme alennuksia ja tarjotaan terveydenhoidon etuja. Me nuorethan ja lapsiperheet, joille sitä varallisuutta ei ole vielä ehtinyt kertyä, tarvittaisiin kaikki nuo edut jotka nyt myönnetään eläkeläisille ja vanhuksille.