niijaavatko naiset enää missään?
En muista milloin olisin nähnyt niijaavan naisen viimeksi.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
ei, eivätkä ole koskaa niiJanneet.
Niijanne on sukupuolineutraali tervehdys
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo yhden viestin lainailu jo riitä. Siinä ei ollut mitään hassua kenenkään muun kuin sinun mielestä. Se, että laitat hymiöitä, ei tee siitä sen enempää huumoria.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten edessä.
Minä en kyllä niiaisi. Ei ne ole yhtään minun yläpuolellani. Mutta kai jotkun sitten niiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on typerä 1800-luvun luokkayhteiskunnan jäänne, joka taas periytyy keskiajalta, jolloin naisen piti 'tervehtiä' myös ventovieraita aatelisnaisia nostamalla hameenpieliä jotta nämä saisivat tuntea ylemmyydentunnetta.
Ei kuulu 2025 vuoden maailmaan.
Vuoden 2025 maailmaan kuuluu, että naiset teeskentelevät miehiä ja kumartelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on typerä 1800-luvun luokkayhteiskunnan jäänne, joka taas periytyy keskiajalta, jolloin naisen piti 'tervehtiä' myös ventovieraita aatelisnaisia nostamalla hameenpieliä jotta nämä saisivat tuntea ylemmyydentunnetta.
Ei kuulu 2025 vuoden maailmaan.
Vuoden 2025 maailmaan kuuluu, että naiset teeskentelevät miehiä ja kumartelevat.
Tissivako näkyy kihihihii
Kun saa peruskoulun päättötodistuksen, ehtoollisen, miljoonan euron palkinnon tai onnittelut kuningattarelta, silloin niiAtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten edessä.
Minä en kyllä niiaisi. Ei ne ole yhtään minun yläpuolellani. Mutta kai jotkun sitten niiaa.
Kyllä sinä niiaisit. Häkeltyisit ja innoissasi osoittaisit rahvaanomaisuutesi kuninkaallisen edessä. Netissä sen sijaan voit kirjoitella niin paljon voimafantasioita kuin haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei, eivätkä ole koskaa niiJanneet.
Niijanne on sukupuolineutraali tervehdys
Nii, Janne. Nii se o.
Ei kuulu oletuksena enää nykyajan tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, vaikka tietenkin halutessaan saa niiata. Kuninkaallisille on vielä suotavaa niiata. Myös jos esiintyy (esim. teatteri- tai musiikkiesitys) muille ihmisille niin voi niiata esityksen päätteeksi, mutta suurin osa kai kumartaa sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu oletuksena enää nykyajan tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, vaikka tietenkin halutessaan saa niiata. Kuninkaallisille on vielä suotavaa niiata. Myös jos esiintyy (esim. teatteri- tai musiikkiesitys) muille ihmisille niin voi niiata esityksen päätteeksi, mutta suurin osa kai kumartaa sukupuolesta riippumatta.
Tasapäistäminen on sinusta siis tasa-arvoa? Mitä "epätasa-arvoista" niiaamisessa oli? Eikö sitten ole epätasa-arvoista kaikkien mennä miehisen kumarruksen mukaan? Miehinen vaihtoehto on aina se parempi?
Vierailija kirjoitti:
Mulle niiasi kassaneiti, kun sanoin, että kiitoksia!
Miten pääsi niiaamaan, kun istuu pienessä tilassa tuolillaan?
Alempiarvoiset niiavat hallitsevien kuninkaallisten edessä ja kuninkaalliset kirkonmiesten jostakin tietystä arvonimestä eteenpäin.
Joskus lapsuudessa 90- ja 2000-luvulla olen niiannut.
Muistelen hämärästi, että esim. bussikuskille niiattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu oletuksena enää nykyajan tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, vaikka tietenkin halutessaan saa niiata. Kuninkaallisille on vielä suotavaa niiata. Myös jos esiintyy (esim. teatteri- tai musiikkiesitys) muille ihmisille niin voi niiata esityksen päätteeksi, mutta suurin osa kai kumartaa sukupuolesta riippumatta.
Tasapäistäminen on sinusta siis tasa-arvoa? Mitä "epätasa-arvoista" niiaamisessa oli? Eikö sitten ole epätasa-arvoista kaikkien mennä miehisen kumarruksen mukaan? Miehinen vaihtoehto on aina se parempi?
Pointti on siinä, että kenenkään ei ole enää pakko niiata jos ei halua. Kun se oli vielä vahvana tapana, niin oletan että naista olisi katsottu nenän vartta pitkin jos ei niiaisi kun oletus on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten edessä.
Minä en kyllä niiaisi. Ei ne ole yhtään minun yläpuolellani. Mutta kai jotkun sitten niiaa.
Kyllä sinä niiaisit. Häkeltyisit ja innoissasi osoittaisit rahvaanomaisuutesi kuninkaallisen edessä. Netissä sen sijaan voit kirjoitella niin paljon voimafantasioita kuin haluat.
Miksi innostuisin jostain kuninkaallisesta? Kiinnostaa yhtä maljon kuin joku naapurin Mara. Kätellä kyllä voisin, koska se kuuluu hyviin tapoihin.
Noloa jos aikuinen nainen niijaa. Tervehtiminen ja kiittäminen ei vaadi enää moista alistumista ja nöyrtymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu oletuksena enää nykyajan tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, vaikka tietenkin halutessaan saa niiata. Kuninkaallisille on vielä suotavaa niiata. Myös jos esiintyy (esim. teatteri- tai musiikkiesitys) muille ihmisille niin voi niiata esityksen päätteeksi, mutta suurin osa kai kumartaa sukupuolesta riippumatta.
Tasapäistäminen on sinusta siis tasa-arvoa? Mitä "epätasa-arvoista" niiaamisessa oli? Eikö sitten ole epätasa-arvoista kaikkien mennä miehisen kumarruksen mukaan? Miehinen vaihtoehto on aina se parempi?
Pointti on siinä, että kenenkään ei ole enää pakko niiata jos ei halua. Kun se oli vielä vahvana tapana, niin oletan että naista olisi katsottu nenän vartta pitkin jos ei niiaisi kun oletus on ollut.
Et siis tykkää olla nainen? Tämä taisi olla perimmäinen pointtisi.
Meidän pikku Päivi niiaa niksautti, kun pappa oli kylässä 😊