Onko Tampere vielä yhtä kiva käyntikohde kuin 20 vuotta sitten?
Kommentit (8)
Välttäisin ruuhka-aikoja. Nykyään ne ovat hullua aikaa.
Onhan täällä noita tummempi-pigmenttisiä joka paikassa. Tekeekö se sitten paikasta kivemman vai ei, on makuasia.
Ei ole. Tylsä betonikolossi täynnä afrikkalaisia kyyläämässä. Pilattu.
Jos tykkää hiekoitushiekan aiheuttamasta katupölystä, joka tekee kengät ja vaatteet pölyisiksi ja hengityksen vaikeaksi, nauttii erilaisten rahankerjääjien kohtaamisista, haluaa jännitystä elämään väistelemällä nistejä ja sekakäyttäjiä puistoissa ja pääkaduilla ja kulinaaristen nautintojen huippuna pitää tahmeiden kananluiden kaluamista niin Tampere on huippukohde.
Mitähän uutta nähtävää tänne Tampereelle on tullut viimeisen 20 vuoden aikana. Isoin muutos näkyy katukuvassa ja se on ratikka. Hämeenkadulle ei ole enää mitään asiaa yksityisautoilijoilla. Rantatie, jota kautta aiemmin ajettiin särkänniemen ohi, on korvattu tunnelilla. Ratinan kauppakeskus ja Nokia Areena. Näiden edellä mainittujen kohteiden takia, Tampere on ollut yhtä työmaata ja tulee olemaan. Elämä Sokoksen, Hämeenpuiston ja entisen Anttilan kulmilla on melko kuollutta. Kivijalkaliikkeitä lopetettu jne. Katukuvaan on toden totta ilmestyneet narkkarit ja touhu on välillä ihan sekopäistä.
Pyynikki on entisellään, jos siellä on tykännyt ulkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Tylsä betonikolossi täynnä afrikkalaisia kyyläämässä. Pilattu.
Täällä keskustan tuntumassa asun. Hyvin valkoistahan täällä popula on? Minua eivät tosin minkään muunkaan sävyiset ihmiset haittaa. Mutta nuo päihtyneet hillujat pistävät silmään. Heitä on enemmän kuin ennen.
Narkomaanit siellä on vallannut keskustan...
Eihän siellä osata edes puhua! Aivan ihme mongerrusta,nääs nääs nääs!