Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset on köyhiä
12.03.2025 |
Rikkaimpaan kymmenykseen pääsee hieman paremman rivarin hinnalla 550 Th. Suomi on verotettu kuiviin.
Kommentit (107)
Suomi ja Ukraina allekirjoittivat torstaina uuden puolustusyhteistyöasiakirjan, ja Suomi julkisti uuden 200 miljoonan euron arvoisen aseapupaketin Ukrainalle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011095748.html
Taas vaihteeksi. Sinne meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Suomalaisilla on millä mällätä, köyhätkin ostavat kinkkua ja oikein kermajuustoa leivän päälle.
No ei ole, ei edes jouluna.
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, rikkaimmat rikastuvat paraikaa ja jos uskomme oikeistoa, sehän tarkoittaa että nuo rikkaudet ihan kohta trickle downaavat meille tavallisille kuolevaisille!
550 000€ ja rikkain kymmenys (???!!) Et voi olla tosissasi. Jenkeissä rikkain kymmenys omistaa miljardeja, täällä ei edes miljoonaa. Voisit olla kiitollinen verotuloista!
Vierailija kirjoitti: Köyhyyden yhtenä syynä on aivan liian alhainen verotus. Kapitalistiselle vähemmistölle kertyneitä varoja voitaisiin verotuksella siirtää työväestölle ja talonpojille.
Tämä on totta. Kun katselee pihoja joissa lepää kolmekin autoa parkkipaikalla tekemättä mitään päivien ajan, niin ihmettelee miksi ne autot ei ole osmoottisesti kulkeutuneet Lare (matalapalkka-alan) duunarin käyttöön. Lare kulkee edelleen jalan, pyörän ja käyttää julkista, koka edes ajokorttiin ei säästyisi palkasta rahaa.
Lare kulkee kuin koululainen ja lähestyy jo neljääkymppiä. Ostovoima on sellainen monilla ettei työnteko kannata ja osalla näyttäisi kannattavan liiankin hyvin.
Tulojen kovaa siirtoa tarvittaisi ja säätelyä.
Vierailija kirjoitti:
Asunto ja ruoka ja lasten koulutus on kuitenkin kaikilla, vaikka köyhiä ollaankin
Niin on monissa muissakin maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Suomi on Euroopan vauraimpia maita. Se näkyy katukuvasta, ei ole laihoja ihmisiä kerjäämässä ruokaa katujen kulmilla.
Ei todellakaan ole.
Köyhin länsimaista ja entisen itäblokinmaatkin alkavat menemään ohi oikealta ja vasemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Köyhyyden yhtenä syynä on aivan liian alhainen verotus. Kapitalistiselle vähemmistölle kertyneitä varoja voitaisiin verotuksella siirtää työväestölle ja talonpojille.Tämä on totta. Kun katselee pihoja joissa lepää kolmekin autoa parkkipaikalla tekemättä mitään päivien ajan, niin ihmettelee miksi ne autot ei ole osmoottisesti kulkeutuneet Lare (matalapalkka-alan) duunarin käyttöön. Lare kulkee edelleen jalan, pyörän ja käyttää julkista, koka edes ajokorttiin ei säästyisi palkasta rahaa.
Lare kulkee kuin koululainen ja lähestyy jo neljääkymppiä. Ostovoima on sellainen monilla ettei työnteko kannata ja osalla näyttäisi kannattavan liiankin hyvin.
Tulojen kovaa siirtoa tarvittaisi ja säätelyä.
Kyllä pistää vihaksi Laren puolesta, käsi nyrkissä huudan "Alas kapitalistit, alas lahtarit, valta kuuluu proletariaatin diktatuurille!"
Köyhällistön on nostettava päänsä pystyyn, työväestön on yhdistyttävä, oikeudenmukaisuutta vaatimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on kiihtyvästi kehitysmaistuva valtio, jossa ainoastaan Nomenklaturalla( poliitikot, yritysjohtajat, eri toimialojen johtajat jne.) sekä näitä hännystevällä Intelligentsijalla( papit, opettajat,toimittajat, taiteilijat, kulttuurivaikuttajat jne.) menee hyvin.
Näitä elitistejä eivät kuolevaisten murheet kosketa. Norsunluutornissa on turvallista, siellä ei korppi korpin silmää noki.
Köyhiä mettäläisiä ollaan valitettavasti. Tärkeintä täällä on vaan muistaa maksaa veroja. Jos saat veronkierrosta enemmän kakkua kun taposta niin on jotain pielessä. Naama kurassa me röhkitään mudasta matoja ja pettuleipää kun muuhun ei ole varaa. Kaikki raha mitä omistamme on kiinnitetty vanhentuviin kiinteistöihin mutta muuta irrotettavaa rahaa ei juuri löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Köyhyyden yhtenä syynä on aivan liian alhainen verotus. Kapitalistiselle vähemmistölle kertyneitä varoja voitaisiin verotuksella siirtää työväestölle ja talonpojille.
Tämä on totta. Kun katselee pihoja joissa lepää kolmekin autoa parkkipaikalla tekemättä mitään päivien ajan, niin ihmettelee miksi ne autot ei ole osmoottisesti kulkeutuneet Lare (matalapalkka-alan) duunarin käyttöön. Lare kulkee edelleen jalan, pyörän ja käyttää julkista, koka edes ajokorttiin ei säästyisi palkasta rahaa.
Lare kulkee kuin koululainen ja lähestyy jo neljääkymppiä. Ostovoima on sellainen monilla ettei työnteko kannata ja osalla näyttäisi kannattavan liiankin hyvin.
Tulojen kovaa siirtoa tarvittaisi ja säätelyä.
Tuttavani pyöräili töihin joka työpäivä ja seurauksena hänellä ei ole lääkitystä, ei kolesteroli- eikä verenpaineongelmia, ei lihavuutta, eikä muita kansansairsuksia. Lisäksi on säästynyt rutkasti rahaa kun ei ole ajanut töihin.
Auton pitäminen on kallista ja turha luulla että ne autot olisivat jotenkin pakollinen kuluerä. Eivät ole. Ja useasti ovat kalliilla leasing-sopimuksella tai velaksi ostettu. Ja yhteiskäyttöauton pitäisi maksaa 200€/30 min että kannattaisi. Tutkimusten mukaan yhteiskäyttöautoja ei kohdella kuin omaa=huolimatonta ajoa ja muuta liikennekäyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Köyhyyden yhtenä syynä on aivan liian alhainen verotus. Kapitalistiselle vähemmistölle kertyneitä varoja voitaisiin verotuksella siirtää työväestölle ja talonpojille.
Tämä on totta. Kun katselee pihoja joissa lepää kolmekin autoa parkkipaikalla tekemättä mitään päivien ajan, niin ihmettelee miksi ne autot ei ole osmoottisesti kulkeutuneet Lare (matalapalkka-alan) duunarin käyttöön. Lare kulkee edelleen jalan, pyörän ja käyttää julkista, koka edes ajokorttiin ei säästyisi palkasta rahaa.
Lare kulkee kuin koululainen ja lähestyy jo neljääkymppiä. Ostovoima on sellainen monilla ettei työnteko kannata ja osalla näyttäisi kannattavan liiankin hyvin.
Tulojen kovaa siirtoa tarvittaisi ja säätelyä.
Kyllä pistää vihaksi Laren puolesta, käsi nyrkissä huudan "Alas kapitalistit, a
Olisi kaikille edullisempaa laittaa lare kokonaan työttömäksi tukien varaan ja hankkia laren tilalle laren palkalla kaksi reipasta työntekijää aasiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kiihtyvästi kehitysmaistuva valtio, jossa ainoastaan Nomenklaturalla( poliitikot, yritysjohtajat, eri toimialojen johtajat jne.) sekä näitä hännystevällä Intelligentsijalla( papit, opettajat,toimittajat, taiteilijat, kulttuurivaikuttajat jne.) menee hyvin.
Näitä elitistejä eivät kuolevaisten murheet kosketa. Norsunluutornissa on turvallista, siellä ei korppi korpin silmää noki.
Köyhät kärsivät, pitkää päivää tekevät, silti eivät edes omistusasuntoa pysty ostamaan. Kaikki on käynyt niin kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Suomi on Euroopan vauraimpia maita. Se näkyy katukuvasta, ei ole laihoja ihmisiä kerjäämässä ruokaa katujen kulmilla.
Ei todellakaan ole.
Köyhin länsimaista ja entisen itäblokinmaatkin alkavat menemään ohi oikealta ja vasemmalta.
Itäblokki on jo pyyhkinyt ohi. Nykyisin vertailumaat löytyvät lähinnä Afrikasta. Nekin tosin kohta pyyhkäisevät ohi hölmöläisten Hölmölästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Köyhyyden yhtenä syynä on aivan liian alhainen verotus. Kapitalistiselle vähemmistölle kertyneitä varoja voitaisiin verotuksella siirtää työväestölle ja talonpojille.
Tämä on totta. Kun katselee pihoja joissa lepää kolmekin autoa parkkipaikalla tekemättä mitään päivien ajan, niin ihmettelee miksi ne autot ei ole osmoottisesti kulkeutuneet Lare (matalapalkka-alan) duunarin käyttöön. Lare kulkee edelleen jalan, pyörän ja käyttää julkista, koka edes ajokorttiin ei säästyisi palkasta rahaa.
Lare kulkee kuin koululainen ja lähestyy jo neljääkymppiä. Ostovoima on sellainen monilla ettei työnteko kannata ja osalla näyttäisi kannattavan liiankin hyvin.
Tulojen kovaa siirtoa tarvittaisi ja säätelyä.
Tuttavani pyöräili töihin joka työpäivä ja seurauksena hänellä ei ole lääkitystä,
Salli mun nauraa. "On säästynyt rutkasti rahaa kun ei ole ajanut töihin". Hahahahahhaha hah ha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Köyhyyden yhtenä syynä on aivan liian alhainen verotus. Kapitalistiselle vähemmistölle kertyneitä varoja voitaisiin verotuksella siirtää työväestölle ja talonpojille.
Tämä on totta. Kun katselee pihoja joissa lepää kolmekin autoa parkkipaikalla tekemättä mitään päivien ajan, niin ihmettelee miksi ne autot ei ole osmoottisesti kulkeutuneet Lare (matalapalkka-alan) duunarin käyttöön. Lare kulkee edelleen jalan, pyörän ja käyttää julkista, koka edes ajokorttiin ei säästyisi palkasta rahaa.
Lare kulkee kuin koululainen ja lähestyy jo neljääkymppiä. Ostovoima on sellainen monilla ettei työnteko kannata ja osalla näyttäisi kannattavan liiankin hyvin.
Tulojen kovaa siirtoa tarvittaisi ja säätelyä.
Tuttavani pyöräili töihin joka työpäivä ja seurauksena hänellä ei ole lääkitystä,
Lapsettomana on hyvä pyöräillä ja pyöräilijä tuskin saa haaveilla naisseurasta, koska naiselle autoileva mies on boonusta.
Lasten kanssa auto nyt on lähes pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Salli mun nauraa. "On säästynyt rutkasti rahaa kun ei ole ajanut töihin". Hahahahahhaha hah ha!
Eiköhän larenkin tapauksessa, Laren pidä matalan palkan lisäksi hakea asumistukea.
Niinpä niin. Lyhyen matikan henkilö ei ymmärrä, että liikkumalla pyörällä töihin saa terveitä lisävuosia eläkkeellä. Liikkumalla Pyörällä töihin ei tarvitse harrastaa välttämättä liikuntaa muuten. Ja kaikki tekosyyt (sää, lumi yms) ovat vain valitettavasti tekosyitä.
Ja lääkekulut maksavat valtiolle paljon. Jokainen voisi ottaa elämäntehtäväkseen liikkua, tavalla tai toisella. Pyöräily ei aiheuta nivelrikkoja, mutta liikkumattomuus sen sijaan aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kiihtyvästi kehitysmaistuva valtio, jossa ainoastaan Nomenklaturalla( poliitikot, yritysjohtajat, eri toimialojen johtajat jne.) sekä näitä hännystevällä Intelligentsijalla( papit, opettajat,toimittajat, taiteilijat, kulttuurivaikuttajat jne.) menee hyvin.
Näitä elitistejä eivät kuolevaisten murheet kosketa. Norsunluutornissa on turvallista, siellä ei korppi korpin silmää noki.
Edelleen: ylimpään kymmenykseen pääsee 550 000€. Suomessa ei siis ole elitistejä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen alamäki on ollut hurjaa, kaikki alkoi satojen tuhansien ihmisten tänne haalimisesta
ja kenen toimesta: Ursula Von Der Leyen ja muu EU eliitti, maailman pahimmat rikolliset ja uhka kaikille
Minullakin on tällä palstalla viisi miltsiä NETTIvarallisuutta.