Sipilän aktiivimalli kuritti pahiten iäkkäämpiä työttömiä - TE-toimistojen työntekijöiltä kovat moitteet Aktiivimallin leikkuri osui erityi

Marin: pahimman laadun susi lammasten vaatteissa. Köyhien nemesis kuten Sanni, SS?

Minulle se leikkuri tuli jotenkin erityisen kenkkumaisesti, olin ollut töissä koko kesän ja sen jälkeenkin jonkun sairaslomansijaisuuden mutta se ei riittänyt tuntimäärältään, joten saivat kerran minulta leikattua vaikka tein jatkuvasti pätkätöitä. Kyllä ärsytti.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän Työttömyystuen leikkauksen oli voinut välttää esim. osallistumalla te-toimiston järjestämiin palveluihin vähintään viitenä päivänä kolmen kuukauden aikana.

Hyväksyttäviä niin sanottuja työllistymistä edistäviä palveluja ovat työnhakuvalmennus, uravalmennus, työvoimakoulutus, koulutuskokeilu, työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja omaehtoinen opiskelu.

>>>>Nämä olikin ihania pupukursseja ja verovaroin maksettuja 

Mä osallistuin ammattiliiton järjestämään, oliko uravalmennus tai mikä lie ja tämän piti käydä tämän sipilän ehdon täyttämiseen. Olipa hienoa huomata ettei kela hyväksynytkään tätä, automaattileikkuri leikkasi vaikka tein kaiken kuten piti. Asiaa piti penkoa ja selvittää, mutta lopulta leikattu osa palautettiin kuten pitikin. En vaan käsitä eikö kelaa oltu ohjeistettu vai mikä työttömän kampitus tässä tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei se sipilän aktiivimalli ollut vaan vasemmistolaisen ay-asiantuntijan (ralf sund) jo paljon aiempaa. Sipilä lisäksi laittoi vanhemmille työttömille eläkeputken jonka mariinin hallitus ensi töikseen poisti, toki lopetettuaan ja aloitettuaan aktiivimallin uudelleen. 

Juuri näin.

Aina se sos.dem osoittautuu syylliseksi. Se kieroa politiikka heiltä aina. Hirveä haukkuminen Sipilän mallia kohtaa ja sitten itse demarit tekivät pahemman. Todella epäonnistuneen, niin työnhakijan kuin yritysten kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Marin: pahimman laadun susi lammasten vaatteissa. Köyhien nemesis kuten Sanni, SS?

Täällä Suomessa se taivutetaan "lampaan"

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama tekeekö niitä hakemuksia 5 vai 10 vai X-määrän, jos työpaikkoja ei ole ja ikärasismia esiintyy.

Niinpä. Ja kun aktiivimalli kopsattiin ulkomailta, ei kopsattu sitä syytä korvauksen alentamiseen: ihmiselle hankittiin ja osoitettiin säädyllinen oikeaa palkkaa sisältävä työpaikka, mutta jostain syystä ihminen ei sitä voinut ottaa. Silloin napsahti vähennys. Meillä se kopiotiin muotoon: ei ole työpaikkaa tarjota, mutta napsaistaan silti vähennys korvauksista. Jotka on todettu epäinhimillisen alhaisiksi muutenkin. 

Suomen työvoimapolitiikka taitaa olla yhteiskunnassamme pahin köyhyyttä, mielen sairautta ja muuta pahoinvointia aiheuttava yksittäinen tekijä. 

Nytkin kun työtyhmässä mietitään vaikeasti työllistyvien asemaa, TEM tarjoaa lääkkeeksi samaa vanhaa potaskaa. Aktivointia tyhjään, työnhakupakkoa olemattomaan, selvittelyä, cv-pajaa. No ei näillä eväillä tietenkään työllistytä jatkossakaan. Kun ei työnantaja palkkaa. 

Hyviä tuloksia on muualla saatu kun yritykset on lailla pakotettu kantamaan yhteiskuntavastuuta. 

Kun yritys on tarpeeksi iso, sen on pakko palkata X määrä työkykyisiä ja työhaluisia pitkäaikaistyöttömiä. Jo lähtisi heidän määrä reippaasti vähenemään. 

Tulipa mieleen. Mitä toimia ay-liike on ehdottanut pitkäaikaistyöttömien ja osatyökykyisten työllistämiseksi? 

Siis oikeasti tehoavaa? Heidän asemaansa oikeasti parantavaa, työpaikan saamista? Kuten ehdottanut jokaiselle lakiin perustuvaa oikeutta saada työtä? Jos työtä ei riitä kaikille, jaetaan olemassaoleva kaikkien kesken tai maksetaan palkkaa tyhjästä tai jotain. Jotain muuta kuin työnhakijoiden syyllistämistä. Millaisia innovatiivisia ehdotuksia tullut? 

Tietääkö kukaan? Korkeakoulutettujen laajasta työttömyydestä on puhuttu vuosia, mitä radikaalia vaikkapa Akava on halunnut pitkäaikaistyöttömien hyväksi tehdä? Onko muuta keksitty kuin kursseja? 🙄

Up