Miksi ydinvoimalan vuosihuolto pitää tehdä maaliskuussa?

Vierailija kirjoitti:

Tänään ja huomenna näemme että tuulivoima tulee kalliiksi. 

Vihreät luulivat että tuulivoima on ilmaista koska tuuli on ilmaista. Ei ole. Se on saatanan kallista. 

Tämä päivä ja huominen ovat lillukanvarsi, vuodessa on 365 päivää ja pörssi on piikeistäänkin huolimatta määriksiä halvempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viisi ydinreaktoria, jotka huolletaan kukin vuorollaan. Yhdessä huollossa menee noin kuukausi, jos ei ole suurempaa korjattavaa. Useampaa reaktoria ei huolleta samaan aikaan, jotta a) riittäisi sähköä ja b) olisi saatavissa tarpeeksi osaavaa henkikökuntaa huoltoa varten.

Lisäksi väli edelliseen huoltoon ei saa kasvaa liian pitkäksi.

Mites nämä huollot toteutettasiiin esim kriisiaikana, kuten sota. Ymmärsin, että nytkin huoltoporukoissa ihmisiä kymmenistä eri maista. Ei siis pelkkiä suomalaisia. Mensikö voimalat sitten sodan aikana kokonaan kiinni?

Mene nyt jo vit tuun sotinesi, kaalirotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viisi ydinreaktoria, jotka huolletaan kukin vuorollaan. Yhdessä huollossa menee noin kuukausi, jos ei ole suurempaa korjattavaa. Useampaa reaktoria ei huolleta samaan aikaan, jotta a) riittäisi sähköä ja b) olisi saatavissa tarpeeksi osaavaa henkikökuntaa huoltoa varten.

Lisäksi väli edelliseen huoltoon ei saa kasvaa liian pitkäksi.

Mites nämä huollot toteutettasiiin esim kriisiaikana, kuten sota. Ymmärsin, että nytkin huoltoporukoissa ihmisiä kymmenistä eri maista. Ei siis pelkkiä suomalaisia. Mensikö voimalat sitten sodan aikana kokonaan kiinni?

Mene nyt jo vit tuun sotinesi, kaalirotta

Olen kyllä ihan suomalainen ja kysymys on mielestäni ihan asiallinen

Se paska muuten räjähtäs

Eikö tää huolto ole nyt pidempi kun viimeksi? Voisiko olla jotain tekemistä sen asian kanssa että sähkö ollut aika halpaa pitkän aikaa? No eeei kai ja foliot rapisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viisi ydinreaktoria, jotka huolletaan kukin vuorollaan. Yhdessä huollossa menee noin kuukausi, jos ei ole suurempaa korjattavaa. Useampaa reaktoria ei huolleta samaan aikaan, jotta a) riittäisi sähköä ja b) olisi saatavissa tarpeeksi osaavaa henkikökuntaa huoltoa varten.

Lisäksi väli edelliseen huoltoon ei saa kasvaa liian pitkäksi.

Mites nämä huollot toteutettasiiin esim kriisiaikana, kuten sota. Ymmärsin, että nytkin huoltoporukoissa ihmisiä kymmenistä eri maista. Ei siis pelkkiä suomalaisia. Mensikö voimalat sitten sodan aikana kokonaan kiinni?

Mene nyt jo vit tuun sotinesi, kaalirotta

Olen kyllä ihan suomalainen ja kysymys on mielestäni ihan asiallinen

Äitiäsi nussiva Kolja olet joka päivystää joka v i t u n ketjussa injektoiden sinne sotaa ja WEFfiä. Kahden viestin päästä keksit aasinsillan miten kallis sähkö on ukrainalaisten syytä.

Vuosihuolto sanana sen jo kertoo, että huolto tehdään vuoden välein käynnistyksestä. Komponenttien takuut yms eivät pysy voimassa, jos huoltoväli onkin puolitoista vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolto pitää tehdä ajallaan. Luulisi ainakin autoilijoiden käsittävän? Päivänkin jos menee pitkäksi siitä "12 kk välein" niin maahantuoja ei sen jälkeen vastaa yhtään mistään, koska huollot laiminlyöty.

Vuodessa on huoltoaika 2 kuukautta. Nyt on todella huonosti suunniteltu laite busineksen kannalta, jos 2 kuukautta vuodessa menee seisottamiseen. Miten tuollainen voi olla mahdollista. Mikään tehdas tai paperitehdas ei seiso huvikseen 2 kuukautta vuodessa.

Vain silloin jos sillä tienaa enemmän kun se seisoo. 

No eipä kyllä tehdasalalla taida seisottamisella tienata millään kuten sähköbisneksessä jossa laitoksen kiinni laittaminen kasvattaa tuottoja. Ei liene vaikea kuvitella että moinen saattaa vaikuttaa näihin huoltojen ajoituksiinkin niin että saadaan maksimoitua se tuotto.

Aikoinaan kehuskeltiin miten Suomessa ydinvoimaloiden käyttöaste on maailman huippua, >90%. Nyt nuo seisovat enemmän kuin tuulivoimalat X-D

Minä en ainakaan valita. 2025 keskiarvo 3,3c/kWh tällä hetkellä.

Törkyhalpaa.

On vielä riittävästi pakkasia että saa sähkönhinnan mahdollisimman korkealle kun asiakkaiden on pakko lämmittää kotinsa mutta ei ole kuitenkaan pahimpaan pakkaskauteen niin ei tule moraalisia ongelmia rahastajille viranomaisten toimesta

Vierailija kirjoitti:

On vielä riittävästi pakkasia että saa sähkönhinnan mahdollisimman korkealle kun asiakkaiden on pakko lämmittää kotinsa mutta ei ole kuitenkaan pahimpaan pakkaskauteen niin ei tule moraalisia ongelmia rahastajille viranomaisten toimesta

Meillä laitettiin puita pannuun varmaan 5 kertaa tänä vuonna kun on ollut niin halpa lämmittää sähköllä.

Puuvarastossa samat puut 2023 vuodelta...

Vierailija kirjoitti:

Huolto pitää tehdä ajallaan. Luulisi ainakin autoilijoiden käsittävän? Päivänkin jos menee pitkäksi siitä "12 kk välein" niin maahantuoja ei sen jälkeen vastaa yhtään mistään, koska huollot laiminlyöty.

Nimenomaan 12kk siitä kun huolto ON VALMISTUNUT.  Nyt ei ollut läheskään tuota väliä.  Muistavatkohan nyt tuon mitä on luvattu seuraavaan.

"Olkiluoto 3:lle toteutetaan huollot ensimmäisinä toimintavuosina vuosittain, mutta myöhemmin niitä voidaan viedä läpi myös pidemmillä aikaväleillä. Esimerkiksi kevään 2025 vuosihuolloissa laitoksen polttoainelataus toteutetaan 1,5 vuoden käyttöjaksoa varten.

https://www.tvo.fi

Vuosihuollot ja modernisoinnit - TVO

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viisi ydinreaktoria, jotka huolletaan kukin vuorollaan. Yhdessä huollossa menee noin kuukausi, jos ei ole suurempaa korjattavaa. Useampaa reaktoria ei huolleta samaan aikaan, jotta a) riittäisi sähköä ja b) olisi saatavissa tarpeeksi osaavaa henkikökuntaa huoltoa varten.

Lisäksi väli edelliseen huoltoon ei saa kasvaa liian pitkäksi.

Mites nämä huollot toteutettasiiin esim kriisiaikana, kuten sota. Ymmärsin, että nytkin huoltoporukoissa ihmisiä kymmenistä eri maista. Ei siis pelkkiä suomalaisia. Mensikö voimalat sitten sodan aikana kokonaan kiinni?

Mene nyt jo vit tuun sotinesi, kaalirotta

Olen kyllä ihan suomalainen ja kysymys on mielestäni ihan asiallinen

Minustakin kysymys on aiheellinen. Ihmeellisiä nuo, jotka alkavat haukkua venäläiseksi, jos esittää kriittisiä kysymyksiä Suomen kriisivarautumisesta ja kriisinkestävyydestä. Enemmänkin venäläisiä ovat ne, jotka eivät halua sallia avointa keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan kehuskeltiin miten Suomessa ydinvoimaloiden käyttöaste on maailman huippua, >90%. Nyt nuo seisovat enemmän kuin tuulivoimalat X-D

Turvallisuus on tärkeää, mutta onko tosiaan oltava näin, että ydinvoimaloita pysäytetään joka vuosi viikoiksi ja jopa kuukausiksi ja nimenomaan kylmänä vuodenaikana? Kuulostaa yhtä heikolta ja epävarmalta energiantuotannolta kuin tuuli- ja aurinkovoima. Toimitaanko muuallakin tällä tavalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vuosihuolto sanana sen jo kertoo, että huolto tehdään vuoden välein käynnistyksestä. Komponenttien takuut yms eivät pysy voimassa, jos huoltoväli onkin puolitoista vuotta. 

No voishan se huoltoväli olla joskus vaikka 6 kk, niin saisi rytmin korjattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan kehuskeltiin miten Suomessa ydinvoimaloiden käyttöaste on maailman huippua, >90%. Nyt nuo seisovat enemmän kuin tuulivoimalat X-D

Turvallisuus on tärkeää, mutta onko tosiaan oltava näin, että ydinvoimaloita pysäytetään joka vuosi viikoiksi ja jopa kuukausiksi ja nimenomaan kylmänä vuodenaikana? Kuulostaa yhtä heikolta ja epävarmalta energiantuotannolta kuin tuuli- ja aurinkovoima. Toimitaanko muuallakin tällä tavalla? 

Kylminä aikoina🤣

Oletko ihan pihalla? Ydinvoimalan huolto vaatii 500-1000 henkilöä ulkomailta ja joka maassa pitää tehdä huolto vuosittain moneen voimalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan kehuskeltiin miten Suomessa ydinvoimaloiden käyttöaste on maailman huippua, >90%. Nyt nuo seisovat enemmän kuin tuulivoimalat X-D

Turvallisuus on tärkeää, mutta onko tosiaan oltava näin, että ydinvoimaloita pysäytetään joka vuosi viikoiksi ja jopa kuukausiksi ja nimenomaan kylmänä vuodenaikana? Kuulostaa yhtä heikolta ja epävarmalta energiantuotannolta kuin tuuli- ja aurinkovoima. Toimitaanko muuallakin tällä tavalla? 

 

Kylminä aikoina🤣

Oletko ihan pihalla? Ydinvoimalan huolto vaatii 500-1000 henkilöä ulkomailta ja joka maassa pitää tehdä huolto vuosittain moneen voimalaan.

Tottakai lämpöisinä kausina pitää huollot tehdä. Huoltojen ajankohta pitää olla toimintaluvassa määritelty. 

Huoltoa 2 kuukautta vuodessa, tekee ilman muita keskeytyksiä toiminta-asteeksi vähän yli 80%. Se ei ole lähelläkään sitä mitä Suomessa on totuttu. Sitä laskee lisäksi se, että OL3 toimii välillä aliteholla. 

Siksi vuosihuoltokin voisi olla kesällä eikä vuoden välein. Käyttötunnit ratkaisee ei kalenteri.

No siksi, koska eivät muistaneet ajoittaa sitä tammikuulle.

Vierailija kirjoitti:

Vuosihuolto sanana sen jo kertoo, että huolto tehdään vuoden välein käynnistyksestä. Komponenttien takuut yms eivät pysy voimassa, jos huoltoväli onkin puolitoista vuotta. 

Vuosihuolto on vain sana. OL3 on toiminut vähän väliä aliteholla eikä käyttö tunnit ole tulleet vuodessa täyteen. Käyttötunnit ratkaisee ei kalenteri.