Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
A-studiossa Orpo, Lindtman, Kaikkonen ja Essayah
11.03.2025 |
Miten Suomi pidetään turvassa muuttuneessa maailmantilanteessa? Miten katetaan kasvavat puolustusmenot? Voiko Suomi enää luottaa Yhdysvaltoihin liittolaisena? A-studiossa aiheesta keskustelevat puheenjohtajat Petteri Orpo (kok.), Antti Lindtman (sd.), Antti Kaikkonen (kesk.) ja Sari Essayah (kd.). Juontajana Petri Raivio.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka Purra ei ole tuolla? Vähän oudot osallistujat näin tässä keskustelussa kun neljästä suurimmasta puolueesta yhden johtaja loistaa poissaolollaan ja tilalle on otettu pienen puolueen johtaja. Kolmen suuren puolueen johtajat toki siis mukana keskustelussa.
Riikka on Brysselissä vai missä lienee taas sotkemassa Suonen raha-asioita. Tällä kertaa neuvottelee EU:n yhteisestä 800 miljardin asepaketista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korruptio-Pete: me tarvitaan ne kaikki.Yhteisvelkaa tulossa - Suomi nettomaksaja. Kerro vielä, mistä ne rahat otetaan? Nyt leikataan jo minimiperusturvaa ja perusterveydenhoitoa, vammaisilta ja vanhuksilta - velkaannutaan ennätyksellisesti, kirein verotus vuosikymmeneen, alv tapissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka Purra ei ole tuolla? Vähän oudot osallistujat näin tässä keskustelussa kun neljästä suurimmasta puolueesta yhden johtaja loistaa poissaolollaan ja tilalle on otettu pienen puolueen johtaja. Kolmen suuren puolueen johtajat toki siis mukana keskustelussa.
Nyt keskustellaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta eikä vihersmootheista.
Valitettavasti tässä keskustelusta nyt huomaa, että Sari E:llä ei ole samanlaista asemaa kuin noilla muilla, aika pihalla on tässä. Myöskään ei ollut reilua ottaa pienen puolueen johtajaa mukaan tähän suurten kanssa kun tuolla paikalla tässä keskustelussa olisi pitänyt olla Riikka Purra.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, jota näistä kolmesta miehestä voisi ajatella pääministerinä vaikeina tai vaarallisina aikoina on ehdottomasti Antti Kaikkonen. Lindtman ei vakuuta ja Orpo vielä vähemmän.
Kaikella kunnioituksella: Kaikkonen on kaikkien aikojen tyhmin - siis oikeasti yksinkertainen, puoluejohtaja. Saanut myös vankeustuomion poliittisen luottamustehtävän väärinkäytöstä - eli lahjonnasta suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vttu että ottaa päähän tuo demari perseilijä 🤬 nasuleikkejä leikkivä ja mummoa paneva pyylevä tollo lintmannista ei ole mihinkään!
Et osaa kirjoittaa, ja sanavarasto on lapsen tasolla. Euron pensaa vetoo, että oot persu. 😂
No et muuten sinäkään vtun kielipoliisi 🤡
Kukaan näistä ei vakuuta, vaikka Antii Lindtman puhuukin nyt asiaa siitä, että jos sotesta ja sosiaaliturvasta leikataan liikaa niin alistetut ja nöyryytetyt eivät enää halua puolustaa Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petteri on kapteeni, Kaikkonen samoin, Lindtman vääpeli. Essayah marokkolainen.
Marokon kauhua tarvittiin viime sodissakin.
Vit#tu toi Lapanen on nii-in Lapanen. Tämä Jämäkkä-rooli on lähinnä noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, jota näistä kolmesta miehestä voisi ajatella pääministerinä vaikeina tai vaarallisina aikoina on ehdottomasti Antti Kaikkonen. Lindtman ei vakuuta ja Orpo vielä vähemmän.
Kaikella kunnioituksella: Kaikkonen on kaikkien aikojen tyhmin - siis oikeasti yksinkertainen, puoluejohtaja. Saanut myös vankeustuomion poliittisen luottamustehtävän väärinkäytöstä - eli lahjonnasta suomeksi.
Nyt ei ollutkaan kyse tuosta, vaan siitä,mettä oli edellisen hallituksen puolustusministeri. Tätä tosiasiaa ei tuomio poista.
Petteri puhuu sekavia: emme mene prosentit edellä vaan katsomme, mitä tarvitsemme...Juuri prosentteja hän kaksi minuuttia aiemmin peräänkuulutti muilta Eu-mailta. Juuri prosentteja Trump Nato-mailta vaatii, Nato itsekin on ne prosentit sääntöihin kirjannut. Miksi Petteri inttää vastaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petteri puhuu sekavia: emme mene prosentit edellä vaan katsomme, mitä tarvitsemme...Juuri prosentteja hän kaksi minuuttia aiemmin peräänkuulutti muilta Eu-mailta. Juuri prosentteja Trump Nato-mailta vaatii, Nato itsekin on ne prosentit sääntöihin kirjannut. Miksi Petteri inttää vastaan??
Onks se taas kännissä???
Lintman on täys pelle! Aivan kuutamolla kuten demari perseilijä yleensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas Petteri taas ukkoutunut jo edellisen näkemisen jälkeen, josta ei edes ole kauaa. On siis taas vanhentunut ja lihonnutkin. Puku on jo päällä kuin jollakin vanhalla ukolla.
Petterin äänikään ei vaikuta normaalilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri puhuu sekavia: emme mene prosentit edellä vaan katsomme, mitä tarvitsemme...Juuri prosentteja hän kaksi minuuttia aiemmin peräänkuulutti muilta Eu-mailta. Juuri prosentteja Trump Nato-mailta vaatii, Nato itsekin on ne prosentit sääntöihin kirjannut. Miksi Petteri inttää vastaan??
Onks se taas kännissä???
Alkoholidementia.
Sössö-Pete sekoaa sanoihinsa ja ajatuksiinsa - ei uskalla sanoa totuutta. Nyt me ollaan Natossa. Me otetaan velkaa nytkin, mitä välii, sanoi pm, jonka koko politiikka on perustunut velkapelkoon - voehan Lapanen taas. Tällainen sitten taas uppoaa idi#oottiäänestäjiin.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Niilo22 olisi uskottavampi pääministeri kuin Orpo
Muttei kuitenkaan Arhinmäki, Minja Koskela tai Fatima?
Vierailija kirjoitti:
Onpas Petteri taas ukkoutunut jo edellisen näkemisen jälkeen, josta ei edes ole kauaa. On siis taas vanhentunut ja lihonnutkin. Puku on jo päällä kuin jollakin vanhalla ukolla.
Fatima olis rento👍
Alue: Aihe vapaa
Antti Kaikkonen oli edellisen hallituksen puolustusministeri ja omaa varmasti tuon aseman kautta sellaista salaista tietoa, jota kukaan muu noista keskustelijoista ei tiedä.