Lue keskustelun säännöt.
UK merikatastrofi
10.03.2025 |
Aika pahalta näyttää tämä. Molemmat alukset ilmiliekeissä.
Selvästi ison ympäristökatastrofin ainekset.
Tämä voisi olla ihan hyvin Suomenlahdelta.
Paljon on tavaraa Youtubella, joten en laita linkkiä.
Se vaan ihmetyttää, että miten tämä on mahdollista nykyaikaisilla navigaatiovälineillä?
Kommentit (13)
Eiks tuo toinen laiva ollut autopilotilla. Harmi kyllä jos nuo öljyt tuosta lävähtää rannalle, siellä on kaunista hiekkarantaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tankkeri oli ankkurissa. Vilkkaasti liikennöity alue.
32 kuolonuhria. Aika paha.
Toinen laiva Valtteri Putisen varjolaivastoa, tahallinen ajo päin?
US tankkeri, lastattu kerosiinilla, oli tarkoitus tankata hävittäjiä. Oli ankkurissa vilkkaasti liikennöidyllä laivaväylällä. Siihen törmäsi autopilotilla kulkenut portugalilainen rahtialus. Ainakin redditin Worldnewsin ketjuissa "paikalliset" käyttäjät kertovat, että tuolla oli törmäyshetkellä paksu sumu.
Vierailija kirjoitti:
Tankkeri oli ankkurissa. Vilkkaasti liikennöity alue.
32 kuolonuhria. Aika paha.
Näitäkö tarkoitat?
Grimsbyn itäisen sataman toimitusjohtaja Martyn Boyers vahvisti Guardianille, että onnettomuusaluksista on tuotu maihin 32 ihmistä. He ovat olleet kaikki elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tankkeri oli ankkurissa. Vilkkaasti liikennöity alue.
32 kuolonuhria. Aika paha.
Näitäkö tarkoitat?
Grimsbyn itäisen sataman toimitusjohtaja Martyn Boyers vahvisti Guardianille, että onnettomuusaluksista on tuotu maihin 32 ihmistä. He ovat olleet kaikki elossa.
Tulkitsin väärin. Sky:lla sanottiin "more than 30 casualties". Uhreja, muttei kuolonuhreja ilmeisestikin. Sori.
Vierailija kirjoitti:
US tankkeri, lastattu kerosiinilla, oli tarkoitus tankata hävittäjiä. Oli ankkurissa vilkkaasti liikennöidyllä laivaväylällä. Siihen törmäsi autopilotilla kulkenut portugalilainen rahtialus. Ainakin redditin Worldnewsin ketjuissa "paikalliset" käyttäjät kertovat, että tuolla oli törmäyshetkellä paksu sumu.
Sumua on ollut, muttei niin paljon, ettei olisi ollut riittävästi näkyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajoiko Putin jompaa kumpaa alusta?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti kerosiinia tai vastaavaa tankkerin lastina?
Ilmeisesti onni onnettomuudessa, koska kerosiini palaa paremmin pois verrattuna vaikkapa raakaöljyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajoiko Putin jompaa kumpaa alusta?
Ei tainnut olla nyt Puten tekosia tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US tankkeri, lastattu kerosiinilla, oli tarkoitus tankata hävittäjiä. Oli ankkurissa vilkkaasti liikennöidyllä laivaväylällä. Siihen törmäsi autopilotilla kulkenut portugalilainen rahtialus. Ainakin redditin Worldnewsin ketjuissa "paikalliset" käyttäjät kertovat, että tuolla oli törmäyshetkellä paksu sumu.
Sumua on ollut, muttei niin paljon, ettei olisi ollut riittävästi näkyvyyttä.
Käytänössä pitäisi olla aina tutka päällä. Laivan tietokone varoittaa jos lasketuilla reitillä on este - joka jäi nyt jostain syystä huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastina sodium-syanidia? Kuulostaa kivalta.
Ilmeisesti kerosiinia tai vastaavaa tankkerin lastina?