Lue keskustelun säännöt.
Kysymys kirjanpidosta
08.03.2025 |
Voidaanko negatiivinen pääoma korjata taseeseen omistajan antamalla lisälainalla, jotta saadaan taseen loppusummaa nostettua? Vai miten taseen loppusummaa saadaan korotettua, kun liiketoiminta ollut tappiollista useamman peräkkäisen vuoden?
Kommentit (10)
Kyllä se vaatii talon siirtämistä firman nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu yhtiömuodosta. Jos kyseessä on henkiläyhtiö; ky tai ay; niin omistaja(t) vain kaivavat kuvetta ja sijoittavat yhtiöön lisää rahaa vastikkeettomasti.
Jos kyseessän osakeyhtiö, niin vaihtoehtoja on usseampia.
Osakeanti, jossa omistajat merkitsevät lisää osakkeita tai voidaanhan niitä myydä ulkopuolisillekkin jos kiinnostuneita löytyy.
Pääomalaina (kyllä lainallakin pystyy yhtiön omaa pääomaa nostamaan). Nettovarallisuutta pääomalaina ei paranna vaan päinvastoin, eikä se lisää taseeseen merkittyä omaa pääomaa, mutta se otetaan huomioon omana pääomana laskettaessa negatiiivisen oman pääoamn rekisteröinti velvollisuutta. Pääomalainan antajana voi olla osakkeen omistaja tai jokin muukin taho.
Sijoittaminen SVOP-rahastooon. Sijoitetun vapaan pääomanrahasto. Sijoitus voi olla vastikkeellinen tai vastikkeeton ja se kasvattaa määrällään yrityksen omaa pääomaa.
Näihin kaikkiin liittyy esitetyssä järjestyksessään enenevästi tiedettäviä sopimusteknisiä asioita ja määräyksiä niiden takaisn maksusta yms joten kannattaa käyttää järjestelyä tehdessä asian oikeasti tuntevaan asiantuntijaa.
Miten taseen loppusumma voi nousta, jos oman pääoman määrä kasvaa ja toiminta tappiollista?
Vierailija kirjoitti:
Miten taseen loppusumma voi nousta, jos oman pääoman määrä kasvaa ja toiminta tappiollista?
Ehkä tässä oli pointtina nostaa oma pääoma plussalle (tai niin ettei tarvi ilmoittaa sen menettämistä).
Mutta nousee taseen loppusummakin, jos pankkitilille vastaaviin tulee rahaa ja pääomalainoihin vastattaviin kirjataan velka omaitajalle.
Millä taseen loppusummaa pystyy tilinpäätöksessä nostamaan? Eikö pääoma ole menetetty, jos sitä vastaan yrityksellä ei ole omaisuutta ja/tai liikevaihto 0€?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten taseen loppusumma voi nousta, jos oman pääoman määrä kasvaa ja toiminta tappiollista?
Ehkä tässä oli pointtina nostaa oma pääoma plussalle (tai niin ettei tarvi ilmoittaa sen menettämistä).
Mutta nousee taseen loppusummakin, jos pankkitilille vastaaviin tulee rahaa ja pääomalainoihin vastattaviin kirjataan velka omaitajalle.
Eli taseen loppusumma nousee, oma pääoma lisääntyy miinuksella ja samalla lisääntyy yrityksen velkamäärä, mutta ei tarvitse ilmoittaa pääoman menettämistä? Eihän tässä ole mitään järkeä? Paitsi jos ei oleteta liikevaihdon nousevan reippaasti tulevaisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten taseen loppusumma voi nousta, jos oman pääoman määrä kasvaa ja toiminta tappiollista?
Ehkä tässä oli pointtina nostaa oma pääoma plussalle (tai niin ettei tarvi ilmoittaa sen menettämistä).
Mutta nousee taseen loppusummakin, jos pankkitilille vastaaviin tulee rahaa ja pääomalainoihin vastattaviin kirjataan velka omaitajalle.
Eli taseen loppusumma nousee, oma pääoma lisääntyy miinuksella ja samalla lisääntyy yrityksen velkamäärä, mutta ei tarvitse ilmoittaa pääoman menettämistä? Eihän tässä ole mitään järkeä? Paitsi jos ei oleteta liikevaihdon nousevan reippaasti tulevaisuudessa?
Et ole tainnut milloinkaan nähdä Oy:n tasetta tai et ainakaan ole ymmärtänyt näkemääsi.
Rahat ja laina menee eri puolille taseessa. Rahat menee pankkitilille vastaaviin ja laina vasttaviin, jolloin taseen loppusumma nousee tasan lainan määrällä.
ei. LAINALLA ei saada OMAA PÄÄOMAA nostettua.