Lue keskustelun säännöt.
Kummat ovat fiksumpia: fyysikot vai lääkärit?
08.03.2025 |
Lääkärit saavat parempaa palkkaa, mutta ovatko fiksumpia kuin fyysikot?
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahneempia, itsekeskeisempiä ja narsistisempia ovat ainakin lääkärit.
Ei kai ihmisille makseta ihan sen mukaan miten viisaita ne ovat?
Yksilöllistä, eiköhän molemmissa ryhmissä ole hyvin älykkäitä ihmisiä. Viisaus on sitten eri asia.
Eivät kummatkaan, ainakaan Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysikot. Täytyy olla aikamoinen ripaus matemaattista älykkyyttä, ei voi vaan lukea tekstikirjoja. Lisäksi rakentelunäppäryyttä, fysiikkakin on kokeellinen tiede. Fyysikot laskee mm. sädehoidot, ei lääkärit.
Ennen väitettiin, että yliopiston käyneiden äo on 115-130. Nykyään on vissiin laskenut lähemmäksi keskitasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti sitä jos joku voi esiintyä vuosikausia valelääkärinä. Mahtaisiko onnistua fyysikkona esiintyminen?
Yleensä valelääkäreillä on ollut suorittamatta jokin yksi opintopiste jostain kurssista.
Tuntemani fyysikot kyllä saavat parempia palkkoja kuin lääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti sitä jos joku voi esiintyä vuosikausia valelääkärinä. Mahtaisiko onnistua fyysikkona esiintyminen?
Joo määrännyt buranaa tuskimpa on aivo-operaatioita tehnyt,helppo homma kun ei ole väittänyt itseään kirurgiksi vaan rivilääkärinä esiintyy,tiedehenkilöllä käry käy heti jos väittää olevansa se mitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ihmisille makseta ihan sen mukaan miten viisaita ne ovat?
No siksi tyhmä Elon muskikin on ei aivoilla väliä kun on kusettajan puheenlahjat ja sijoittajat maksaa lystin,meni syteen taikka saveen.Siinä se raketti taas pamahti jotkut köyhtyi musk ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fysiikkaa pääsee opiskelemaan helpommin kuin lääkikseen. Itse opiskelu kuitenkin vaatii fyysikolta ehkä enemmän. Toki kaikkein lahjakkaimmat selviävät fysiikankin opinnoista vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ihmisille makseta ihan sen mukaan miten viisaita ne ovat?
No siksi tyhmä Elon muskikin on ei aivoilla väliä kun on kusettajan puheenlahjat ja sijoittajat maksaa lystin,meni syteen taikka saveen.Siinä se raketti taas pamahti jotkut köyhtyi musk ei.
Muskista voi olla montaa mieltä, mutta tyhmä hän ei ole. Jos pidät raketin räjähdystä tyhmyyden merkkinä niin suosittelen perehtymään space-x:n toimintaperiaatteisiin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen väitettiin, että yliopiston käyneiden äo on 115-130. Nykyään on vissiin laskenut lähemmäksi keskitasoa.
Oikeiden tieteiden puolella keskiarvo varmaankin on tuota luokkaa.
Fyysikoilla on varmaan keskimäärin enemmän matemaattista älykkyyttä, mutta lääkärit ovat fiksumpia muilla älykkyyden osa-alueilla.
Useimmat fyysikot tekevät ihan tusinatyötä esim. opettajina amk:ssa tai tutkijoina jossakin Itä-Suomen yliopistossa tai vastaavassa. Ei niiden työ vaadi mitään poikkeuksellista erityislahjakkuutta.
Fiksuus riippuu ihan ihmisestä. Kumpikin ala vaatii tietyn minimiälykkyyden että edes selviää opinnoista. En usko että on vertailtavissa.
Itse en pidä lääkäreitä mitenkään erityisen älykkäitä.
Yhdysvaltalaisissa tutkimuksissa lääkäreillä oli kaikista ammattiryhmistä korkein älykkyysosamäärän mediaani. Jotain kertoo sekin, että noin puolet lääkäreistä väittelee jossakin vaiheessa uraansa tohtoriksi.
Lääkäreiksi hakeutuu moni, joka tahtoo rahaa tai statusta. Kertoohan se tavallaan älykkyydestä jos ne ovat tärkeimmät asiat.
Mieti sitä jos joku voi esiintyä vuosikausia valelääkärinä. Mahtaisiko onnistua fyysikkona esiintyminen?