Apua elatussopimusten kanssa

Vosi ehkä olla lastenvalvojalle menon paikka ja tarkastuttaa elatusavun suuruus. - Toisaalta jos elatusavun suorittaja ei sitä maksa niin saat sen kyllä ulosoton kautta ja ymmärtääkseni olet oikeutettu saamaan elatustukea maksamattomalta ajalta. - Kela jaulostooviranomaine auttaa varmasti tässä, - Sitä en ymmärtänyt, että mitä tukia "A" voi saada lapsen nimissä suoraan omalle tililleen. 

Oletteko molemmat lapsen huoltajia vai vain toinen teistä?

itsekkäästi piti porsia, vaikka olitkin luuseri, joka ei kyennyt edes parisuhteeseen. ei ihme, etteivät tuollaiset luuserit kykene edes sopimaan elatusmaksuista

Vierailija kirjoitti:

itsekkäästi piti porsia, vaikka olitkin luuseri, joka ei kyennyt edes parisuhteeseen. ei ihme, etteivät tuollaiset luuserit kykene edes sopimaan elatusmaksuista

Juuri tämä on syy, miksi elatusmaksuista on niin paljon riitaa. Elämässään epäonnistuneet luuserit eivät kykene mihinkään.

Tässä ei ole tarpeeksi tietoa kommentoida tarkemmin. Jos elatusvelvollinen ei maksa sopimuksenmukaista elatusapua, sitä voi periä oikeusteitse ja kela voi maksaa elatustukea. Tämän ulkopuolisista kuluista ei voi todeta muuta kuin että ei pidä tehdä sitoumuksia joihin ei ole varaa: Jos harrastusmaksut on liikaa, lopetetaan harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei ole tarpeeksi tietoa kommentoida tarkemmin. Jos elatusvelvollinen ei maksa sopimuksenmukaista elatusapua, sitä voi periä oikeusteitse ja kela voi maksaa elatustukea. Tämän ulkopuolisista kuluista ei voi todeta muuta kuin että ei pidä tehdä sitoumuksia joihin ei ole varaa: Jos harrastusmaksut on liikaa, lopetetaan harrastus.

Onko sopimuksen ulkopuolisia kuluja ne kulut, jotka on mainittu sopimuksessa? Eli että kuukausittain x määrä ja lisäksi harrastuskulut puoliksi.

Nythän AP:lla on tilanne se, että sopimuksessa mainittuja harrastuskujuja se ex-puoliso ei maksa.

Entä sitten kun b tekee sopimuksen a:n nimissä ja a ei tiedä koko sopimuksesta mitään kun b on sen tehnyt. Ja sitten kun osa sopimuksista on a:n ja b:n nimissä niin maksaako sen sitten a ja b vai b ja a?

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten kun b tekee sopimuksen a:n nimissä ja a ei tiedä koko sopimuksesta mitään kun b on sen tehnyt. Ja sitten kun osa sopimuksista on a:n ja b:n nimissä niin maksaako sen sitten a ja b vai b ja a?

ei voi olla A:ta koskevaa sopimusta, jota A ei ole itse allekirjoittanut.

Toi harrastuskulut puoliksi on kyllä aika omituinen. Mitä jos toinen vanhempi päättää, että lapsi harrastaa sukellusta, golffia ja laskuvarjohyppyä? Pitääkö puolet maksaa, vaikka olisi kuinka kallis harrastus?

Vierailija kirjoitti:

Vosi ehkä olla lastenvalvojalle menon paikka ja tarkastuttaa elatusavun suuruus. - Toisaalta jos elatusavun suorittaja ei sitä maksa niin saat sen kyllä ulosoton kautta ja ymmärtääkseni olet oikeutettu saamaan elatustukea maksamattomalta ajalta. - Kela jaulostooviranomaine auttaa varmasti tässä, - Sitä en ymmärtänyt, että mitä tukia "A" voi saada lapsen nimissä suoraan omalle tililleen. 

Oletteko molemmat lapsen huoltajia vai vain toinen teistä?

Yhteishuoltajuus. Elatusmaksut on maksettu mutta pykälä "lisäksi lasten harrastuskulut maksetaan puoliksi" ei toteudu tasapuolisesti.

Kyseessä on ilmeisesti koulutustuki, kelan päätöksessä lukee A tilinumero eikä lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten kun b tekee sopimuksen a:n nimissä ja a ei tiedä koko sopimuksesta mitään kun b on sen tehnyt. Ja sitten kun osa sopimuksista on a:n ja b:n nimissä niin maksaako sen sitten a ja b vai b ja a?

Nyt on mennyt niin päin että A teettää laskuja B nimiin koska yhteishuoltajuus. Esim niin että ensisijainen yhteystieto on B lasten tiedoissa -> laskut osoitetaan sinne. Jos paperilasku ei löydä perille, tulee ensimmäisenä vain B:lle tiedoksi perintätoimistolta lasku, josta selviää ylipäätään kulut. 

Vierailija kirjoitti:

Vosi ehkä olla lastenvalvojalle menon paikka ja tarkastuttaa elatusavun suuruus. - Toisaalta jos elatusavun suorittaja ei sitä maksa niin saat sen kyllä ulosoton kautta ja ymmärtääkseni olet oikeutettu saamaan elatustukea maksamattomalta ajalta. - Kela jaulostooviranomaine auttaa varmasti tässä, - Sitä en ymmärtänyt, että mitä tukia "A" voi saada lapsen nimissä suoraan omalle tililleen. 

Oletteko molemmat lapsen huoltajia vai vain toinen teistä?

Niin, paras tarkistaa elarit ja ehdot. Joka laskun ulosottoon saaminen on turhan hankalaa ja maksaakin joten harrastuskulut yleensä katsotaan sisältyvän elareihin. Eli kannattaa yrittää korottaa elareita, ne saa helposti ulosottoon. Itse maksoin vain ihan minimin kun sattui olemaan pienet tulot, aloitteleva yrittäjä eikä elareita nostettu vaikka exä vaati. Siinä oppi koukerot.

Miten B kärsii siitä, jos A jättää omat laskunsa maksamatta? Ihan en kaikkea ymmärtänyt esim miksi tuo harrastusmaksu on erikseen? Yleensähän on elatusapu, joka kattaa kaiken. 

Harrastukset eivät ole välttämättömiä eikä sellaisia tarvitse väkisin keksiä lapselle. Menkää lapsen kanssa yhdessä kävelylle ja viettäkää yhdessä rauhallista perheaikaa vaikka leipomalla.

Pelkkä "harrastusmaksut puoliksi" -kirjaus ei kerro mitään. Se ei ole edes ulosottokelpoinen, koska ei ole mitään euromäärää mitä ulosmitata. Kyseessä on ainoastaan sopimukseen tehty vanhempien välinen kirjaus. Varsinainen elatusmaksu on ulosottokelpoinen.

Vierailija kirjoitti:

itsekkäästi piti porsia, vaikka olitkin luuseri, joka ei kyennyt edes parisuhteeseen. ei ihme, etteivät tuollaiset luuserit kykene edes sopimaan elatusmaksuista

Hohhoh taas mikä kommentti. Itsekin eronneena isänä (vaimo halusi eron), tiedän ja ymmärrän että puolet avioliitoista päättyy eroon ja monilla on lapsia. Yhdessähän ne päätökset tehdään. Siihen parisuhteeseen tarvitaan kaksi. Jos toinen haluaa erota niin minkäs teet. Pahinta olisi kituuttaa huonossa suhteessa " lasten takia". M62

Vierailija kirjoitti:

Miten B kärsii siitä, jos A jättää omat laskunsa maksamatta? Ihan en kaikkea ymmärtänyt esim miksi tuo harrastusmaksu on erikseen? Yleensähän on elatusapu, joka kattaa kaiken. 

Lasku on osoitettu lapsen tiedoissa olevalle huoltajalle. Jos A jättää maksamatta, perintätoimisto lähestyy B:tä. Sama esimerkiksi lääkärilaskuissa.

Harrastusasia on sovittu siksi että kulut ovat tuossa ikäryhmässä korkeita tavoitteellisessa urheilussa. A:n valinta johon B on suostunut.

Mutta missä on C?

Vierailija kirjoitti:

Toi harrastuskulut puoliksi on kyllä aika omituinen. Mitä jos toinen vanhempi päättää, että lapsi harrastaa sukellusta, golffia ja laskuvarjohyppyä? Pitääkö puolet maksaa, vaikka olisi kuinka kallis harrastus?

No ei todellakaan. Elatusmaksu kattaa myös kohtuuhintaiset harrastukset. Lisäksi esim. minä käytin tyttöjä ratsastamassa, äiti uima- ja musiikkikerhoissa ja kävivät ulkomailla omilla rahoillaan.

Harrastusmaksu puoliksi? Onko harrastus yksilöity sekä se paljonko se puolikas on?

vai piikki auki ja kattaa kaikki tulevatkin harrastukset???

Ei vanhempi voi hakea koulutustukea lapsen nimissä. Koulutustukea hakee nuori itse ja se maksetaan hänelle. Puppua koko aloitus.