Suomeen tarvittaisiin kunnon autoritaarinen, konservatiivinen ja nationalistinen vahva valtionpääMIES

Puhu omasta puolestas. Mä taas ottaisin Trudeaun tai Mavronin koska tahansa mieluummin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun kaltainen beeta-uros varmasti tarvitsisikin jonkin auktoriteetin jolle alistua, mutta me jotka jaksoimme käydä peruskoulun loppuun emme ole ihan yhtä helposti höplästä vedettävissä.

Sinä et ole alfa, selvästikään. 

Ei ap

Nämä alfat ja betat ja mitkälie ei kuulu ihmiseloon. Susilaumoihin lähinnä.

Ei tarvita. Mun mielestä voitais tehdä adressi SANNA TAKAISIN. Vahvaa, demokraattista naisjohtajaa tarvitaan tähän hetkeen enemmän kuin mitään muuta!

Vierailija kirjoitti:

Maailma todella tarvitsee vahvoja johtajia, katsokaa kuinka kävi Irakille ja Libyalle. Vahvat johtajat takaa rauhan ja kehityksen jatkumisen.

Tarvitaan vahvoja kansanedustajia, ministereitä ja presidenttejä merkityksessä fiksuja, asiansa osaavia, päättäväisiä ja moraalisesti suoraselkäisiä. Korruptoituneisuus, valehtelu, alttius mielistelylle ja konfliktien aiheuttaminen oman edun saavuttamiseksi jne, ovat "tapoja", joiden pitäisi merkitä lähtöä puolueiden ehdokaslistoilta. Korkeammat vaatimukset tyypeille, joilla on mahdollisuus päästä valtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka itse tarvitset isähahmoa, joka kertoo mitä pitää tehdä, niin se ei tarkoita, että me kaikki kaipaamme sellaista. Vahvojen miesten käsissä on ollut maailma jo pitkään (tasa-arvoinen demokratia on aika nuori siihen verrattuna) ja kuinka upeaa jälkeä onkaan saatu aikaan: sotia, nälänhätää, orjuutta ja heikkojen hyväksikäyttöä. Muutamat holo kaustit jne.lisäksi, eräiden vahvojen miesjohtajien ideoimana. 

Johtuuko tämä vahvan miehen perään haikailu siitä, ettei itsellä ole ollut kunnollista isää? Miehet: puolustakaa omaa maatamme olemalla vastuullisia, rakastavia ja aikuisia isiä lapsillenne. 

Paavo Väyrynen? Paavo Führeriksi!

Ottaisin oman Angela Merkelin meille koska vaan. 

Onhan meillä jo Häkämies.

Väittääkö AP, ettei Petteri ole muka sellainen? Tai Stubido?

Ja miksei Führer voisi olla nainen. Riikkulillahan on selvästi ominaisuuksia.

Miksi ruuski trollia ruokitaan?

Tussuppi voitais hyllyttää räkättelemästä ja vahingoittamasta Suomea. 

Eikö oma isäsi piiskannut sinua lapsena tarpeeksi?

Vierailija kirjoitti:

Ehdottamasi mies ajaisi Suomen turmioon. 

Niin siinä yleensä käy. Ainakin jos johtaja saa olla vallassa liian kauan. Meillä on hyvä systeemi siinä mielessä että pressalla on aika vähän valtaa. Eikä ketään mölliä moukkaa meillä ikinä valtaan päästetä.

Vierailija kirjoitti:

Sun kaltainen beeta-uros varmasti tarvitsisikin jonkin auktoriteetin jolle alistua, mutta me jotka jaksoimme käydä peruskoulun loppuun emme ole ihan yhtä helposti höplästä vedettävissä.

Alistutaanko siellä jenkeissä Trumpin armottomaan komentoon vai onko meno jotain tälläistä https://youtu.be/poFvtEy0spE?si=MzAUZ2orpvMO0BRn

Arvasin, että näitä trumpisteja alkaa pikkuhiljaa ryömiä ja hiipiä koloistaan, kun on sopiva hetki. Ei Trumpille, ei Putinille ja vielä kerran EI!

Ollaan demokratia ja sillä tiellä onneksi jatketaan. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä jo Häkämies.

Siinä ei ole muuta vahvaa kuin narina. Antakaa joku sille vaikka konjakkia. Ämpäreittäin konjakkia joka päivä kunnes narina loppuu.

Suomelle olisi hyväksi Orbanin tapainen johtaja, joka uskaltaa sanoa totuuden ääneen pelkäämättä, että potkitaan pois EU-porukasta. Nämä nykyiset päättäjät eivät uskalla kuin hymistellä yhdessä komission kanssa ja lappaa lisää rahaa toivottamaan tilanteeseen. Ja lisäksi, miksi demarit ja vihervassarit korostavat koulutustasoaan verrattuna oikeistoon. Kielenkäyttö viesteissä on demareilla ruokotonta ja sivistymätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Katso kuinka vasemmisto pilkkaa Mannerheimia, vaikka juuri sellaista miestä me jälleen tarvitsisimme.

Ei kai riemumarsalkka osannu muuta kuin hävitä sotia ja diivailla.