Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hekan uudiskohde Oylunkylässä, hakuaika alkanut
04.03.2025 |
Hirveitä vuokria noissakin asunnoissa. Talo näyttää hienolta ja on toki uusi, mutta siltikin vuokrataso hirvittää. Pienemmissäkin yksiössä, joka on reilut 33 neliötä vuokra on tyyliin 730 euroa. Eihän tuollaiseen ole mitään mahdollisuutta. Järkyttävää tosiaan tuo hintataso kun kyseessä on kuitenkin kaupungin asunnot, eikä alue edes ole mikään hieno alue. Toki alue on parempi kuin joku Itä-Helsinki tai Jakomäki ja talo uusi, mutta silti. Mitä ihmettä yksiöt yksityisellä Helsingissä oikein maksavat? Oikeasti köyhä ei hakea asuntoa paitsi jostain Kittilän kirkonkylältä tai Lieksasta. Ei näin. Pettymys on paha. Oletin yksiön vuokran olevan näissä jotain 500 euroa.
Kommentit (173)
Ei jaksa noita uliuli-kommentteja kuinka köyhät eivät saisi muuttaa uusiin taloihin, kyllä niihin tulee osa asukkaista esim. siirtona nyt Hekan omista vanhemmista rakennuksista ja sitä kautta vapautuu niitä vanhoja loukkoja, jotka ilmeisesti nekin ovat väärin, kun miksi köyhä saisi asua Helsingissä jne. Ruikutatteko samaa myös esim. Hoasin asunnoista nytkin esim. melkein Triplan viereen on valmistumassa ihan uusi Hoasin asuinrakennus (ellei ole jo valmistunutkin en tiedä), nyyh? :D Jonnekin ne ihmiset täytyy asuttaa oli heillä rahaa tai ei. Tuskin kovin moni varakas edes haluaa Hekalle asumaan oli talo kuinka uusi tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole vastattu siihen, että onko joku hakemassa ja millä rahoilla vuokran maksaa. Miten köyhät, työttömät, sairaat jne. ylipäätään pystyvät jossakin asumaan ja miten ihmeessä siis pystyvät vuokransa maksamaan? Asuminen Helsingissä on kallista.
Heille pitäisi järjestää halvempia soluasuntoja esim. Vuosaaresta.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa noita uliuli-kommentteja kuinka köyhät eivät saisi muuttaa uusiin taloihin, kyllä niihin tulee osa asukkaista esim. siirtona nyt Hekan omista vanhemmista rakennuksista ja sitä kautta vapautuu niitä vanhoja loukkoja, jotka ilmeisesti nekin ovat väärin, kun miksi köyhä saisi asua Helsingissä jne. Ruikutatteko samaa myös esim. Hoasin asunnoista nytkin esim. melkein Triplan viereen on valmistumassa ihan uusi Hoasin asuinrakennus (ellei ole jo valmistunutkin en tiedä), nyyh? :D Jonnekin ne ihmiset täytyy asuttaa oli heillä rahaa tai ei. Tuskin kovin moni varakas edes haluaa Hekalle asumaan oli talo kuinka uusi tahansa.
Hoasilla asuu opiskelijoita ja opiskelijoiden tulee päästä kulkemaan yliopistolle. Tuskin työttömillä on joka päivä työhaastatteluja, joihin pitää päästä kulkemaan.
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on varaa asua vain jos on hyvätuloinen tai ei tuloja ollenkaan.
Miten sillä, jolla ei ole tuloja olllenkaan, on varaa asua Helsingissä? Mitä tarkoitat? Kun on työtön ja köyhä,niin miten se silloin onnistuu? Kerro ihmeessä, missä sellaiset asunnot ovat ja miten niihin pääsee!
Koska köyhän tulottoman asumisen ja laskut maksaa Kela, pienituloinen maksaa kaiken itse.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat 500€ yksiön, saat tyytyä todella vanhaan taloon ja/tai huonommalla alueella. Tosin Helsingissä ei ole niin huonoja alueita ettei sinne voisi vähävarainen muuttaa.
Helsingissä ei ole 500 e yksiöitä, piste. Oikotieltä on turha mitään tulla linkkaamaan. Ei ole.
Ellei sitten 9 neliön ruumisarkkuja lasketa. Mutta nyt puhuttiin ihmisten kodeista, ei koirien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveältä näyttävää läävää on Oikotiellä tarjolla vuokra-asunnoksi. Joukosta löytyy myös ihan selkeä asunto gettoslummissa Haapaniemessä. Tuossa talossa on yli 10 kerrosta ja todella rähjäiseltä näyttää. Harvemmin kuitenkaan ihan tuota tasoa Suomessa tai Helsingissäkään näkee.
Hekan asunnot ovat ARA-asuntoja, joiden periaatteena on tarjota KOHTUUhintaisia asuntoja erityisesti pienituloisille. Toki asunnoissa pyritään myös siihen, että asukasrakenne olisi tasapuolinen eli ei esimerkiksi pelkästään työttömiä samassa talossa.
Moni Hekan asunto on kaukana kohtuuhintaisesta. Hekalle kuten muihinkin ARA-asuntoihin tuli nyt vuoden alusta tulorajat eli yksinasuva saa tienata korkeintaan 3540 €/kk, 2 aikuista 6020 €, ensimmäinen lapsi nostaa tulorajaa 650 € ja muut lapset 600 €.
Pitää muistaa, että nuo on bruttotuloja, yksin asuvalle siis käteen jäävät tulot verojen jälkeen on korkeintaan noin 2500 € jos olisi tuo maksimipalkka 3540 €. Siitä jos maksaa reilun tonnin vuokraa, sähkölaskut, matkakulut jne. Niin jää ehkä noin 900 €/kk käteen muuhun ja tämä on jos tulot on tuon rajan mukaiset enimmäistulot eli 3540 €/kk!!!
Toimeentulotuessa käteen jäävä yksinasuva perusosuus on 593 €/kk ja tämän lisäksi myös mm. sähkölasku, kotivakuutus ja lääkkeet maksetaan. Eli haluaisin tietää kenellä on noihin tonnin yksiöihin varaa?? Käteen jää tulorajojen maksimipalkalla noin 300 €/kk enemmän kuin jos olisi toimeentulotuella.
Heka on täysin vääristänyt vuokrat, nyt jatkuvasti jyvittävät vuokrat niin, että uudis/peruskorjatuissa yksiöissä neliövuokra on 23-30 €/neliö ja esimerkiksi kolmioissa 13-16 €/neliö. Usein varsinkin Hekan uudis- ja peruskorjatussa asunnoissa yksiö maksaa 900-1000 €/kk ja kolmiot, jotka vähintään 2 kertaa suurempia neliöiltään, maksavat 1150-1200/kk.
Aivan törkeää syrjintää yksinasuvia kohtaan, jotka ovat kaikista huonoimmassa tilanteessa taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tarkoitus asuttaa pariskuntia noihin yksiöihin, en kanssa ymmärrä kelle ne on tarkoitettu.
Olen tainnut päästä jo hyvin pitkälti yli näiden asuntojen kalliiden vuokrien aiheuttamasta raivosta ja pettymyksestä sekä siitä, että nämä jäävät nyt itseltäni vain haaveeksi. Nyt vaan kohti uusia pettymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiseen 730 euron vuokran yksiöön saisi tulojen ollessa pelkkä työmarkkinatuki, eikä säästöjä tai omaisuutta Kelan laskurin mukaan asumistukea vain reilut 390 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hekan Kalasataman uudiskohteissa on vielä tätäkin korkeammat vuokrat. Lisäksi toisessa näistä Kalasataman uudiskohteissa on useita erityisryhmään kuuluville tarkoitettuja asuntoja.
Huomenna alkaa haku Oulunkylän toiseen uudiskohteeseen. Näissäkin vuokrat ovat yli Kelan rajojen. Halvimman yksiön vuokra on noin 725 euroa. Järkyttäviä vuokria näissäkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes Hekan asunnoissa vuokrat eivät voi olla Kelan rajoissa kun asumistukea ei kuitenkaan saa edes koko vuokraa?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on varsin edullinen. Miksi pitäisi voida asua Ogelissa, jos ei ole edes tuohon varaa?
Oulunkylä on roska-alue. Joten halvallahan siellä nimenomaan pitäisi saada asua. Ei mitään järkeä maksaa paljoa: hirveän syrjässä, todella epämääräistä porukkaa, huonot palvelut yms.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes Hekan asunnoissa vuokrat eivät voi olla Kelan rajoissa kun asumistukea ei kuitenkaan saa edes koko vuokraa?
Ärsyttää todella paljon.
Eipä näitä toisenkaan uudiskohteen asuntojakaan voi köyhä työtön nyt hakea.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on varaa asua vain jos on hyvätuloinen tai ei tuloja ollenkaan.
Ei pääse hyvätuloinen HEKA:n luukkuun. Tulo- ja varallisuusrajat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes Hekan asunnoissa vuokrat eivät voi olla Kelan rajoissa kun asumistukea ei kuitenkaan saa edes koko vuokraa?
Mikä järki siinä on, että rakennettaan uusia taloja tukihessuille?
Alue: Aihe vapaa
Upouudessa talossa asuminen ei ole jokaisen oikeus, vaan luksusta. Useimmat, hyvätuloisetkin, joutuvat asumaan vuosikymmeniä vanhoissa rakennuksissa. Lisäksi koska laki edellyttää, että toiminnalla kaupunki ei saa tehdä voittoa eikä tappiota, on vuokran oltava tasan asunnon kulujen osuus, ei enempää eikä vähempää.